Brukerdiskusjon:Uws

Velkommen!

Hei, Uws, og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder!)
Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

Er det ellers noen spørsmål du har, ikke nøl med å spørre meg!! Jeg synes det er bare hyggelig å bli spurt om hjelp! — H92 (d/t · b/c · @ · ?) 23. sep 2007 kl. 13:47 (CEST)

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Det var hyggelig, takk. Uws 1. okt 2007 kl. 15:38 (CEST)

«Adresſeaviſen»

Vennligst ikke lag flere forstyrrelser til artikkelen om Adresseavisen! Mvh --MHaugen 1. okt 2007 kl. 15:57 (CEST)

Dobbeltkategorisering

Hei. Artikkelen Adolf Hitler lå allerede i Kategori:Tyske nazister, derfor ble det dobbeltkategorisering å legge den i Kategori:Tyske politikere også. Mvh Soulkeeper 1. okt 2007 kl. 22:31 (CEST)

Synes ikke det er noe galt, han var jo begge deler. Uws 1. okt 2007 kl. 22:33 (CEST)

Han var grusom også...Uws 3. okt 2007 kl. 18:20 (CEST)

LSD

Hvis du har opplysninger om LSD, så skal de belegges med henvisning til pålitelige kilder. I motsatt fall vil din bidrag bli vurdert som vandalisme. --MHaugen 3. okt 2007 kl. 18:18 (CEST)

Har ordnet det.Uws 3. okt 2007 kl. 18:37 (CEST)

Kan denne tyske siden betraktes som en objektiv, pålitelig kilde? --MHaugen 3. okt 2007 kl. 18:44 (CEST)

Tror det, sier den vil gi et saklig bilde på stoff og ønsker heller ikke å øke bruken av stoffUws 3. okt 2007 kl. 18:55 (CEST)

Noen har visst startet en diskusjon der: http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:LSD Uws 3. okt 2007 kl. 18:59 (CEST)

1945

Hei, jeg har igjen fjernet din opplysning. Dersom du skal sette opplysningen inn igjen, så håper jeg at du har referanser på et språk som flere av oss forstår. Mvh --MHaugen 3. okt 2007 kl. 18:22 (CEST)

Jeg fant også en referanse til dette her: http://no.wikipedia.org/wiki/Tidslinjer_i_andre_verdenskrig. Der er det to datoer, og siden 6. juli er i begge, er nok det riktig.

Synes også man ikke skal "diskriminere" språk på den måten.Uws 3. okt 2007 kl. 18:55 (CEST)

Maldiskusjon:Latinsk alfabet

Kan du være så snill å la denne saken ligge. Andre, som har satt seg bedre inn i saken, har tenkt igjennom dette for lenge siden. --MHaugen 4. okt 2007 kl. 13:41 (CEST)

Charlie Chaplin

Jeg har svært store problemer med å forstå hvorfor du meldte Charlie Chaplin inn i Kategori:Kommunister. Det er ikke dekning for det i vår artikkel, og ikke i den engelske. --MHaugen 14. nov 2007 kl. 22:32 (CET)

Var han ikke det da? Vel, vi kan vel ikke være sikre. Jeg kommer ikke til å legge det til igjen (med mindre situasjonen endrer seg og vi får bedre bevis). Uws 14. nov 2007 kl. 22:52 (CET)

Det er ganske oppsiktvekkende at du la inn en slik opplysning uten å være sikker. Du bør kanskje tenke gjennom hva slags sjanger et leksikon er, og hvordan vi arbeider for å bringe videre faktisk og pålitelig kunnskap! --MHaugen 14. nov 2007 kl. 23:00 (CET)

Nå ble han jo utvist fra et land fordi de sa han var kommunist. Og ser du noen filmene, så kan vi ikke si jeg tok så feil. Ser ikke på denne lille tingen som så alvorlig. Og ser også at du ikke er perfekt, for eksempel mente du at Hitler ikke var anti-kommunist.

Tør jeg påstå du ikke liker kommunisme? Kommunisme er ikke galt i seg selv, men noen av kommunistene er det (akkurat som de fleste andre grupper har sine sorte får (jeg mener ikke Chaplin er det da)). PS: Hvorfor kaller du deg MHaugen egentlig? Det kan kanskje være litt forvirrende, tok noen timer før jeg først fant det ut. Uws 14. nov 2007 kl. 23:28 (CET)

Jeg mener at alle personer har krav på å bli behandlet med respekt, spesielt i et leksikon. Vi vet at både «nazist» og «kommunist» brukes som skjellsord av mange - med stor grad av usaklighet. Derfor prøver jeg å være som nøyaktig som mulig når det gjelder slike karakteristikker. --MHaugen 14. nov 2007 kl. 23:42 (CET)

Det var flere som med urette ble kalt kommunister på den tiden... Vær varsom! Noorse 14. nov 2007 kl. 23:45 (CET)

Skal prøve å huske det. Uws 14. nov 2007 kl. 23:59 (CET)

Mal:Infoboks musiker/color selector

Hei, jeg er ikke uenig at det bør være en norsk forklaring til malen, men når du putter inn en vedlikeholdsmal slik så følger den med i alle infobokser hvor den er inkludert, altså i alle artiklene hvor malen er i bruk. Mvh Beagle84 17. nov 2007 kl. 05:55 (CET)

Hvis jeg setter den mellom noinclude da?

Sett inn mellom noinclude ja! Bra at du tar fatt i ting og tang, men du skaper en del støy med å feilplassere maler slik. Oversett gjerne også. Det er ofte fortere gjort enn å sette inn malen. nsaa 17. nov 2007 kl. 23:04 (CET)

Dioksin

Hei! Jeg ser at du har satt inn språkvask-kode i artikkelen Dioksin. Samtidig har du kommentert at "Ekstern lenke" skal endres til "Eksterne lenker".

Hvilke språklige skavanker tenker du først og fremst på når du hevder at språket i artikkelen er dårlig?
Hvorfor retter du ikke selv "Ekstern lenke" til "Eksterne lenker"?

Vennlig hilsen Guaca 17. nov 2007 kl. 10:29 (CET)

Vel, jeg kunne kanskje gjort det, jeg holdt på å gå igjennom bidragene til SOA som hadde laget en rekke artikler delvis på engelsk. Jeg satte inn {{Uoversatt}}, men noen var oversatt (for eksempel denne som SOA ikke hadde opprettet engang), men ikke alle var riktige. Og jeg satt da inn bare {{Språkvask}}, jeg tenkte vel ikke lengre. Uws 17. nov 2007 kl. 11:07 (CET)

Barbiturat

Hei, ser du har merket denne til opprydning - men du har ikke angitt hvorfor? Hvorfor? Noorse 17. nov 2007 kl. 11:38 (CET)

Har ordnet det. Uws 17. nov 2007 kl. 11:52 (CET)

Merking av artikler med opprydning eller språkvask

Hei igjen, holder på å se over dine bidrag, og forundrer meg over hvorfor du setter inn en mal isteden for å enten fjerne den røde lenken til et bilde eller rette en stor "T" tilen liten. Er det noen spesiell årsak? Noorse 17. nov 2007 kl. 11:46 (CET)

Jeg orket ikke. Uws 17. nov 2007 kl. 11:52 (CET)

Hmm. Har forresten fjernet uoversattmerkingen fra malene, slik malen var satt inn ble den satt inn opptil flere ganger i artikler som brukte malene. Regner med at det ikke var din mening? Noorse 17. nov 2007 kl. 12:21 (CET)

Nei, det var ikke meningen. Men hvordan skal jeg få satt inn malen, så de andre malene kan oversettes? kan jeg bruke noinclude? Uws 17. nov 2007 kl. 15:46 (CET)

På engelsk WP har man beskyttet veldig mange maler mot alle brukere. Begynner å forstå hvorfor. Vær litt forsiktig med å sette inn disse malene før du forstår hva konsekvensene er. Ja sett inn mellom noinclude, men det er bedre at du oversetter. Stort sett går det fortere. nsaa 17. nov 2007 kl. 23:11 (CET)

Jeg føler ikke jeg er flink nok til det. Uws 18. nov 2007 kl. 17:19 (CET)

Eder

Jeg ser at du har forandret «dere» til «eder» i Sovjetunionens motto, og lurer veldig på hvorfor du har valgt en så gammeldags (les: Foreldet) form. Har lyst til å tilbakestille, men gir deg en sjangse til å begrunne valget. Vidarfe 19. nov 2007 kl. 03:50 (CET)

Beklager at jeg svarer så sent, jeg ble blokkert. Er ikke det ikke "eder" som originalt ble brukt i norsk og også når Sovjetunionen ble opprettet? Uws 25. nov 2007 kl. 22:26 (CET)

Oooops, nå er det jeg som må beklage at det har tatt lang tid. Glemte hele greien *rødmer av skam*. Når det gjelder saken, så er det godt mulig at det var «eder» som ble brukt den gangen Sovjetunionen ble opprettet, men norsk språk har jo forandret seg en del siden 1922. I dag er det vel «dere» som er det eneste naturlige. Vennlig hilsen Vidarfe 16. des 2007 kl. 10:30 (CET)

Tror begge deler vil være OK her, jeg mener fortsatt det bør være eder. Men bestem du. U w s ! 17. des 2007 kl. 02:16 (CET)

Blokkert

Jeg har blitt blokkert av bruker:kph én hel uke uten advarsel. Han og en annen administrator var ikke ivrig på å svare på e-postene jeg sendte, fikk kun et kort svar én av e-postene. Fikk ikke svar på hvilke redigeringer som fikk meg blokkert. Uws 25. nov 2007 kl. 22:33 (CET)

Se siste melding i tråden hos meg. Slik du oppfører deg er ikke akseptabelt! Noorse 2. des 2007 kl. 07:45 (CET)

Har svart deg der. U w s ! 2. des 2007 kl. 08:20 (CET)

Wikipedia:Liste over artikler vi bør ha

Legg merke til det som står med rød tekst øverst i denne:

MERK: Denne baserer seg på en generell engelsk liste, og er ment som en veiledning til å hjelpe oss å se hva vi mangler i forhold til det det er internasjonal enighet om at er viktig. For dine egne forslag til hvilke artikler norsk Wikipedia bør inneholde, bruk ønskelisten isteden!

Jeg har tilbakestilt endfringen din Haros 25. nov 2007 kl. 22:56 (CET)

Ikke gjør det, det er jo med i den listen vi baser oss på! Uws 25. nov 2007 kl. 23:00 (CET)

Du er igjen tilbakestilt, det vil være klokere om du følger Haros' råd enn å fortsette. Noorse 25. nov 2007 kl. 23:05 (CET)

Se her da: http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_all_languages_should_have#Middle_Ages_and_Early_Modern Uws 25. nov 2007 kl. 23:06 (CET)

Fortsatte tilbakestillinger vil være blokkeringsgrunn. Noorse 25. nov 2007 kl. 23:07 (CET)

Men hva er problemet? Det er jo i listen som den er basert på! Uws 25. nov 2007 kl. 23:11 (CET)

Ringo Starr

Du har glemt å angi hva som bør ryddes her... Noorse 25. nov 2007 kl. 23:16 (CET)

Det samme gjelder for Pingu. Noorse 25. nov 2007 kl. 23:18 (CET)

Artikkelen ser ikke leksikonaktig ut, for eksempel: "Etter «Old Wave»-floppen, krøp Ringo ytterligere ned i flaska og skrudde igjen korken bak seg". Pingu-artikkelen ser heller ikke bra ut, reagerer blant annet på ordet "søt", det er for subjektivt. Uws 25. nov 2007 kl. 23:22 (CET)

Dette bør du enten rette på direkten, eller anføre i malen. Slik den står nå, spesielt i Ringo Starr, er den rimelig intetsigende. Noorse 25. nov 2007 kl. 23:40 (CET)

Satte inn forklaring på diskusjonssiden til Ringo-artikkelen, Pingu-artikkelen trenger vel ikke noen forklaring. Uws 25. nov 2007 kl. 23:54 (CET)

Menneske

Hei, jeg tror du bør være litt forsiktig så endringene du har gjort på Menneske ikke blir oppfattet som redigeringskriging. Mvh Soulkeeper 29. nov 2007 kl. 11:09 (CET)

Uws, slik du opptrer på diskusjonssiden der nærmer seg blokkering for forstyrrelse av wikipedia. Slutt i tide, er du snill. Noorse 1. des 2007 kl. 11:47 (CET)

Jeg har jo bare lagt frem mine argument. U w s ! 1. des 2007 kl. 11:52 (CET)

Omdirigeringer

Hva er poenget med omdirigeringer på søkeord som ikke kan skrives med tastaturet? Btd 3. des 2007 kl. 22:57 (CET)

Så lenge noe er listet som et tegn i et allment akseptert tegnsett så tror jeg det er greit å omtale det, også hvis noen vil ta jobben med å komplettere eksisterende omtale. — Jeblad 3. des 2007 kl. 23:05 (CET)

Jeg mener ikke omtale av tegnet, jeg mener tegnet som søkeord og omdirigering for en annen artikkel (eks.), dette virker helt unødvendig. Btd 3. des 2007 kl. 23:27 (CET)

Det er jo litt nyttig, dette blir også gjort på noen andre språk. Og se denne som har vært her lenge: ☭. U w s ! 4. des 2007 kl. 12:05 (CET)

Farger og sånt

Det er ikke særlig populært med glorete signaturer for å si det mildt, men jeg tror ikke det blir gjort noe mer med det. Det vil imidlertid bli satt pris på om du valgte farger som er mer lesbare. Elelrs er det noe historikk på at utlegg av signaturen som forstyrrer generering av differanser i historikken ikke blir godtatt. — Jeblad 3. des 2007 kl. 23:01 (CET)

Skal prøve å finne en bedre, kanskje i morgen. U w s ! 3. des 2007 kl. 23:05 (CET)

Veldig bra! Jeg vet mange synes det er morsomt, men vi bør også ha i bakhodet at en del av våre brukere er svaksynte. — Jeblad 3. des 2007 kl. 23:06 (CET)

Har forresten et tips til svaksynte: merk all teksten på siden, da forsvinner ofte farger og sånt og det blir ofte lettere å lese. Eventuelt kopier en tekst til et program som ikke kan vise forskjellige farger eller noe. Forstørr skriften kan også hjelpe. U w s ! 3. des 2007 kl. 23:15 (CET)

Det er mulig å skifte skin til et med høyere kontrast, men det er jo ikke opplagt for andre enn de som bruker Wikipedia mye. — Jeblad 3. des 2007 kl. 23:21 (CET)

De fleste nettlesere kan endre farge også, men er denne signaturen grei? U w s ! 4. des 2007 kl. 11:44 (CET)

oversettelser

Vi er generelt veldig forsiktige med å oversette sitater, og når vi gjør det så må det henvises til sitatet på originalspråket for å sannsynliggjøre at oversettelsen er riktig. — Jeblad 18. des 2007 kl. 01:26 (CET)

Hva med de som ikke kan et språk det siteres fra? U w s ! 18. des 2007 kl. 01:36 (CET)

Det er ingen ting i veien for å beholde originalteksten og ha en oversettelse. — Jeblad 18. des 2007 kl. 01:38 (CET)

OK. U w s ! 18. des 2007 kl. 02:13 (CET)

Vandalisme

Advarsel

Vandalisering av innholdet på Wikipedia blir lagt merke til! Dersom dette fortsetter risikerer du å bli utestengt for kortere eller lengre tid. Flere advarsler vil ikke bli gitt. Konstruktive bidrag ønskes derimot velkommen! Les introduksjonssiden vår, der får du vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Kjetil r 23. des 2007 kl. 03:33 (CET)

Å kalle det vandalisme er vel å overdrive litt. U w s ! 24. des 2007 kl. 00:58 (CET)

Kitee, ikke Kides.

The municipality has previously also been known as "Kides" in Swedish documents, but is today refered to as "Kitee" also in Swedish (og dermed også norsk). Tuomas 27. jan 2008 kl. 15:14 (CET)

Kan noen oversette for meg? U w s ! 29. jan 2008 kl. 21:06 (CET)

"Bykommunen har tidligere vært kjent som "Kides" i svenske dokumenter, men er i dag referert til som "Kitee" også på svensk." (Og dermed også på norsk). Tuomas 21. des 2008 kl. 04:20 (CET)

Pressemeldingen

Takk for at du laget en stop-gap pressemelding. Jeg har sørget for at din variant ligger i historikken etterat jeg flyttet sandkasseversjonen som det hadde vært arbeidet med over din versjon. Haros 30. jan 2008 kl. 07:42 (CET)

Flytting av sider

Vennligst IKKE flytt sider vha copy-paste. Da går historikken tapt, og kaos kreeres. Videre har jeg vondt for å forstå hva du drev med på Help! (film) siden [http://www.emi.no/utgivelser/the_beatles/help_(the_movie).aspx EMI-Norge] selv bruker det engelske navnet... Noorse 6. feb 2008 kl. 03:26 (CET)

Jeg kunne ikke flytte, noe var der fra før. Og jeg har sett flere steder at denne filmen kalles Hjelp, blant annet hos Dagbladet: http://www.dagbladet.no/altomfilm/film.php?id=9425. Sikker på at det ikke var brukt kanskje når filmen kom ut eller noe? Mener å ha sett i en tidligere diskusjon der man ble enig i at norske titler skal brukes, selv om originaltittelen kanskje er mest bruk i dag. Men om Hjelp aldri har vært 'offisielt', så er det feil, ja. Artikkelen ser ut til å ha forsvunnet, kun en omdirigeringsside som går til seg selv osv.U w s ! 6. feb 2008 kl. 03:40 (CET)

Om du ikke kan, kontakt en admin som kan flytte siden slik den burde flyttes. Ikke skap forvirring, er du snill. Mht Dagbladet vs. EMI - hvordan vet vi at Dagbladet ikke har omdøpt den i et øyeblikks språkforvirring? Har du en mer autoritativ kilde enn en tabloidavis? Jeg prøvde rydde etter deg i natt, men siden siden var flyttet en gang til, pluss at det var gitt kommentarer i mellomtiden var kaoset absolutt til stede. Vennligst ikke gjenta dette eksperimentet! Noorse 6. feb 2008 kl. 19:21 (CET)

Feilkategorisering av land

Vær snill og slutt med å feilkategorise land, Kasakhstan ligger ikke i Europa, og selv om Frankrike og Spania har territorier utenfor Europa, er de europeiske land.Johannes Kaasa 19. feb 2008 kl. 15:37 (CET)

Kasakhstan ligger delvis i europa, se blant annet dansk wikipedia. og de oversjøiske områdene er like fullt en del av landene som den europeiske delen. U w s ! 19. feb 2008 kl. 15:41 (CET)

Vi bør kategorisere land etter hvor den alt overveiende delen av landet ligger.Johannes Kaasa 19. feb 2008 kl. 16:00 (CET)

Hva med Tyrkia? U w s ! 19. feb 2008 kl. 16:07 (CET)

Dette er en interessant diskusjon, jeg la det inn på Tinget så flere kan uttale seg.Johannes Kaasa 19. feb 2008 kl. 16:24 (CET)

Wikipedia:Språkform

Det er ikke tillatt å skifte språkform i artikler, altså fra radikalt bokmål til moderat bokmål som du holder på med nå. Banangraut 22. mai 2008 kl. 19:40 (CEST)[svar]

Jeg rettet mange andre feil også. U w s ! 22. mai 2008 kl. 19:44 (CEST)[svar]

I artikkelen Nepals kommunistiske parti (maoistisk) fant jeg gruper og rikig, disse har jeg fikset. Hvis det er flere har jeg ikke lagt merke til dem, og dem kan du fikse, istedet for å merke artikkelen med språkvask. — H92 (d · b · @) 22. mai 2008 kl. 20:03 (CEST)[svar]

Jeg brukte sikkert over en time på det jeg gjorde, orker ikke mer. Det er en del flere feil, se på endringen jeg gjorde så kan du finne flere som kan rettes igjen. U w s ! 22. mai 2008 kl. 20:12 (CEST)[svar]

Er radikalt bokmål tillatt da? Tuomas 21. des 2008 kl. 04:16 (CET)

Konflikter

Går du inn for å legge opp til konflikter? Det ser sånn ut når man ser på denne redigeringen og revisjonshistorikken for Ø forøvrig. - Soulkeeper 21. feb 2012 kl. 18:04 (CET)

Nei, prøver bare å gjøre Wikipedia så bra som mulig. Ingen har vondt av litt uengihet. Om uengihetene fortsetter kan jeg starte en diskusjon på diskusjonssiden, er det ikke maks tre slike endinger man kan gjøre på et døgn? U w s ! 21. feb 2012 kl. 18:10 (CET)

Taksonomi

Bokmålsordboken kan ikke brukes som autoritet mht. taksonomi. Jeg tilbakestilte din redigering av taksonomi-boksen på Menneske-siden. Taksonomi er ikke etymologi eller annen filologi. Om du er uenig, bes du ta det opp på artikkelens diskusjonsside. Asav (diskusjon) 12. nov 2012 kl. 05:15 (CET)