Franchigia (sport): differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix spazi
Etichette: Annullato Editor wikitesto 2017
LiveRC : Annullate le modifiche di 93.39.49.157 (discussione), riportata alla versione precedente di Meridiana solare
Etichetta: Annulla
 
(16 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)
Riga 2: Riga 2:


== Definizione ==
== Definizione ==
Pur essendo, in senso stretto, la ''franchise'' sportiva una qualsiasi realtà economica identificabile da un marchio e un suo ''business'' (e in tale ottica qualsiasi società sportiva professionistica, anche quelle note popolarmente come ''club'', lo è<ref>{{Cita news|lingua=en|url=https://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2013/07/15/real-madrid-tops-the-worlds-most-valuable-sports-teams/|titolo=Real Madrid Tops The World’s Most Valuable Sports Teams|autore=Kurt Badenhausen|pubblicazione=[[Forbes]]|data=15 luglio 2013|accesso=11 agosto 2015|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20150224122446/http://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2013/07/15/real-madrid-tops-the-worlds-most-valuable-sports-teams }}</ref>), storicamente il termine si è differenziato da quello di ''club'' di matrice più [[europa|europea]].
Pur essendo, in senso stretto, la ''franchise'' sportiva una qualsiasi realtà economica identificabile da un marchio e un suo ''business'' (e in tale ottica qualsiasi società sportiva professionistica, anche quelle note popolarmente come ''club'', lo è<ref>{{Cita news | lingua = en | url = https://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2013/07/15/real-madrid-tops-the-worlds-most-valuable-sports-teams/ | titolo = Real Madrid Tops The World’s Most Valuable Sports Teams | autore = Kurt Badenhausen | pubblicazione = [[Forbes]] | data = 15 luglio 2013 | accesso = 11 agosto 2015 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20150224122446/http://www.forbes.com/sites/kurtbadenhausen/2013/07/15/real-madrid-tops-the-worlds-most-valuable-sports-teams }}</ref>), storicamente il termine si è differenziato da quello di ''club'' di matrice più [[europa|europea]].


Essenzialmente, nell'accezione nordamericana del termine, la ''franchise'' è una compagnia privata il cui scopo principale non è assicurarsi un risultato sportivo ma produrre profitti<ref name="Soonhwan">{{cita pubblicazione|cognome=Soonhwan|nome=Lee|data=autunno 2002|rivista=The Sports Journal|titolo=Economic Values of Professional Sport Franchises in the United States|editore=United States Sports Academy|volume=5|numero=3|id=ISSN 1543-9518|url=http://thesportjournal.org/article/economic-values-of-professional-sport-franchises-in-the-united-states/|lingua=inglese|accesso=16 agosto 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140713201429/http://thesportjournal.org/article/economic-values-of-professional-sport-franchises-in-the-united-states/ }}</ref> e in tale ottica la ''performance'' sportiva diventa solo uno dei mezzi tramite cui realizzarli<ref name="Soonhwan" />, essendo gli altri il ''[[merchandising]]'' (vendita di materiale vario riconoscibile dal marchio societario della ''franchise'')<ref name="Soonhwan" />, i diritti di trasmissione televisiva degli incontri sportivi e di altri eventi della società<ref name="Soonhwan" /> e l'offerta di posti esclusivi nell'impianto di gioco (cosiddette ''aree VIP'') a prezzi normalmente non accessibili ai comuni spettatori<ref name="Soonhwan" />, tecnica di ''business'' — quest'ultima — ripresa anche in Europa per diversi sport di squadra.
Essenzialmente, nell'accezione [[America del Nord|nordamericana]] del termine, la ''franchise'' è una compagnia privata il cui scopo principale non è assicurarsi un risultato sportivo ma produrre profitti<ref name="Soonhwan">{{cita pubblicazione | cognome = Soonhwan | nome = Lee | data = autunno 2002 | rivista = The Sports Journal | titolo = Economic Values of Professional Sport Franchises in the United States | editore = United States Sports Academy | volume = 5 | numero = 3 | id = ISSN 1543-9518 | url = http://thesportjournal.org/article/economic-values-of-professional-sport-franchises-in-the-united-states/ | lingua = inglese | accesso = 16 agosto 2013 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20140713201429/http://thesportjournal.org/article/economic-values-of-professional-sport-franchises-in-the-united-states/ }}</ref> e in tale ottica la ''performance'' sportiva diventa solo uno dei mezzi tramite cui realizzarli<ref name="Soonhwan" />, essendo gli altri il ''[[merchandising]]'' (vendita di materiale vario riconoscibile dal marchio societario della ''franchise'')<ref name="Soonhwan" />, i [[diritti di trasmissione televisiva]] degli incontri sportivi e di altri eventi della società<ref name="Soonhwan" /> e l'offerta di posti esclusivi nell'impianto di gioco (cosiddette ''aree VIP'') a prezzi normalmente non accessibili ai comuni spettatori<ref name="Soonhwan" />, tecnica di ''business'' — quest'ultima — ripresa anche in Europa per diversi sport di squadra.


Ciò che storicamente contraddistingue il concetto di franchigia o ''franchise'' da quello di club è, tuttavia, non tanto il modello economico quanto quello sportivo; la franchigia, infatti, sostanzialmente opera in un sistema in cui non è previsto un meccanismo di [[Promozione e retrocessione|promozione / retrocessione]]<ref name="lantern">{{cita news|lingua=en|url=http://www.thelantern.com/sports/commentary-would-us-sports-fans-support-promotion-relegation-system-1.2871427#.Ug3gvKy9r6o|pubblicazione=The Lantern|editore=[[Università statale dell'Ohio|Ohio State University]]|data=13 maggio 2012|accesso=16 agosto 2013|città=Columbus|titolo=Would US sports fans support promotion, relegation system?|autore=Aaron Green|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120526010150/http://www.thelantern.com/sports/commentary-would-us-sports-fans-support-promotion-relegation-system-1.2871427#.Ug3gvKy9r6o }}</ref>, di fatto “congelando” la composizione di un campionato e non permettendo a squadre di divisioni inferiori di competere ad alti livelli (l'unico modo di giungere a farlo è infatti — esclusa l'espansione decisa dalle altre società costituenti il torneo — quello di acquisire la proprietà di una società che già militi in una divisione di eccellenza).
Ciò che storicamente contraddistingue il concetto di franchigia o ''franchise'' da quello di club è, tuttavia, non tanto il modello economico quanto quello sportivo; la franchigia, infatti, sostanzialmente opera in un sistema in cui non è previsto un meccanismo di [[Promozione e retrocessione|promozione / retrocessione]]<ref name="lantern">{{cita news | lingua = en | url = http://www.thelantern.com/sports/commentary-would-us-sports-fans-support-promotion-relegation-system-1.2871427#.Ug3gvKy9r6o | pubblicazione = The Lantern | editore = [[Università statale dell'Ohio|Ohio State University]] | data = 13 maggio 2012 | accesso = 16 agosto 2013 | città = Columbus | titolo = Would US sports fans support promotion, relegation system? | autore = Aaron Green | urlmorto = | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20120526010150/http://www.thelantern.com/sports/commentary-would-us-sports-fans-support-promotion-relegation-system-1.2871427#.Ug3gvKy9r6o }}</ref>, di fatto “congelando” la composizione di un campionato e non permettendo a squadre di divisioni inferiori di competere ad alti livelli (l'unico modo di giungere a farlo è infatti — esclusa l'espansione decisa dalle altre società costituenti il torneo — quello di acquisire la proprietà di una società che già militi in una divisione di eccellenza).
Il sistema europeo prevede invece storicamente il meccanismo di retrocessione delle squadre peggiori classificate in ogni livello delle varie leghe, e l'avanzamento di quelle migliori classificate (vale per il calcio, ma anche per altri sport di squadra quale [[rugby a 15]], [[pallacanestro]], [[pallavolo]], etc.).
L'entrata nel capitale azionario di alcune squadre [[calcio (sport)|calcistiche]] [[inghilterra|inglesi]] di grosso seguito da parte di investitori provenienti dal [[America del Nord|Nordamerica]]<ref>Tra le quali {{Calcio Liverpool|N}} e {{Calcio Manchester United|N}}</ref> o da altre aree<ref>Per esempio {{Calcio Chelsea|N}} e {{Calcio Manchester City|N}}</ref> portò qualcuno di essi a paventare una [[Premier League]] svincolata dall'obbligo di retrocessione<ref name="Premier League">{{Cita news|lingua=en|url=https://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/the-us-franchise-systemcoming-to-a-league-near-you-2374155.html|titolo=The US franchise system … coming to a league near you?|pubblicazione=[[The Independent]]|autore=Rupert Cornwell|data=22 ottobre 2011|accesso=16 agosto 2013}}</ref>, ma tale idea — sebbene solamente espressa come lontana ipotesi — trovò larghissima disapprovazione<ref name="Premier League" />.


La ragione di tale rigetto sta, infatti, principalmente nel fatto che i club europei sono radicati sul territorio e su una stessa città ve ne possono insistere più d'uno a competere a pari livello<ref>A titolo di esempio [[Londra]] ha sette club professionistici nelle prime divisioni, [[Manchester]] ne ha due più il {{Calcio Wigan|N}} che opera nella [[Grande Manchester]], [[Liverpool]] ne ha due, l'area di [[Birmingham]] ne ha tre; in [[Italia]] [[Roma]], [[Milano]], [[Genova]], [[Torino]] e [[Verona]] hanno due squadre di calcio professionistiche ciascuna, tutte contemporaneamente presenti nella [[serie A 2017-2018|serie A 2017-18]].</ref> laddove una ''franchise'' opera in un'area solitamente senza concorrenza (vi sono invero casi in [[America del Nord]] di due squadre della stessa disciplina nella stessa Lega<ref name="Premier League" /> come per esempio [[New York]] che è rappresentata da due squadre in tutte e quattro le [[Maggiori leghe sportive professionistiche in Stati Uniti d'America e Canada|maggiori leghe professionistiche]] o [[Los Angeles]], dove convivono le formazioni cestistiche di [[NBA]] dei [[Los Angeles Lakers|Lakers]] e dei [[Los Angeles Clippers|Clippers]], questi ultimi tuttavia provenienti da [[San Diego]], da cui nel 1984 furono trasferiti, ma i casi sono generalmente meno numerosi che in [[Europa]]) e, qualora il ''business'' si rendesse improduttivo o non più conveniente, la stessa franchigia (che è sostanzialmente la detentrice di una [[Autorizzazione (diritto)|licenza]] a disputare un campionato) può essere venduta con il suo titolo sportivo e trasferita in un'altra città o area<ref name="Premier League" />; è il caso per esempio dei [[Los Angeles Dodgers|Dodgers]], squadra di [[baseball]] che nel 1958 fu trasferita da [[New York]] a [[Los Angeles]]<ref name="Premier League" />, laddove per esempio i tifosi della squadra londinese del {{Calcio Chelsea|N}} espressero la loro contrarietà allo spostamento in una nuova sede di gioco distante solo pochi chilometri dal vecchio impianto di [[Stamford Bridge]]<ref name="Premier League" />.
Il sistema europeo prevede invece storicamente il meccanismo di retrocessione delle squadre peggiori classificate in ogni livello delle varie leghe, e l'avanzamento di quelle migliori classificate (vale per il calcio, ma anche per altri sport di squadra quale [[rugby a 15]], [[pallacanestro]], [[pallavolo]], etc.). L'entrata nel capitale azionario di alcune squadre [[calcio (sport)|calcistiche]] [[inghilterra|inglesi]] di grosso seguito da parte di investitori provenienti dal [[America del Nord|Nordamerica]]<ref>Tra le quali {{Calcio Liverpool|N}} e {{Calcio Manchester United|N}}</ref> o da altre aree<ref>Per esempio {{Calcio Chelsea|N}} e {{Calcio Manchester City|N}}</ref> portò qualcuno di essi a prefigurare una [[Premier League]] svincolata dall'obbligo di retrocessione<ref name="Premier League">{{Cita news | lingua = en | url = https://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/the-us-franchise-systemcoming-to-a-league-near-you-2374155.html | titolo = The US franchise system … coming to a league near you? | pubblicazione = [[The Independent]] | autore = Rupert Cornwell | data = 22 ottobre 2011 | accesso = 16 agosto 2013}}</ref>, ma tale idea — sebbene solamente espressa come lontana ipotesi — trovò larghissima disapprovazione<ref name="Premier League" />. La ragione di tale rigetto sta, infatti, principalmente nel fatto che i club europei sono radicati sul territorio e su una stessa città ve ne possono insistere più d'uno a competere a pari livello<ref>A titolo di esempio [[Londra]] ha sette club professionistici nelle prime divisioni, [[Manchester]] ne ha due più il {{Calcio Wigan|N}} che opera nella [[Grande Manchester]], [[Liverpool]] ne ha due, l'area di [[Birmingham]] ne ha tre; in [[Italia]] [[Roma]], [[Milano]], [[Genova]], [[Torino]] e [[Verona]] hanno due squadre di calcio professionistiche ciascuna, tutte contemporaneamente presenti nella [[serie A 2017-2018|serie A 2017-18]].</ref> laddove una ''franchise'' opera in un'area solitamente senza concorrenza (vi sono invero casi in [[America del Nord]] di due squadre della stessa disciplina nella stessa Lega<ref name="Premier League" /> come per esempio [[New York]] che è rappresentata da due squadre in tutte e quattro le [[Maggiori leghe sportive professionistiche in Stati Uniti d'America e Canada|maggiori leghe professionistiche]] o [[Los Angeles]], dove convivono le formazioni cestistiche di [[NBA]] dei [[Los Angeles Lakers|Lakers]] e dei [[Los Angeles Clippers|Clippers]], questi ultimi tuttavia provenienti da [[San Diego]], da cui nel 1984 furono trasferiti, ma i casi sono generalmente meno numerosi che in [[Europa]]) e, qualora il ''business'' si rendesse improduttivo o non più conveniente, la stessa franchigia (che è sostanzialmente la detentrice di una [[Autorizzazione (diritto)|licenza]] a disputare un campionato) può essere venduta con il suo titolo sportivo e trasferita in un'altra città o area<ref name="Premier League" />; è il caso per esempio dei [[Los Angeles Dodgers|Dodgers]], squadra di [[baseball]] che nel 1958 fu trasferita da [[New York]] a [[Los Angeles]]<ref name="Premier League" />, laddove per esempio i tifosi della squadra londinese del {{Calcio Chelsea|N}} espressero la loro contrarietà allo spostamento in una nuova sede di gioco distante solo pochi chilometri dal vecchio impianto di [[Stamford Bridge]]<ref name="Premier League" />.


In [[Europa]] esempi di franchigia affini a quello nordamericano si trovano sostanzialmente nelle stesse discipline maggiori praticate oltreoceano: la defunta [[NFL Europa]], Lega di football americano di proprietà della [[National Football League|NFL]] statunitense, operava con il sistema delle franchigie e prevedeva diverse squadre in [[Germania]], [[Paesi Bassi]], [[Spagna]] e [[Regno Unito]] (l'esperienza, avviata nel 1991, terminò nel 2007<ref>{{Cita web|lingua=en|url=http://www.nfl.com/nfl-europa-closes|titolo=NFL Europa closes|data=3 agosto 2007|editore=[[National Football League]]|accesso=16 agosto 2013}}</ref>), e l'ex [[Serie A1 (baseball)|Italian Baseball League]], campionato professionistico composto da 10 franchigie, ciascuna espressione di un'area geografica<ref>{{Cita news|url=http://iltirreno.gelocal.it/grosseto/sport/2012/06/12/news/rivoluzione-baseball-costi-piu-bassi-campionato-in-3-fasi-1.5255358|titolo=Rivoluzione baseball. Costi più bassi, campionato in 3 fasi|autore=Maurizio Caldarelli|pubblicazione=[[il Tirreno]]|accesso=16 agosto 2013|città=Livorno|data=12 giugno 2012}}</ref>.
In [[Europa]] esempi di franchigia affini a quello nordamericano si trovano sostanzialmente nelle stesse discipline maggiori praticate oltreoceano: la defunta [[NFL Europa]], Lega di football americano di proprietà della [[National Football League|NFL]] statunitense, operava con il sistema delle franchigie e prevedeva diverse squadre in [[Germania]], [[Paesi Bassi]], [[Spagna]] e [[Regno Unito]] (l'esperienza, avviata nel 1991, terminò nel 2007<ref>{{Cita web | lingua = en | url = http://www.nfl.com/nfl-europa-closes | titolo = NFL Europa closes | data = 3 agosto 2007 | editore = [[National Football League]] | accesso = 16 agosto 2013}}</ref>), e l'ex [[Serie A1 (baseball)|Italian Baseball League]], campionato professionistico composto da 10 franchigie, ciascuna espressione di un'area geografica<ref>{{Cita news | url = http://iltirreno.gelocal.it/grosseto/sport/2012/06/12/news/rivoluzione-baseball-costi-piu-bassi-campionato-in-3-fasi-1.5255358 | titolo = Rivoluzione baseball. Costi più bassi, campionato in 3 fasi | autore = Maurizio Caldarelli | pubblicazione = [[il Tirreno]] | accesso = 16 agosto 2013 | città = Livorno | data = 12 giugno 2012}}</ref>.


== La franchigia nel rugby a 15 ==
== La franchigia nel rugby a 15 ==
Il [[rugby a 15]] è uno sport di squadra che per più di cent'anni dalla sua formalizzazione fu disputato esclusivamente a titolo dilettantistico; solo nel 1995 si giunse all'ammissione del [[Sport professionistico|professionismo]] in tale disciplina.
Il [[rugby a 15]] è uno sport di squadra che per più di cent'anni dalla sua formalizzazione fu disputato esclusivamente a titolo dilettantistico; solo nel 1995 si giunse all'ammissione del [[Sport professionistico|professionismo]] in tale disciplina.


In Europa tutti i campionati disputati fino ad allora, dove esistenti ([[Campionato francese di rugby a 15|Francia]], [[Campionato italiano di rugby a 15|Italia]], [[Campionato inglese di rugby a 15|Inghilterra]] e altri), si erano basati, e si basano tuttora, sul meccanismo di promozione e retrocessione.
In [[Europa]] tutti i campionati disputati fino ad allora, dove esistenti ([[Campionato francese di rugby a 15|Francia]], [[Campionato italiano di rugby a 15|Italia]], [[Campionato inglese di rugby a 15|Inghilterra]] e altri), si erano basati, e si basano tuttora, sul meccanismo di promozione e retrocessione.


Le tre maggiori nazioni rugbistiche dell'[[Emisfero australe|Emisfero Sud]] — [[Australia]], [[Nuova Zelanda]] e [[Sudafrica]] — formarono subito dopo l'apertura al professionismo un consorzio sportivo chiamato [[SANZAAR|SANZAR]] tramite il quale istituirono un torneo di club oggi noto come [[Super Rugby]] (inizialmente “Super 12” per via del numero di squadre che vi partecipavano) che sostanzialmente riprendeva il concetto di ''franchise''&nbsp;<ref name="franchise SANZAR">{{Cita news|lingua=en|url=http://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=200037|titolo=Let’s hope the Sanzar tsars have got Super 12 change right|data=14 luglio 2001|autore=Chris Laidlaw|pubblicazione=The New Zealand Herald|accesso=16 agosto 2013}}</ref> per quanto riguardava la non retrocessione in una categoria inferiore e l'espansione della lega tramite consulto con tutte le altre società<ref name="franchise SANZAR" />, ma che faceva salva la territorialità della squadra.
Le tre maggiori nazioni rugbistiche dell'[[Emisfero australe|Emisfero Sud]] — [[Australia]], [[Nuova Zelanda]] e [[Sudafrica]] — formarono subito dopo l'apertura al professionismo un consorzio sportivo chiamato [[SANZAAR|SANZAR]] tramite il quale istituirono un torneo di club oggi noto come [[Super Rugby]] (inizialmente “Super 12” per via del numero di squadre che vi partecipavano) che sostanzialmente riprendeva il concetto di ''franchise''&nbsp;<ref name="franchise SANZAR">{{Cita news | lingua = en | url = http://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=200037 | titolo = Let’s hope the Sanzar tsars have got Super 12 change right | data = 14 luglio 2001 | autore = Chris Laidlaw | pubblicazione = The New Zealand Herald | accesso = 16 agosto 2013}}</ref> per quanto riguardava la non retrocessione in una categoria inferiore e l'espansione della lega tramite consulto con tutte le altre società<ref name="franchise SANZAR" />, ma che faceva salva la territorialità della squadra. La ''franchise'' intesa in tale accezione era, di fatto, una squadra espressione del territorio: in tali tre Paesi le federazioni rugbistiche sono suddivise infatti in federazioni provinciali o statali, e le varie ''franchise'' sono rappresentanti o di un'intera provincia (Sudafrica) o di uno Stato (come nel caso dell'Australia, dove le sue squadre, al 2018 quattro, che competono nel Super Rugby sono espressione delle federazioni di altrettanti Stati) o di un'aggregazione di federazioni provinciali (come è il caso della Nuova Zelanda). Suddette squadre, originariamente di proprietà federale (sebbene indipendenti e in forma indiretta, essendo il controllo esercitato dalle singole suddivisioni), a partire dal 2012 sono oggetto di un piano di privatizzazione; è il caso della Nuova Zelanda<ref>{{Cita news | lingua = en | url = http://sportsbusinessinsider.com.au/international-news/nzru-opens-up-to-private-investment-for-super-rugby-franchises/ | titolo = NZRU opens up to private investment for Super Rugby franchises | data = 13 novembre 2012 | pubblicazione = Sports Business Insider | città = Sydney | accesso = 16 agosto 2013 | dataarchivio = 7 aprile 2014 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20140407070556/http://sportsbusinessinsider.com.au/international-news/nzru-opens-up-to-private-investment-for-super-rugby-franchises/ | urlmorto = sì }}</ref> in cui al 2013 due delle cinque ''franchise'' provinciali (i {{Rugby Auckland Blues|NB}}, che operano nell'area di [[Auckland]]<ref>{{Cita news | lingua = en | url = http://sportsbusinessinsider.com.au/news/category/financial-and-governance/auckland-blues-super-rugby-franchise-get-new-owners/ | titolo = Auckland Blues Super Rugby franchise get new owners | pubblicazione = Sports Business Insider | città = Sydney | data = 20 maggio 2013 | accesso = 16 agosto 2013 | dataarchivio = 7 aprile 2014 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20140407070420/http://sportsbusinessinsider.com.au/news/category/financial-and-governance/auckland-blues-super-rugby-franchise-get-new-owners/ | urlmorto = sì }}</ref> e gli {{Rugby Hurricanes|NB}} di [[Wellington]]<ref>{{cita news | lingua = en | url = http://www.stuff.co.nz/sport/rugby/super-rugby/7938496/Hurricanes-sale-keeps-the-franchise-in-the-capital | titolo = Hurricanes sale keeps the franchise in the capital | data = 12 novembre 2012 | pubblicazione = Stuff | editore = Fairfax Media | accesso = 16 agosto 2013}}</ref>) risultarono cedute a investitori privati; in [[Australia]] già fino dalla sua formazione esisteva una ''franchise'' di [[Super Rugby]] svincolata dalla proprietà federale, i [[Melbourne Rebels]], nati intorno a un consorzio guidato dall'imprenditore Harold Mitchell<ref name="Mitchell">{{cita news | lingua = en | titolo = Melbourne Super 15 ownership settled | url=http://www.abc.net.au/news/stories/2010/01/05/2785818.htm | giorno = 5| mese = gennaio | anno = 2010 | pubblicazione = [[Australian Broadcasting Corporation|ABC]] | accesso = 18 maggio 2010}}</ref>, ma comunque legati alla base di club presenti nello Stato di [[Victoria (Australia)|Victoria]].
La ''franchise'' intesa in tale accezione era, di fatto, una squadra espressione del territorio: in tali tre Paesi le federazioni rugbistiche sono suddivise infatti in federazioni provinciali o statali, e le varie ''franchise'' sono rappresentanti o di un'intera provincia (Sudafrica) o di uno Stato (come nel caso dell'Australia, dove le sue squadre, al 2018 quattro, che competono nel Super Rugby sono espressione delle federazioni di altrettanti Stati) o di un'aggregazione di federazioni provinciali (come è il caso della Nuova Zelanda).
Suddette squadre, originariamente di proprietà federale (sebbene indipendenti e in forma indiretta, essendo il controllo esercitato dalle singole suddivisioni), a partire dal 2012 sono oggetto di un piano di privatizzazione; è il caso della Nuova Zelanda<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://sportsbusinessinsider.com.au/international-news/nzru-opens-up-to-private-investment-for-super-rugby-franchises/|titolo= NZRU opens up to private investment for Super Rugby franchises|data=13 novembre 2012|pubblicazione=Sports Business Insider|città=Sydney|accesso=16 agosto 2013}}</ref> in cui al 2013 due delle cinque ''franchise'' provinciali (i {{Rugby Auckland Blues|NB}}, che operano nell'area di [[Auckland]]<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://sportsbusinessinsider.com.au/news/category/financial-and-governance/auckland-blues-super-rugby-franchise-get-new-owners/|titolo=Auckland Blues Super Rugby franchise get new owners|pubblicazione=Sports Business Insider|città=Sydney|data=20 maggio 2013|accesso=16 agosto 2013}}</ref> e gli {{Rugby Hurricanes|NB}} di [[Wellington]]<ref>{{cita news|lingua=en|url=http://www.stuff.co.nz/sport/rugby/super-rugby/7938496/Hurricanes-sale-keeps-the-franchise-in-the-capital|titolo=Hurricanes sale keeps the franchise in the capital|data=12 novembre 2012|pubblicazione=Stuff|editore=Fairfax Media|accesso=16 agosto 2013}}</ref>) risultarono cedute a investitori privati; in [[Australia]] già fino dalla sua formazione esisteva una ''franchise'' di [[Super Rugby]] svincolata dalla proprietà federale, i [[Melbourne Rebels]], nati intorno a un consorzio guidato dall'imprenditore Harold Mitchell<ref name="Mitchell">{{cita news|lingua=en|titolo=Melbourne Super 15 ownership settled|url=http://www.abc.net.au/news/stories/2010/01/05/2785818.htm|giorno=5| mese=gennaio|anno=2010|pubblicazione=[[Australian Broadcasting Corporation|ABC]]|accesso=18 maggio 2010}}</ref>, ma comunque legati alla base di club presenti nello Stato di [[Victoria (Australia)|Victoria]].


In [[Europa]] si seguì lo stesso concetto con l'istituzione della Celtic League, oggi [[Pro14]], promossa dalle federazioni rugbistiche di [[Federazione di rugby a 15 del Galles|Galles]], [[Federazione di rugby a 15 dell'Irlanda|Irlanda]] e [[Federazione di rugby a 15 della Scozia|Scozia]], che singolarmente non potevano sostenere un campionato professionistico<ref name="Celtic League">{{Cita news|lingua=en|url=http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/1487383.stm|data=15 agosto 2001|accesso=16 agosto 2013|pubblicazione=[[BBC]]|titolo=Celtic League ready for kick-off}}</ref>; il concetto fu quello di creare delle “super-squadre” per area geografica<ref name="Celtic League" /> ([[Edimburgo]] e [[Glasgow]] per la [[Scozia]], le quattro federazioni provinciali di {{Rugby Connacht|N}}, {{Rugby Leinster|N}}, {{Rugby Munster|N}} e {{rugby Ulster|N}} per l'[[Irlanda (isola)|Irlanda]] e originariamente le migliori sei squadre del [[Galles]], nelle successive edizioni ridotte alle quattro aree di [[Swansea]], [[Llanelli]], [[Newport]] e [[Neath]])<ref name="Celtic League" />.
In Europa si seguì lo stesso concetto con l'istituzione della Celtic League, oggi {{Celtic League|URC}}, promossa dalle federazioni rugbistiche di [[Federazione di rugby a 15 del Galles|Galles]], [[Federazione di rugby a 15 dell'Irlanda|Irlanda]] e [[Federazione di rugby a 15 della Scozia|Scozia]], che singolarmente non potevano sostenere un campionato professionistico<ref name="Celtic League">{{Cita news | lingua = en | url = http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_union/1487383.stm | data = 15 agosto 2001 | accesso = 16 agosto 2013 | pubblicazione = [[BBC]] | titolo = Celtic League ready for kick-off}}</ref>; il concetto fu quello di creare delle “super-squadre” per area geografica<ref name="Celtic League" /> ([[Edimburgo]] e [[Glasgow]] per la [[Scozia]], le quattro federazioni provinciali di {{Rugby Connacht|N}}, {{Rugby Leinster|N}}, {{Rugby Munster|N}} e {{rugby Ulster|N}} per l'[[Irlanda (isola)|Irlanda]] e originariamente le migliori sei squadre del [[Galles]], nelle successive edizioni ridotte alle quattro aree di [[Swansea]], [[Llanelli]], [[Newport (Gwent)|Newport]] e [[Neath]])<ref name="Celtic League" />. Anche l'[[Italia]], nel 2010, quando entrò con sue due squadre in tale competizione, lo fece con una franchigia espressione di diverse società (con {{Rugby Viadana|N}} capofila), gli {{Rugby Aironi|N}}, mentre l'altra squadra, il {{Rugby Treviso|N}}, era un club preesistente. Dal 2012 al posto degli Aironi è presente nel torneo una vera e propria ''franchise'' federale, le {{Rugby Zebre|N}}, con sede a [[Parma]], i cui organi sono decisi dalla [[Federazione Italiana Rugby]]<ref>{{Cita news | lingua = en | url = http://gazzettadireggio.gelocal.it/sport/2013/02/01/news/bergonzi-entra-nel-consiglio-1.6458682 | titolo = Bergonzi entra nel consiglio | pubblicazione = [[Gazzetta di Reggio]] | data = 1º febbraio 2013 | accesso = 16 agosto 2013}}</ref>.
Anche l'[[Italia]], nel 2010, quando entrò con sue due squadre in tale competizione, lo fece con una franchigia espressione di diverse società (con {{Rugby Viadana|N}} capofila), gli {{Rugby Aironi|N}}, mentre l'altra squadra, il {{Rugby Treviso|N}}, era un club preesistente.
Dal 2012 al posto degli Aironi è presente nel [[Pro14]] una vera e propria ''franchise'' federale, le {{Rugby Zebre|N}}, con sede a [[Parma]], i cui organi sono decisi dalla [[Federazione Italiana Rugby]]<ref>{{Cita news|lingua=en|url=http://gazzettadireggio.gelocal.it/sport/2013/02/01/news/bergonzi-entra-nel-consiglio-1.6458682|titolo=Bergonzi entra nel consiglio|pubblicazione=[[Gazzetta di Reggio]]|data=1º febbraio 2013|accesso=16 agosto 2013}}</ref>.


== Note ==
== Note ==
Riga 36: Riga 30:
* [[National Football League]]
* [[National Football League]]
* [[NFL Europa]]
* [[NFL Europa]]
* {{Celtic League|URC}}
* [[Pro14]]
* [[Super Rugby]]
* [[Super Rugby]]
* [[Australian Football League]]
* [[Australian Football League]]
* [[National Rugby League]]
* [[National Rugby League]]

== Altri progetti ==
{{interprogetto}}


{{portale|economia|sport}}
{{portale|economia|sport}}

Versione attuale delle 13:16, 27 mag 2024

In ambito sportivo, con il termine franchigia oppure franchise (dall'omonimo termine inglese, traducibile come insieme delle attività commerciali di un'azienda licenziata a operare in un determinato ambito) si indica una società professionistica operante in una determinata area; essa può essere detenuta sia da un soggetto privato esterno all'organizzazione che gestisce la disciplina in cui essa opera (tipici esempi, i club professionistici dei più seguiti sport nordamericani quali baseball, football americano o pallacanestro), sia esserne altresì un'emanazione territoriale (come è il caso, per esempio, in Irlanda con le squadre delle quattro province rugbistiche dell'isola).

Pur essendo, in senso stretto, la franchise sportiva una qualsiasi realtà economica identificabile da un marchio e un suo business (e in tale ottica qualsiasi società sportiva professionistica, anche quelle note popolarmente come club, lo è[1]), storicamente il termine si è differenziato da quello di club di matrice più europea.

Essenzialmente, nell'accezione nordamericana del termine, la franchise è una compagnia privata il cui scopo principale non è assicurarsi un risultato sportivo ma produrre profitti[2] e in tale ottica la performance sportiva diventa solo uno dei mezzi tramite cui realizzarli[2], essendo gli altri il merchandising (vendita di materiale vario riconoscibile dal marchio societario della franchise)[2], i diritti di trasmissione televisiva degli incontri sportivi e di altri eventi della società[2] e l'offerta di posti esclusivi nell'impianto di gioco (cosiddette aree VIP) a prezzi normalmente non accessibili ai comuni spettatori[2], tecnica di business — quest'ultima — ripresa anche in Europa per diversi sport di squadra.

Ciò che storicamente contraddistingue il concetto di franchigia o franchise da quello di club è, tuttavia, non tanto il modello economico quanto quello sportivo; la franchigia, infatti, sostanzialmente opera in un sistema in cui non è previsto un meccanismo di promozione / retrocessione[3], di fatto “congelando” la composizione di un campionato e non permettendo a squadre di divisioni inferiori di competere ad alti livelli (l'unico modo di giungere a farlo è infatti — esclusa l'espansione decisa dalle altre società costituenti il torneo — quello di acquisire la proprietà di una società che già militi in una divisione di eccellenza).

Il sistema europeo prevede invece storicamente il meccanismo di retrocessione delle squadre peggiori classificate in ogni livello delle varie leghe, e l'avanzamento di quelle migliori classificate (vale per il calcio, ma anche per altri sport di squadra quale rugby a 15, pallacanestro, pallavolo, etc.). L'entrata nel capitale azionario di alcune squadre calcistiche inglesi di grosso seguito da parte di investitori provenienti dal Nordamerica[4] o da altre aree[5] portò qualcuno di essi a prefigurare una Premier League svincolata dall'obbligo di retrocessione[6], ma tale idea — sebbene solamente espressa come lontana ipotesi — trovò larghissima disapprovazione[6]. La ragione di tale rigetto sta, infatti, principalmente nel fatto che i club europei sono radicati sul territorio e su una stessa città ve ne possono insistere più d'uno a competere a pari livello[7] laddove una franchise opera in un'area solitamente senza concorrenza (vi sono invero casi in America del Nord di due squadre della stessa disciplina nella stessa Lega[6] come per esempio New York che è rappresentata da due squadre in tutte e quattro le maggiori leghe professionistiche o Los Angeles, dove convivono le formazioni cestistiche di NBA dei Lakers e dei Clippers, questi ultimi tuttavia provenienti da San Diego, da cui nel 1984 furono trasferiti, ma i casi sono generalmente meno numerosi che in Europa) e, qualora il business si rendesse improduttivo o non più conveniente, la stessa franchigia (che è sostanzialmente la detentrice di una licenza a disputare un campionato) può essere venduta con il suo titolo sportivo e trasferita in un'altra città o area[6]; è il caso per esempio dei Dodgers, squadra di baseball che nel 1958 fu trasferita da New York a Los Angeles[6], laddove per esempio i tifosi della squadra londinese del Chelsea espressero la loro contrarietà allo spostamento in una nuova sede di gioco distante solo pochi chilometri dal vecchio impianto di Stamford Bridge[6].

In Europa esempi di franchigia affini a quello nordamericano si trovano sostanzialmente nelle stesse discipline maggiori praticate oltreoceano: la defunta NFL Europa, Lega di football americano di proprietà della NFL statunitense, operava con il sistema delle franchigie e prevedeva diverse squadre in Germania, Paesi Bassi, Spagna e Regno Unito (l'esperienza, avviata nel 1991, terminò nel 2007[8]), e l'ex Italian Baseball League, campionato professionistico composto da 10 franchigie, ciascuna espressione di un'area geografica[9].

La franchigia nel rugby a 15

[modifica | modifica wikitesto]

Il rugby a 15 è uno sport di squadra che per più di cent'anni dalla sua formalizzazione fu disputato esclusivamente a titolo dilettantistico; solo nel 1995 si giunse all'ammissione del professionismo in tale disciplina.

In Europa tutti i campionati disputati fino ad allora, dove esistenti (Francia, Italia, Inghilterra e altri), si erano basati, e si basano tuttora, sul meccanismo di promozione e retrocessione.

Le tre maggiori nazioni rugbistiche dell'Emisfero SudAustralia, Nuova Zelanda e Sudafrica — formarono subito dopo l'apertura al professionismo un consorzio sportivo chiamato SANZAR tramite il quale istituirono un torneo di club oggi noto come Super Rugby (inizialmente “Super 12” per via del numero di squadre che vi partecipavano) che sostanzialmente riprendeva il concetto di franchise [10] per quanto riguardava la non retrocessione in una categoria inferiore e l'espansione della lega tramite consulto con tutte le altre società[10], ma che faceva salva la territorialità della squadra. La franchise intesa in tale accezione era, di fatto, una squadra espressione del territorio: in tali tre Paesi le federazioni rugbistiche sono suddivise infatti in federazioni provinciali o statali, e le varie franchise sono rappresentanti o di un'intera provincia (Sudafrica) o di uno Stato (come nel caso dell'Australia, dove le sue squadre, al 2018 quattro, che competono nel Super Rugby sono espressione delle federazioni di altrettanti Stati) o di un'aggregazione di federazioni provinciali (come è il caso della Nuova Zelanda). Suddette squadre, originariamente di proprietà federale (sebbene indipendenti e in forma indiretta, essendo il controllo esercitato dalle singole suddivisioni), a partire dal 2012 sono oggetto di un piano di privatizzazione; è il caso della Nuova Zelanda[11] in cui al 2013 due delle cinque franchise provinciali (i Blues, che operano nell'area di Auckland[12] e gli Hurricanes di Wellington[13]) risultarono cedute a investitori privati; in Australia già fino dalla sua formazione esisteva una franchise di Super Rugby svincolata dalla proprietà federale, i Melbourne Rebels, nati intorno a un consorzio guidato dall'imprenditore Harold Mitchell[14], ma comunque legati alla base di club presenti nello Stato di Victoria.

In Europa si seguì lo stesso concetto con l'istituzione della Celtic League, oggi United Rugby Championship, promossa dalle federazioni rugbistiche di Galles, Irlanda e Scozia, che singolarmente non potevano sostenere un campionato professionistico[15]; il concetto fu quello di creare delle “super-squadre” per area geografica[15] (Edimburgo e Glasgow per la Scozia, le quattro federazioni provinciali di Connacht, Leinster, Munster e Ulster per l'Irlanda e originariamente le migliori sei squadre del Galles, nelle successive edizioni ridotte alle quattro aree di Swansea, Llanelli, Newport e Neath)[15]. Anche l'Italia, nel 2010, quando entrò con sue due squadre in tale competizione, lo fece con una franchigia espressione di diverse società (con Viadana capofila), gli Aironi, mentre l'altra squadra, il Benetton, era un club preesistente. Dal 2012 al posto degli Aironi è presente nel torneo una vera e propria franchise federale, le Zebre, con sede a Parma, i cui organi sono decisi dalla Federazione Italiana Rugby[16].

  1. ^ (EN) Kurt Badenhausen, Real Madrid Tops The World’s Most Valuable Sports Teams, in Forbes, 15 luglio 2013. URL consultato l'11 agosto 2015 (archiviato dall'url originale il 24 febbraio 2015).
  2. ^ a b c d e (EN) Lee Soonhwan, Economic Values of Professional Sport Franchises in the United States, in The Sports Journal, vol. 5, n. 3, United States Sports Academy, autunno 2002, ISSN 1543-9518. URL consultato il 16 agosto 2013 (archiviato dall'url originale il 13 luglio 2014).
  3. ^ (EN) Aaron Green, Would US sports fans support promotion, relegation system?, in The Lantern, Columbus, Ohio State University, 13 maggio 2012. URL consultato il 16 agosto 2013 (archiviato dall'url originale il 26 maggio 2012).
  4. ^ Tra le quali Liverpool e Manchester Utd
  5. ^ Per esempio Chelsea e Manchester City
  6. ^ a b c d e f (EN) Rupert Cornwell, The US franchise system … coming to a league near you?, in The Independent, 22 ottobre 2011. URL consultato il 16 agosto 2013.
  7. ^ A titolo di esempio Londra ha sette club professionistici nelle prime divisioni, Manchester ne ha due più il Wigan che opera nella Grande Manchester, Liverpool ne ha due, l'area di Birmingham ne ha tre; in Italia Roma, Milano, Genova, Torino e Verona hanno due squadre di calcio professionistiche ciascuna, tutte contemporaneamente presenti nella serie A 2017-18.
  8. ^ (EN) NFL Europa closes, su nfl.com, National Football League, 3 agosto 2007. URL consultato il 16 agosto 2013.
  9. ^ Maurizio Caldarelli, Rivoluzione baseball. Costi più bassi, campionato in 3 fasi, in il Tirreno, Livorno, 12 giugno 2012. URL consultato il 16 agosto 2013.
  10. ^ a b (EN) Chris Laidlaw, Let’s hope the Sanzar tsars have got Super 12 change right, in The New Zealand Herald, 14 luglio 2001. URL consultato il 16 agosto 2013.
  11. ^ (EN) NZRU opens up to private investment for Super Rugby franchises, in Sports Business Insider, Sydney, 13 novembre 2012. URL consultato il 16 agosto 2013 (archiviato dall'url originale il 7 aprile 2014).
  12. ^ (EN) Auckland Blues Super Rugby franchise get new owners, in Sports Business Insider, Sydney, 20 maggio 2013. URL consultato il 16 agosto 2013 (archiviato dall'url originale il 7 aprile 2014).
  13. ^ (EN) Hurricanes sale keeps the franchise in the capital, in Stuff, Fairfax Media, 12 novembre 2012. URL consultato il 16 agosto 2013.
  14. ^ (EN) Melbourne Super 15 ownership settled, in ABC, 5 gennaio 2010. URL consultato il 18 maggio 2010.
  15. ^ a b c (EN) Celtic League ready for kick-off, in BBC, 15 agosto 2001. URL consultato il 16 agosto 2013.
  16. ^ (EN) Bergonzi entra nel consiglio, in Gazzetta di Reggio, 1º febbraio 2013. URL consultato il 16 agosto 2013.

Voci correlate

[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti

[modifica | modifica wikitesto]