Høsten 2012 utlyste NORLA
– Senter for norsk skjønn- og faglitteratur i utlandet – en
kåserikonkurranse for utenlandske oversettere av norsk litteratur.
Oversettere fra hele verden ble invitert til å skrive kåserier med
betraktninger fra sitt oversettervirke. Tematikken var fri, gjerne
underlige eller irriterende ting og fenomener – enten i det norske
språket eller ved den norske kulturen. Oversetterbloggen har fått
tillatelse til å publisere både
vinnerbidragene og de andre kåseriene. Dette er den siste teksten i rekken. Tidligere innlegg finner du HER, HER, HER, HER, HER, HER, HER og HER.
Det er første gang i mit liv jeg skriver et ”kåseri”, og oven i
købet om noget, som måske i første omgang ikke er så sjovt, dvs. om
oversættelse. Men jeg vil prøve det alligevel, eftersom nogle gange har
begynderen heldet med sig.
Det var for mange
år siden, fra 1996 for at være mere præcis, jeg startede med at oversætte fra
dansk til græsk, 3 år efter jeg kom tilbage fra mit udvekslingsstudium i
København og 1 år efter min danske kæreste slog op med mig. Jeg kom tilbage fra
Danmark med tanken om jeg besidder en stor sjælden skat, som det danske sprog,
og jeg kunne sagtens bruge det til at blive en ekspert på et særligt lille
område, men i 1996, lige før jeg fik min første opgave, troede jeg, at jeg den
gang måske havde lidt for høje forventninger til mig selv og de skandinaviske
sprogs popularitet under det solrige frappédrikkende Grækenland, det glade
appelsintræs land, som et græsk digt siger.
Den ene roman
bragte den anden, og den anden bragte den tredje, og den tredje den fjerde … osv.,
osv. Imens havde jeg nået at komme til Litauen (igen på en udveksling), at
komme tilbage til Grækenland og så til Litauen igen, at blive gift og til sidst
at flytte til Danmark, i året 2001.
Et par år efter,
et år inden min datters fødsel, havde jeg min norske debut, og siden hen har
jeg oversat mere norsk end dansk og svensk litteratur og har været flere gange
i Norge.
At oversætte fra
norsk og andre skandinaviske sprog til græsk er ikke så enkelt. For det første
handler det om, at de skandinaviske sprog, som de fleste vestlige sprog, går
nærmest side om side med engelsk og bruger mange vendinger og internationale
ord (fremmedord) fra engelsk, ord og vendinger relateret til det moderne
vestlige liv og dette livs tekniske, institutionelle og organisatoriske
nuancer, som også findes på græsk, men de har ikke endnu fået navn. Eller det
navn, de har fået, er meget sjældent brugt i almindelig tale, i modsætning til
norsk eller dansk, hvor alle og enhver kan forstå dem.
F.eks. findes
ordet ”omstilling”, dvs., det første sted, man ringer til, for at blive stillet
videre til nogen mere kompetent, ikke på græsk. Jeg blev nødt til at opfinde
noget alt efter situationen, og nogle gange skulle jeg fjerne ordet for at
redde teksten. Ikke at man i Grækenland ikke har omstillinger, dog måske ikke
så mange, som lader dig vente i lang tid med telefonmusik på ørerne, og
sætningen ”du er nummer 15 i køen”, hvilket sker meget ofte i Danmark, men man
tænker ikke så meget på dem, som noget, der er værd at beskrive.
I det hele taget
er det sådan på græsk, at man ikke beskriver alting så detaljeret, som man gør
på de nordiske sprog. Man beskriver f.eks. ikke så meget de fysiske bevægelser
eller funktioner, for de betragtes som en selvfølge og indforståede og deres
beskrivelse tjener intet formål, men bare afleder læserens opmærksomhed fra den
”egentlige læsning”: tankerne, følelserne, refleksionerne mm. I den græske
skønlitteratur er der ikke så meget dagligdags bevægelser som i den nordiske, à
la: ”Han svingede benene fra sengen, tog sine hjemmesko på, løftede hånden til
sin sweater, tog den på og stod op”. På græsk ville det være sådan: ”Han
vågnede, tog sine hjemmesko og sin sweater på og gik”. For at lade til side
beskrivelser ligesom: ”… hun tog den højre hjemmesko på, så den venstre,
bagefter tog hun sin sweater på, venstre ærme…” osv. i den dur.
Hvad grunden til
det præcis er, ved jeg ikke, men jeg har på fornemmelsen, at græsk stadig er et
mere abstrakt og filosofisk sprog, mens norsk og alle de nordiske sprog er mere
kødelige, konkrete og tingslige. Der er mere teori på græsk, og mere praksis på
de nordiske sprog. Måske er det derfor, vi (grækerne) har økonomisk krise nu,
hvad ved jeg? :))
Desuden findes der
en hel masse ting vedrørende selveste den nordiske samfundsmodel, som ikke kan
oversættes til græsk, eller selv hvis den oversættes, skal den forklares
yderligere: Hvordan kan man for eksempel forklare på græsk ordet
”bistandshjælp” (socialhjælp)? I Grækenland er der ikke nogen velfærdsstat, og
selv ordet, som svarer til det, afspejler slet ikke essensen i det hele: at man
i Norden får tilstrækkelige med sociale ydelser, som man godt kan overleve på,
mens man i Grækenland får næsten ingenting, nogle helt symbolske beløb. Men
hvis man bare oversætter ordene, uden at forklare med fodnoter, f.eks. hvor
meget den skandinaviske bistandshjælp er og hvor længe man kan få den, så får
den græske læser indtryk af, af ”i sidste ende er der ingen forskel: Her hos os
og i Norden får man smuler, hvis man er fattig”, hvilket bestemt ikke passer.
Selvfølgelig, når der bliver indført velfærdsstat i Grækenland, kommer man til
at få ord på alle de nordiskstammende sociale ydelser. Man siger, at i en krise
bliver folk klogere og tænker socialt og solidarisk. Det håber jeg.
Men, ud over
Norden (rig, organiseret, social) og Middelhavet (fattig, kaotisk, uden stor
socialstat), er der også et andet niveau, som får norsk og græsk til at være
mere ens end de andre skandinaviske sprog med græsk. Og det er bestemte
udtryksmåder, som f.eks. gentagelser af ord for at fremhæve noget.
”Jeg elsker deg,
jeg,” siger man i Norge. Det samme siger man i Grækenland, når man vil vise, at
man elsker nogen virkelig højt, og det er én selv, der gør det, og ingen anden.
Mens man på dansk siger: ”Det er dig, jeg elsker” eller ”Det er mig, der elsker
dig” eller bare ”Jeg elsker dig”. Gentagelsen af ”jeg” på norsk og manglen på
gentagelsen på dansk bringer norsk tættere på græsk, for der er masser af
gentagelser af den slags på græsk: ”Morgen-morgen” (morgen tidlig), ”koncert-koncert”
(den egentlige koncert) osv.
Generelt er norsk
et lidt mere frit og lidt mere følelsesladet sprog, som ikke behøver så meget
bogstavelighed i sin sætningsbygning som dansk (og måske svensk også). Man kan
f.eks. godt sige: ”Jeg taler om deg” og hvis man hæver stemmen i ”deg” forstår
man, at det bliver talt om én. Mens man på dansk altid skal sige, i den
sætning: ”Det er dig, jeg taler om”. Måske noget med bjerge? Grækenland og
Norge har masser af bjerge, og bjerglande og bjergfolk, selv om de er langt væk
fra hinanden, ligner hinanden alligevel, i mentaliteten og i sproget, på trods
af det forskellige klima og den sociale organisation.
Det er blevet
sent, og nu skal jeg slutte. Jeg bliver nødt til at ”svinge benene fra stolen,
føre den højre fod foran, så føre den venstre … osv., osv. :)”. Nej, det er bare sjov, jeg skal bare gå i seng. På den
græske måde. Af sted og i seng. Alt det andet er bare mellemrum. Tak for i
aften.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar