Ik ben dol op geplooi, gevouw, gedrapeer met als resultaat bijzondere kleding. Toen ik de "drape drape"-boekjes ontdekte was ik dan ook gelijk verkocht.
Deel 1 en
deel 2 kreeg ik voor mijn vorige verjaardag,
deel 3 volgde onlangs toen ik afscheid nam als voorzitter van
Sancho. Alleen hebben van de boekjes slaat natuurlijk nergens op, dus het was tijd om er eens wat uit te maken. Ik begon met
jurkje 7 uit drape drape 2. De maattabel gaf aan maat M/L, dus daar begon ik mee. Hopeloze bezigheid dat patroon overtrekken, het kostte me een hele middag. En wat een bizarre patroondelen. Hieronder een plaatje van de stofligging, de lijnen met de rondjes zijn de stukken zoals ze apart op het patroonblad staan (de 2 delen staan dus in 8 stukken op de bladen).
De werkbeschrijving was helemaal in het Japans, maar gelukkig zijn sommige stappen voorzien van een tekeningetje, dus het in elkaar zetten bleek uiteindelijk verbazend eenvoudig. Ik heb twee dingen gewijzigd aan het patroon: de hals heb ik dieper gemaakt en de mouwsplit bovenop heb ik achterwege gelaten.
Het is geen succes, het jurkje. Het is eigenlijk meer een zak. Volgens mij is het te groot, maar het is vooral vormeloos in combinatie met mijn lijf. Volgens man was het iets om over 20 jaar te dragen als ik een buik te verhullen heb enzo, maar is het niks voor nu.
Ik heb een riem geprobeerd, dat is het niet, die komt te laag. Ik heb ook nog een band van dezelfde stof geprobeerd, daar twijfel ik over.
En een andere optie is een contrasterende band
Hop in de vuilniszak en aan een nieuw project? Een band (van dezelfde of contraststof) en dragen die handel? Of is de stofkeuze helemaal fout? De kleur is zwart met petrol stippen. De gelige foto's zijn van voor de spiegel in een kamer met te weinig licht. De meisjes hebben de andere foto's gemaakt, bij het raam, maar daarvan waren de meesten te onscherp, vandaar toch die spiegelexemplaren.
De meisjes gingen vandaag van "wat een lelijke mouwen" (zonder band) naar "wat een mooi jurkje" (met zwarte band), dus dat klinkt dan toch al een stuk beter, maar ja, ik heb nog een beetje meer input nodig dan van een 5- en 8-jarige...
Dus, wat vinden jullie: gewoon zo dragen (dat vind ik dan weer geen optie, maar goed, voor de eerlijkheid moet die erbij), stippenband, zwarte ceintuur of kliko?
(Oh ja, andere sokken, dat snapte ik zelf al...)
Hahaha, die sokken staan ècht bééldig!!
BeantwoordenVerwijderenMaar volgens mij is het jurkje inderdaad een paar maatjes te groot. Een band geeft het jurkje taille, want anders lijkt het net of je heel wat te verstoppen hebt en dat heb je helemaal niet nodig.
Misschien is het leuk om lusjes van dezelfde stof op de jurk te zetten en dan van dezelfde of contrastrerende stof een smal ceintuurtje er doorheen te doen en ergens richting zijkant vastknopen??
Aan het stofje ligt het niet hoor, want het is een ontzettend leuk stofje, qua kleur en qua stipjes.
Is op het originele plaatje de jurk ook zo ruim??
Groetjes, Collie
Het is het 1e jurkje van een totaal andersoortig patroon, dus de maat was een gok en dit is wel een ruimvallend jurkje, maar ja, naar mijn idee nu echt wat al te ruim. hier is een voorbeeld van hetzelfde jurkje, het moet wel vallen, maar niet hangen ;). Ik ga voor een volgend patroon uit deze boekjes toch eens kijken naar een maat (of 2) kleiner... het is wat lastig opmeten met dit soort rare patroondelen wat de maat is van het gemaakte kledingstuk en volgens de matentabel zou deze maat zeker aan de bovenkant aan de kleine kant moeten zijn...
VerwijderenIk vind de stof leuk maar het model doet me denken aan een positie jurk en ik vind dat de band dat nog versterkt!! Misschien is het jurkje idd een paar maatjes te groot!!
BeantwoordenVerwijderenZo voelde het ook al wel, de band is ook wel erg breed zo, dat is sowieso niet het beste idee. Maar goed, ik ga het helemaal anders aanpakken. Of ik heb een nachtpon erbij :)
VerwijderenIk ben het volledig met Jenny eens. Met die tricotband lijkje wel weer zwanger. De stof is wel erg mooi, maar het is zonde van je werk. zoals hij nu is lijkt het idd een zak. Zonde...
BeantwoordenVerwijderengroetjes Hannie (Yessica55)
Laat ik ook eens een duit in het zakje doen (om je te motiveren....geef nóóit op is het devies immers?)
BeantwoordenVerwijderenAls ik de jurk zo zie denk ik dat je inderdaad mis zat met de maat. Misschien de volgende keer van je heupwijdte uitgaan en van de BW gemeten bóven je borstaanzet (dan wel op BW aanpassen)
Als ik de jurk zo zie heb ik de neiging de eerste grote vallende plooi (onder je buik) wat omhoog te halen, net alsof daar teveel ruimte zit en suggereert dat er dingen zitten die je wilt verbergen -:)
Misschien ben je er al door dat te doen én de zijnaden iets in te nemen ter plekke.
Verder, als je met je armen naar opzij staat zie je dat het contrast tussen de wijde mouw en de relatief smalle jurk heel erg groot is. Is het te doen (waar een lockmachine al niet goed voor is) om vanaf ongeveer het taillepunt richting mouw de zaak (oplopend) te versmallen? Zodat je dus een stuk stof van onder je armen vandaan haalt?
Weet je, ik zie het wel maar vind het toch heel lastig om zo op het scherm goed uit te leggen wat ik bedoel, maar misschien kom je al brainstormend verder?
Oh en als je er een band om draagt: de gestippelde! Dus.
Groetjes,
Irma
Dat lijkt me een goed idee, Irma. Ik denk dat ik dat ga proberen. En heb ook al een alternatief idee: in 2en knippen. Een apart rokje en top, wellicht dat in elk geval 1 van de 2 gaat werken.
VerwijderenHier is de matentabel trouwens nog. Eigenlijk had ik een L moeten nemen - heb ML gedaan, maar S was ws. beter geweest.
Ik zou er een rokje van maken. Op één van de foto's zie je de onderkant goed en denk je direct "dat is een leuk rokje".
BeantwoordenVerwijderenNou Inge, dat vond ik nou ook meteen!
BeantwoordenVerwijderenRokje! Ik vind de bovenkant niet echt mooi zitten, de hals is al heel groot en het geheel te wijd. Ik denk dat dit niet echt makkelijk te verhelpen is. Eigenlijk gewoon een discrepantie tussen boven en onder.
BeantwoordenVerwijderen