Главная

Беглец (fb2)

Владимир Геннадьевич Поселягин  

Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы

Космический скиталец - 2
файл на 4Беглец [litres] 1429K, 294 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2015 г.   издано в серии Наши там, Миры Содружества (Вселенная EVE-online) (следить)   fb2 info
Добавлена: 10.09.2015 Cover image

Аннотация

Судьба отвернулась от Ворта Трена, он – военнопленный и раб на той же планете, где провёл отрочество. Но всё в его руках, и Ворт снова начал готовиться к повторному побегу с планеты. Как только это сделать, ведь ему, как ценному инженеру-рабу, удалили нейросеть и вставили болевой и обездвиживающий шокер, действующий при одной только мысли, нежелательной хозяевам. Если же удастся вырваться, его ждут охотники за головами, а голова Торна ценится ой как дорого! Не зря же он – принц…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 6 пользователей.
larsox в 12:50 (+02:00) / 06-06-2023, Оценка: плохо
Девку-садистку он где в итоге потерял, так и непонятно по тексту!??
 ze-dan в 08:41 (+01:00) / 20-03-2016, Оценка: плохо
если первую книжку ещё можно полистать, то здесь, во второй, "Остапа понесло" уже неудержимо.

отдельно отмечу неизлечимую тягу пейсателей к крупным суммам денег. Что бы понятно было:
в придуманном пейсателем мире 50 рублей (кредитов) это месячная зарплата квалифицированного специалиста. Надо полагать что этих денег хватает на содержание семьи и есть возможность делать накопления. Но чем больше ГГ гребет ништяков - тем более крупные суммы начинают фигурировать в книге. Например к середине этой (второй по счёту) ГГ признаёт только круглые цифры и оперирует суммами от 5 нолей и выше. "Нате вам сто тыщ, и вам сто тыщ. Мало? Берите ещё сто тыщ."... 100000 на 50 разделите сами.

оценка: плохо
 Izum в 17:03 (+01:00) / 31-01-2016, Оценка: плохо
Герой мега-крут и мега-умён. Кругом лохи и дебилы.
 sevenid в 20:06 (+01:00) / 29-01-2016, Оценка: нечитаемо
"Ой, не надо, мне в прошлый раз не понравилось, а что мне не нравится, я не ем." - эта пять! Книга - говно.
 kralos в 07:26 (+01:00) / 10-11-2015
Vodoem "Если не хватает точек опоры читать не рекомендуется." эээээ, это как понять? Вроде как - если передвигаешься на двух ногах, а не на четвереньках то и не стоит портить мозг? Если так - согласен.
Goodiny в 20:40 (+01:00) / 09-11-2015, Оценка: плохо
ахинея. даже на три балла не тянет. Повелся на обложку...
вроде все тут есть - и космос тебе, и чипы в бошках. Даже справедливость иной раз торжествует...
Но все какое-то неживое - из ничего...
Как вот есть же детский набор-конструктор - "юный электронщик", что-то и собрать можно, и даже работать будет, если плюс с минусом не попутать - мама с папой восхитятся, но вот кроме них - никто гения не оценит.
Так и здесь - как будто вариации из подобного набора, если б он такой был - "юный фантаст-моделист". И так и эдак вертит автор свои в нем кубики, но примитивное остается примитивным, как не переставляй... мама и папа им гордятся, понятно. Но нам-то с вами его конструкции - на что?..
Vodoem в 17:50 (+02:00) / 17-09-2015, Оценка: хорошо
Прочёл несколько страниц - для фанатов нормально. Если не хватает точек опоры читать не рекомендуется. У кого есть выложите всю серию, а не отрывки - нет смысла эти куски читать. Платить за писанину тоже нет смысла, не тот уровень, так - в дороге или перед сном почитать.
 Crt1 в 05:28 (+02:00) / 17-09-2015
Это пипец какой-то. Если говорить игровыми терминами, то книга на "СУПЕРлёгком" уровне сложности. Короче, супер умный мегакиллер против мира слепоглухонемых паралитиков. Фантазии "0,0", да ещё, чтобы меньше загружать мозг ГГ у него есть гипертаблетки, проглотив которую враги все рассказывают и отдают. Первую книгу не читал и НЕ БУДУ, даже из интереса. Третьей, надеюсь, не будет. Взял читать в маршрутке, читать себя ЗАСТАВЛЯЛ, чтобы не уснуть.
 tron99 в 15:06 (+02:00) / 14-09-2015
Хотелось, что нибудь трах бах, мозги прочистить. Но как то не пошло. Залез на самиздат, думал, ну хоть на Скифа будет похоже. Обломс. Не рекомендую даже для транспорта.
EddyRS в 11:10 (+02:00) / 14-09-2015
Странные вы, ну чего вам не понравились 8 опор?
Может это для безопасности, типа половина регулярно отваливается?
Книга то как, если в "Поселягиных" мерить?
 Aleks5555 в 15:48 (+02:00) / 13-09-2015
Лучше чем о колёсах рассуждать, выложите первую часть!
 fagus в 11:10 (+02:00) / 13-09-2015
NoJJe, в чём же логика?
> Соответственно, у летательных аппаратов ТРИ опоры
Ниоткуда не следует. И фактами опровергается. У дельтаплана при взлёте и посадке две опоры (ноги планериста), у воздушного шара - одна опорная площадка. Должно быть, даже заглядывать на страничку Поселягина вредно для мозга... :(
 NoJJe в 10:49 (+02:00) / 13-09-2015
Да, блин, довел Поселягин четателей до состояния умов - некоторые уже не видят разницы между летательным аппаратом и наземной машиной.

У летательного аппарата должна быть правильная аэродинамика и грамотно выверенное расположение центра массы.
Соответственно, у летательных аппаратов ТРИ опоры, даже если используются многоколесные шасси, включая Ан-124, разумеется.

А у поселягинского флаера с восемью опорами сказано, колес сколько? Может быть и все двести при стольких опорах.

2 fagus

Именно, что надо логикой пользоваться. Монгольфьеры - легче воздуха, то есть другая морфология, а дельтаплан не сколько аппарат, а просто крыло.
Язмея в 10:36 (+02:00) / 13-09-2015
Абажжжаю щитать калёса у камазов) Только определитесь, что считать, количество колёс или количество точек опоры. Ну или скажите, что это одно и то же...
***ну да, коврик как вариант очень даже... опять жеж вещь универсальная)) ну не автора же читать на полном серьёзе)
 AR2 в 09:52 (+02:00) / 13-09-2015
Эк вы тут накрошили то!) А про то что 640Кб... тьфу 3 колес достаточно всем - Вы это конструкторам Ан-124 скажите - у него их 24 на 11 стойках.
 AMG56 в 09:05 (+02:00) / 13-09-2015, Оценка: хорошо
Попросите нескольких женщин подсчитать, сколько колес у большегрузов- того же Камаза. Уверен, часть женщин сдвоеное колесо посчитает за Два колеса. А есть и строенные. А ващета я не спец и не знаю, возможно Камазы и шестиколесные, а может десяти (в вики неохота лезть ). Эт я к тому, что у самолетов и прочих летающих тарелок, могут быть и сдвоенные и-страшно представить, счетверенные колеса. вот. P.S. с юмором у читателей чет не то. Да мне плевать, скока колес или точек опоры, ковер-самолет вон без всяких опор и колес летает и приземляется. А ежели, чуть серьезнее, вчитываясь в остервенело-дотошные коменты, можна подумать , что сдесь собрались махровые вихревцы.
 _DS_ в 08:30 (+02:00) / 13-09-2015
Господа, не хотите пойти покритиковать конструкторов автомобилей, которые почему-то не спешат разрабатывать только трехколесные модели (ведь флибустянские ыксперты решили что этого достаточно). Расскажите им и про трехногую табуретку тоже, пусть просвещаются.
 Sharov в 07:21 (+02:00) / 13-09-2015
12ст12 Практика - критерий истины.
Рекомендую влезть на трехногую табуретку, чтобы вкрутить лампочку - это захватывающе.
А что не так?
Только нужна табуретка, которая изготовлена трехногой, а не с отломанной ножкой.
 Дамаргалин Ф. в 07:09 (+02:00) / 13-09-2015
"8, при условии правильного расположения, лучше 3, надежнее" - нет, не надёжнее, а совсем наоборот. Абсолютно ровных аэродромов не бывает; следовательно конструктор не знает и не может знать заранее сколько точек опоры будут контактировать с бетоном, а сколько в воздухе зависнут. Из этого следует, что каждую из этих 8, если не 88, опор надо делать настолько прочной, чтобы любые три из них выдерживали бы вес аппарата. А если так, то почему бы только три и не оставить?

@Артём_Михайлович: "Потому что именно на одну из этих трёх может прийтись упомянутая Вами неровность." - не томите, скажите какая катаклизма из-за этого произойдёт. У велосипеда даже две точки опоры - и, несмотря на, ездит, гад, по всяким колдобинам, не говоря уж о неровностях!

@_DS_: Трёхколёсные автомобили периодически публиковались в "Юном технике". Обычно с двумя управляемыми колёсами на передней оси, и одним ведущим колесом на задней. Эти схемы были непопулярны потому, что оставляли три колеи вместо двух. То есть они исключительно для паркета. Сегодня можно купить пару трёхколёсных моделей, их продают как мотоциклы из юридических соображений. Но они погоды не делают.
 12ст12 в 07:02 (+02:00) / 13-09-2015
Практика - критерий истины.
Рекомендую влезть на трехногую табуретку, чтобы вкрутить лампочку - это захватывающе.
Влезть реально, а не рассуждать.
 Санитар Фрейд в 06:34 (+02:00) / 13-09-2015
Умные вы все...
У кошки четыре ноги
Позади у неё длинный хвост...
Еще змеи есть и сороконожки.
А единственная живая тварь на трех ногах - это банадыкова табуретка.
Аффтар, пеши исчо, веселее будет.
 flavus в 06:10 (+02:00) / 13-09-2015
Вот же идиоты авиаконструкторы! Три шасси всегда делают вместо восьми или, не побоюсь этого слова, сплошной окружности.
*представил себе "кукурузник" на восьми колёсах и веселится*
 _Rand в 05:50 (+02:00) / 13-09-2015
Банадюк прав. Зачем 8 опор, если можно просто посадить флаер "на брюхо"? Три опоры ВСЕГДА стоят устойчиво на горизонтальной поверхности.
to _DS_ - вообще-то ровный пол, в современных жилищах, это отнюдь не роскошь.
Поселягин - говно нечитаемое. Гадить в комментах к Поселягину - святое и б-гоугодное дело. Тот, кто первым притащил в библиотеку этого ирода - надеюсь увидеть твой труп плывущим мимо меня. Книгу не читал.
З.Ы. Тема про необходимое и достаточное количество точек опоры, безусловно заслуживает отдельного топика. Кто разожжет?
З.З.Ы. крошка.ру - вы знаете, что означает слово "обобщение"? Настоятельно рекомендую припасть к словарю для духовного и интеллектуального роста.
З.З.З.Ы. Господа, я настоятельно рекомендую не путать колеса и точки опоры. Иначе вы будете выглядеть достаточно глупо.
 Артем_Михайлович в 05:36 (+02:00) / 13-09-2015, Оценка: неплохо
"А если так, то почему бы только три и не оставить?"

Потому что именно на одну из этих трёх может прийтись упомянутая Вами неровность.

 крошка.ru в 05:30 (+02:00) / 13-09-2015
«Ну, вот как его, придурка, не троллить? Нахера флаеру ВОСЕМЬ (!!!) опор? Даже нынешние создатели всякой летающей хрени знают из курса геометрии 6-го класса, что самая устойчивая табуретка, даже летающая - трёхногая, потому что плоскость - её, суку, через три точки рисуют. Четвёртая - уже лишняя. А у него - аж восемь...»

Восемь ног у паука или восемь колес у тягача Ураган вас не смущает? А у лунного посадочного модуля или морских вертолётов по четыре опоры... то то конструкторы в школе не учились.
Книгу не читал и не собираюсь.

PS. Человек, заявляющий что гадить в библиотеке - святое и б-гоугодное дело - как минимум не вполне адекватен...
 banadyk в 04:26 (+02:00) / 13-09-2015, Оценка: нечитаемо
Судя по тролингу поселягин популярен. И неплохо зарабатывает. (С) koki4

О, да! О, нет...
"...флаер встал на все восемь опор, и его двигатели стихли." (С)
Ну, вот как его, придурка, не троллить? Нахера флаеру ВОСЕМЬ (!!!) опор? Даже нынешние создатели всякой летающей хрени знают из курса геометрии 6-го класса, что самая устойчивая табуретка, даже летающая - трёхногая, потому что плоскость - её, суку, через три точки рисуют. Четвёртая - уже лишняя. А у него - аж восемь.
Очень я сомневаюсь, что на таких откровениях что-то заработать можно, кроме гемороя и невроза.
 koki4 в 03:45 (+02:00) / 13-09-2015, Оценка: неплохо
Судя по тролингу поселягин популярен. И неплохо зарабатывает. Посетив его страничку на си удивился столько законченных книг и серий :-) :-) но все по 30-35% выложены а тут пустота. Куда смотрят флибустьеры:-) .
 Lariira в 09:57 (+02:00) / 12-09-2015
Выложите пожалуйста первую книгу у кого есть.
 karbid в 19:28 (+02:00) / 11-09-2015, Оценка: нечитаемо
Судя по тролингу поселягин популярен. (С) koki4

Он так-же популярен как квартирные тараканы
 SimulantPilot в 19:17 (+02:00) / 11-09-2015
А броня на обложке слямзена у корпуса N7 из МЕ
 trotto в 18:56 (+02:00) / 11-09-2015, Оценка: неплохо
Как говорится - рекомендую любителям жанра.
 dgeron66 в 02:30 (+02:00) / 11-09-2015
И первую книгу желательно ) А то на СИ только фрагмент от неё лежит .
 Потерянный Закат в 21:22 (+02:00) / 10-09-2015
Aldi7, http://samlib.ru/p/poseljagin_w_g/princ2.shtml ))

Содержание цикла:
Космический скиталец [= Принц со Свалки]
(2015)
Беглец [= Принц со Свалки 2. Беглец] (2015)
Принц со Свалки 3. Управленец (2015)
 aldi7 в 20:48 (+02:00) / 10-09-2015
странно, на сайте автора такой книги не нашёл

Оценки: 48, от 5 до 1, среднее 3.1

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: