[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Черный гусар. Разведчик из будущего (fb2)
Александр Владимирович СмирновАльтернативная история, Попаданцы
Черный гусар. Разведчик из будущего 1043K, 248 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)Добавлена: 13.01.2014
Аннотация
Не верьте фронтовой пословице, что «все разведчики попадают в рай» — некоторые остаются на «сверхсрочную» даже после смерти.
Погибнув в 1945 году под Кенигсбергом, старшина Красной Армии переносится на два столетия назад, в тело прусского барона из полка Черных гусар, которому после дуэли приходится бежать в Россию. Здесь «попаданцу» суждено возглавить личную гвардию Петра III и стать агентом всесильной Тайной канцелярии, прославленной как самая грозная спецслужба Европы за два века до СМЕРШа и НКВД, сорвать заговор против императора и поменять ход истории…
Какакактус в 01:23 (+01:00) / 28-02-2022, Оценка: нечитаемо
Как только дошел до фраз: "Вот если бы был револьвер или наган..." и "Хвостовая лопасть к концу расширена, и на ней прицельная прорезь", так сразу и бросил фтопку.
Тюпочка в 17:02 (+02:00) / 09-05-2019, Оценка: нечитаемо
Очень скучно и тоскливо, какая то повседневность и обыденность изложения, прямо как монастырские хроники. В топку - не стоит тратить время. Пару глав и то много... что бы понять, стоит ли читать.
ПАПА_ в 06:15 (+02:00) / 03-10-2016, Оценка: нечитаемо
Это вообще чушь невыносимая. От диалогов с самого начала охренеть можно. Собственно дальше разговора лейтенанта и старшины я читать и не рискнул.
docck в 15:18 (+01:00) / 16-02-2014, Оценка: плохо
Лошади, которых на ночь не выпрягают, а они так и стоят, запряженные, пока кучер дремлет на облучке. Протестантский священник - монах. Барон, которому не западло наняться кучером. Автор, не надо больше писать, не твое это
xenos в 06:12 (+01:00) / 15-01-2014, Оценка: плохо
Не пошлО. Стиль изложения какой-то наивненький, в самом деле напоминает школьное сочинение.
Тавричанин в 19:44 (+01:00) / 14-01-2014
пейсатель -выпей яду. УГ, каки все у энтого аффтыря
Нелюбин в 19:01 (+01:00) / 14-01-2014, Оценка: нечитаемо
Очень плохо. Такое впечатление, что писал шестиклассник. Не читайте это.
Tuta-n-Hamon в 14:36 (+01:00) / 14-01-2014, Оценка: плохо
Просто - плохо. Аффтар не рубит в истории, что для "вихревца" даже странно. По сравнению с "Бунтовщиков на фонарь" (тоже невеликого УМИЩЩЩА книгой) это просто изложение. так сказать, "рерайт" собственных детских знаний о "той эпохе"
fagus в 05:23 (+01:00) / 14-01-2014, Оценка: неплохо
Не-а. Нас учили, что Екатерина была прогрессивной в молодости, но и только. Крестьян окончательно закабалила, дворян освободила от служения Отечеству, бунты подавляла кроваво, фавориты Потёмкины и пр. и пр. Так что не надо на советских историков гнать. Всё равно автор не вяжет в происходящем. В характере Петра не разобрался, всё штампы и "я так хотел бы". Как альтернативка - слабо. Одно упоминание иллюминатов намекает на макулатуру класса Энтоговнез... А ведь время действительно ключевое. Именно скорая Семилетняя война окончательно определила безраздельное господство англосаксов на планете. Если бы Пётр 3 не был такой чудак и разгвоздяй, а Лиза поактивнее - всё могло пойти по-другому, и мир сейчас мог быть не в пример человечнее... Общая оценка - троечка. Чисто за наличие экшена иногда.
Оценки: 18, от 5 до 1, среднее 2.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
1 минута 10 секунд назад
1 минута 48 секунд назад
4 минуты 14 секунд назад
5 минут 54 секунды назад
6 минут 18 секунд назад
34 минуты 7 секунд назад
37 минут 53 секунды назад
1 час 2 минуты назад
1 час 11 минут назад
1 час 13 минут назад