Хромой странник (fb2)

Книга 198905 заменена на исправленную (удалить связь)

Тимур Рымжанов  

Попаданцы, Славянское фэнтези

файл не оцененХромой странник [litres] 976K, 243 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2010 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 04.09.2010 Cover image

Аннотация

Колдун, коварь, аред, зелейщик – вот далеко не полный список прозвищ, которыми наградили далекие предки своего потомка, волею судьбы оказавшегося в средневековье. Он не добрый и не злой. Умеет вылечивать раны, может вызвать гром среди ясного неба, предсказать будущее и снять злое проклятье. В бою с ним не может справиться и дюжина опытных воинов, а в ремесле ему нет равных мастеров. Для одних он воплощенное зло, для иных – добродетель. Выживать – для него это просто, а вот жить тихо и спокойно – это не в его характере.

(обсуждается на форуме - 4 сообщений)



Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 4 пользователей.

Тюпочка в 23:05 (+01:00) / 18-02-2021, Оценка: отлично!
Мне понравилось, единственно под конец книги конечно же перебор со строительством крепости и производствами. И эта книга на порядок лучше и качественней написана, чем подобная - Владимир Скворцов - Попаданец на рыбалке.

PitM в 19:50 (+02:00) / 15-04-2019, Оценка: плохо
Вот не могу поставить "нечитаемо". Но плохо, совсем плохо...

Tuta-n-Hamon в 04:06 (+01:00) / 01-11-2017
2. Попаданс кузнеца-травника-десантниика на Русь XIII-го века. Скучно, затянуто, глупо. Дочитал до "У знакомого торговца три бочки пороха в долг взял" (пороха, блядь! у знакомого, блядь! в 1230-м году в Муроме, блядь!) и бросил. Нечитаемо.

рымжанов , как и Посняков -- всегда нечитаемо. Ибо столько щтампов и ляпов... Что уворовано из других историй других авторов - штамп, что от себя пишет - неминуемый ляп... Я случайно читать начал... Они хуже Поселягина, тот хоть не делает тайны из своего графоманства (правда, Поселягина я читал только третьй фронт и "я истребитель") а эти типа всерьез

pkn в 21:58 (+01:00) / 31-10-2017, Оценка: нечитаемо
Попаданс кузнеца-травника-десантниика на Русь XIII-го века. Скучно, затянуто, глупо. Дочитал до "У знакомого торговца три бочки пороха в долг взял" (пороха, блядь! у знакомого, блядь! в 1230-м году в Муроме, блядь!) и бросил. Нечитаемо.

oleoz в 11:25 (+02:00) / 13-10-2017
Не понравилась книга, бросил в самом начале.
Вроде все на месте, обычная "елочная игрушка" про попаднца в прошлое, но не радует.

Max Brown в 23:19 (+02:00) / 07-10-2017, Оценка: неплохо
Среднего качества руководство колхозом, щедро разбавленное СПГС и патриотизьмом. Оценка "хорошо" чисто за моё пристрастие к жанру.
ГГ: инженер-куйбулат, немножко рукомашец. Клепает танчики. Ура-прогрессор, ибо Мамай близко. Гуманист, так что фрагов, чую, в продах будет немеряно.
Прокачка: не требуется, вместо этого ударным галопом развиваем производство.
Личностный рост: с трудом удерживается от деградации к среднесредневековому.
Персонажи: шаблонно-контурные. Автор уверен, что одной Личности ГГ на книгу более чем достаточно.
Мир: лубочная Древняя Русь, зато хоть без колдунства.
Повествование: линейное, гладкое, с незначительными флэшбэками в самом начале ради ознакомления с Личностью ГГ.
Action: маловато для жанра.
Тема сисег: так себе раскрыта.
Язык тоже так себе, грамматика ok.
Юмор: практически отсутствует. Разве что над багами поржать.
Рояли в кустах: изобильны, но не основа книги.
Образовательная и литературная ценность: отрицательные.
Концовка: вторая часть была не хуже первой, а в третьей части началась херня с регрессом, поэтому дочитывать не стал. Оценку снизил до "неплохо".

flavus в 12:29 (+02:00) / 08-06-2017
Рыло на обложке определённо играло Александра Невского в недавнем фильме.

Хливкий в 18:56 (+01:00) / 23-01-2016, Оценка: нечитаемо
ДаНуНа...
Во-первых серия так и не была закончена, ко второй "книге" болезнь протекала в тяжелой форме.
Во-вторых чем дальше в лес- тем береги честь с молоду. Подобной лютоты можно грузить вагонами.
Фтопку

AK64 в 18:24 (+01:00) / 23-01-2016, Оценка: нечитаемо
поверив отзывам, глянул.
выплюньте эту каку сразу, не читая!

chiun99 в 19:38 (+02:00) / 16-06-2015
Бесконечные описания всего и вся, плюс нон-стоп рефлексия ГГ просто утомляют вконец. Осилил от силы четверть книги...

Fullmoon в 06:05 (+02:00) / 29-09-2014, Оценка: плохо
Суммарно на двоечку. Серия очень неровная, но плохого больше.

Первая часть — среднестатистическое попаданство-прогрессорство. Но пока речь шла о приключениях и выживании, первые полкниги, читать было интересно. Потом началась стандартная индустриализация деревни, как тут хорошо сказали. На полторы книги. В третьей книге снова стало интересно, но дотянул я до неё с трудом.
Вдобавок вторую книгу автор, похоже, растягивал словесными завитушками изо всех сил. В результате из-за повторов и пафоса все эти ужасы войны и рассуждения о политике воспринимаются исключительно как нытьё ГГ "жизнь — боль, война — ад, я должен выстоять".
Самый большой минус — к середине первой книги от героя остался эдакий безвременной пластмассовый манекен, без мыслей и ощущений. Куда-то ходит, что-то делает. Про остальных персонажей и говорить не приходится. Из особых ляпов — герой у нас по сюжету хромой. Ага, хромой кузнец с севера, с кельтским именем, отсылку я оценил, спасибо. Вот только про больное колено ГГ вспоминает разве что в первых двух главах. А потом он и на дюжину с кулаками лезет, и с китайцем бъётся...
И отдельный мой пинок автору за "гиену огненную".

Лучше ещё раз «Кембрийский период» перечитать.

Дмитрий-Бушуев в 17:07 (+02:00) / 04-08-2013, Оценка: плохо
Не осилил...
Прочел две трети книги - понял, что больше не смогу....

Кирен в 07:53 (+02:00) / 02-06-2013
Ох Маша наша, Маша-Сью... Не оцениваю.

Тигровая Пчела в 06:53 (+02:00) / 02-06-2013, Оценка: неплохо
Интересно, особенно подробности ремесла кузнечного.

sullaago в 13:11 (+02:00) / 16-05-2013, Оценка: отлично!
классно - читается запоем ...
роялей конечно много - но если интересно читать - то значит произведение удалось ...
а если описывать реальность - то читать было бы не о чем - попаданец либо одичал бы до уровня местных жителей - или бы погиб ...

kiesza в 15:49 (+02:00) / 11-06-2012
Среднестатистическая развлекалка про пападанца. Читабельная.

a70_07 в 15:40 (+02:00) / 11-06-2012
не придерайтесь, свободный вечер, просто отдохнуть под пивко, очень даже читабельно!!!

bahamut_juice в 00:39 (+02:00) / 25-05-2012
язык на троечку,
содержание на троечку с минусом.

от нечем заняться листать можно.

de-bill в 18:28 (+02:00) / 12-05-2012, Оценка: неплохо
Очень средненькое попаданство + дефицит фантазии + заезженный сюжет..
Оценка: трояк, читать если другого нет.

dron1977 в 04:26 (+02:00) / 12-05-2012, Оценка: неплохо
Первая книга - типичное попаданство с мэрисюшкой во главе. В начале вроде бы ничего, ГГ даже немного поныл, мол "ни черта не умею". Но потом все покатилось по привычной колее: и голой пяткой на 12рых с мечами, и кузнец, и лекарь, и химик, и диверсант, и тп и тд..
Вторая книга - ГГ строит крепость/играет в Stronghold с элементами C&C (автоматические турели, гранатометы, огнеметы) против хана Батыя. Ессно, эпик вин.
Третья- казалось бы, наши боевые ветролеты уже должны бороздить просторы обоих америк, а бойцы мыть лапти в Индийском океане.., ан нет.
ГГ разонравилось играть в РТС, и он отправился в адвентюрный-квест аля Ричард-Длинные-Руки.
Итого: оптом тройка. Но у автора кмк, потенциал есть.

ksr123 в 02:06 (+01:00) / 29-11-2011, Оценка: отлично!
Ugol - убей себя, мудак.

Lariira в 20:16 (+02:00) / 17-09-2011, Оценка: хорошо
Интересно ,можно скоротать время.оценка 4.

Ugol в 21:05 (+02:00) / 11-10-2010, Оценка: нечитаемо
пресно, невыразительно, а по большей части - глупо.
автор - выпей яду.

Shou в 07:53 (+02:00) / 08-09-2010, Оценка: нечитаемо
если "первая половина довольно занимательно" то это ещё повезло, я как не старался а дальше пары десятков страниц продраться не смог

Gustaw в 07:43 (+02:00) / 08-09-2010, Оценка: неплохо
Очередной самиздатовский ширпотреб. Первая половина довольно занимательно. Вторую половину пролистал, останавливаясь иногда, поудивляться -похихикать над аффтарскими "находками" - минометы, влюбленные боярышни, индустриализация в отдельно взятой деревне...
Резюме: "Книшко" для транспорта.
Оценка: Тройка -

divanych в 13:18 (+02:00) / 04-09-2010
Очень понравилось! Хорошо написано.

Дульцинея в 15:01 (+02:00) / 26-07-2010
Таки настоящая русская водка делалась именно из зерна - ржи, и виски делается из зерна - ячменя, и бурбон делается из зерна - кукурузы, таким образом традиционным как раз является получение спирта из зернового сырья, выгонка спирта из браги на основе сахара это уже советское изобретение времен дефицита и сухого закона.

Ханыч в 14:38 (+02:00) / 26-07-2010, Оценка: неплохо
* а чего стоит приготовление спирта из зерна - пусть автор сам попробует его приготовить без сахара
Дык, пиво тоже не из сахара варится. И вообще, чего тут сложного? =~_^=
1) прорастить зерно на мокрой тряпке
2) высушить пророщенное зерно
3) растереть получившийся солод
4) разбодяжить солод в воде с дрожжами
5) когда бражка поспеет - перегнать
Куда интереснее другое - как бедняга извращался, чтобы выковать медную трубку для аппарата. Её и из листа-то сделать трудно... а как сделать лист без прокатных валков?

благородный дон никогда не болел диабетом и не гнал самогонку? Таки вы на круг не правы. Как два пальца получить брагу из зерна без внешнего сахара и дрожжей. а уж если пара виноградин под рукой окажется, тады ваще ой...

не скажу за медь, но трубку и проволоку из серебра лично делал кустарно.

Barmagloth в 12:00 (+02:00) / 26-07-2010, Оценка: неплохо
* а чего стоит приготовление спирта из зерна - пусть автор сам попробует его приготовить без сахара
Дык, пиво тоже не из сахара варится. И вообще, чего тут сложного? =~_^=
1) прорастить зерно на мокрой тряпке
2) высушить пророщенное зерно
3) растереть получившийся солод
4) разбодяжить солод в воде с дрожжами
5) когда бражка поспеет - перегнать
Куда интереснее другое - как бедняга извращался, чтобы выковать медную трубку для аппарата. Её и из листа-то сделать трудно... а как сделать лист без прокатных валков?

kapley в 19:15 (+02:00) / 30-06-2010, Оценка: неплохо
книга серая. ГГ какой-то никакой, нет харизмы - кругом одна универсальность, особенно врачебная ))))) а чего стоит приготовление спирта из зерна - пусть автор сам попробует его приготовить без сахара ))))) ну и т.д.

железняк в 11:30 (+02:00) / 19-06-2010
Абсолютно согласен с книгочтей-роялей дофига,но читается на удивление легко.Да и автор явно делал исключительно развлекательную книгу.Получилось

Juda в 16:23 (+02:00) / 27-05-2010, Оценка: нечитаемо
ГГ - помесь марти сью со слесарем-генекологом

Книгочтей в 16:19 (+02:00) / 27-05-2010, Оценка: неплохо
текст роялистый но читается легко. если ваша цель хорошо провести время за книгой не придираясь к написанному, то эта книга самое оно для этой цели

nt-voyt в 07:44 (+02:00) / 24-05-2010, Оценка: хорошо
Жанр – альтернативка, какие к бису исторические приключения!

Начало – действительно медленное и подробное как карточка записей психоаналитика. Но при этом – убедительно. Последняя треть книги – пошло-поехало! Но, собственно говоря, все правильно – или надо писать как это реально могло бы быть - то есть медленно и по-всякому; или бац-бац, и история России повернула в другую сторону.

Вроде читаемо, оценка – четыре.

fagus в 06:29 (+02:00) / 13-05-2010, Оценка: плохо
Прочёл процентов 30, сюжет стоит на месте. Больше половины слов - натуральный понос, где ГГ однообразно в стописятый раз жалуется себе, как же ему не нравица в попадалове, что он сделает с этой хреновиной и т.п. Автор, убил бы уж героя сразу, блин. Не читать.

WETER в 06:48 (+02:00) / 12-05-2010
Налало медленное,конец скомканный.И уж ни как за год гг не смог бы построить город и сделоть минометы.

Аста Зангаста в 12:15 (+02:00) / 11-05-2010
Доктор Хаус - я тебя узнал

divanych в 12:08 (+02:00) / 11-05-2010, Оценка: отлично!
Есть недостатки. История с волками явно лишняя. Но написано интересно. Книга понравидась! Жду продолжения.

ArgusB в 04:21 (+02:00) / 11-05-2010, Оценка: неплохо
Для самиздата, у автора неплохой язык. А действие в книжке - стратегическая игрушка. "Казаки" с фентезийным налётом. Ну вы уже понели, да?

B4rr4cuda в 02:31 (+02:00) / 10-05-2010, Оценка: хорошо
Еще не дочитал, но нравится. Наш там. Не мегакрутой боец, а кузнец. Повествование спокойное, стиль ровный
ЗЫ пока на четверти книги, пишу сразу, чтоб не забыть потом.


Оценки: 74, от 5 до 1, среднее 3.1

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: