[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Орел расправляет крылья (fb2)
Книга 193966 заменена на исправленную (удалить связь)
Роман Валерьевич ЗлотниковГероическая фантастика, Исторические приключения
Орел расправляет крылья [litres] 1302K, 327 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)Добавлена: 07.07.2010
Аннотация
Какой могла бы стать Россия, если бы смогла избежать Смуты, избавиться от угрозы крымских набегов и получить в государи человека, способного направить в созидательное русло всю гигантскую энергию ее народа? Признайтесь, интересный вопрос! Но разве история терпит сослагательное наклонение? Ну, у кого как…
Vadd в 23:10 (+02:00) / 01-09-2010, Оценка: плохо
Очередной попаданец, Православие, Самодержавие, Народность. Российская Империя Вперде!
2 балла.
coren в 06:37 (+02:00) / 22-08-2010, Оценка: хорошо
От второй части ожидал большего. Насторожило что ГГ перевалило годков приличноа что дальше... Язык читаемый хотя и суховат- четвёрка и то из-за первой части.
PSavl в 18:55 (+02:00) / 04-08-2010, Оценка: отлично!
Несколько хуже первой книги из-за конспективности . Всё равно здорово.
small_dragon в 17:02 (+02:00) / 21-07-2010, Оценка: отлично!
И первая и эта книга понравились, хороший язык, знание истории и технологий
kiesza в 19:33 (+02:00) / 14-07-2010, Оценка: хорошо
Крепенький такой попаданец со средним набором струн в кустах, легким языком и без совсем уж неуёмного везения-умения. В дорогу взять можно.
dansom в 21:23 (+02:00) / 11-07-2010, Оценка: хорошо
ну как бы...королева Генриетта ( дюма 20 лет спустя) в конце книги говорящая голосом Злотникова: " Православие! Монархия! Нана!" это стопицот сильнее Фауста Гете конешнаа...но, в сущности, а чего вы ждали-то? Автор и его мысли уже давно известны, есть завих, есть...но помечтать под пиво сойдет
avia87 в 08:10 (+02:00) / 11-07-2010, Оценка: хорошо
немного монотонно, суховато, по сравнению с 1ой книгой потеряна динамичность, но написано с душой, основной посыл "за Державу обидно". 4+
Lord KiRon в 13:11 (+02:00) / 10-07-2010, Оценка: плохо
Прочитав последние его 3 книги понял что автор "списался" и полностью съехал на поучения "как нам обустроить Россею" , тут еще ничего а в "Элита Элит" вообще полный... Такое впечатление что возомнил себя очередным Макиавелли и решил написать нового "Принца" так сказать для российских условий.
Не он первый, не он последний, то же самое произошло например со Сташефым, вместо того чтоб писать интересные книги начал "учить и просвещать", хотя жалко , мне у Злотникова его фантастика вроде "Князя" очень нравилась. А если и двигать свои монархические идеи то можно делать это умнее и красивее вроде того же "Звездолета "Цесаревич"" Рыбакова.
Причем с элементарной логикой у автора туговато, если читать внимательно, например то же православное христианство "святостью" которого он так восхищался тут же унижает и начинает переделывать на свой манер, исходя из чистого прагматизма, причем не потому что прав/не прав а потому что ему так удобней. Ну и так далее в тысяце мест, то глупость спорит, то сам себе противоречит...
Но как лозунги звучит очень красиво, даже лучше чем у Жириновского :)
За одно не упустил момента лизнуть до гланд Путину с Медведевым - ой какие они бедняжки страдальцы, двигать такую страну...
Но это в общем целом о последних книгах, а конкретна эта еще и уровнем опустилась, типа надо было предыдущую заканчивать, вот автор и поигрался в "Цивилизацию" на стороне россии.
Alexl1 в 07:57 (+02:00) / 09-07-2010, Оценка: неплохо
Фразы "прошло десять лет" напрягают. Уж Больно все скомкано. ,Первая книга на порядок лучше. Во второй чуствуется, что автору надоела тема, и он не знает как побыстрее избавиться от героя. Но, кстати, так и не избавился.
Yarpen в 21:59 (+02:00) / 08-07-2010, Оценка: плохо
Вообще-то это уже выложено в альтернативке. Какая еще героическая фантастика?
Эта часть сильно сжата, первая была лучше. Похоже, что изначально планировалось несколько книг. Да и слишком сильно фантазия разыгралось, альтернативка хороша, когда правдоподобна. Самураи и Хоккайдо - сильно ржал :-).
То что гг не придумал штык да еще капсюль - как раз нормально.
С капсюлем не все так просто, да и не дешево. С кремниевым замком он боролся долго. Плюс химию надо неплохо знать, гремучие составы будут открыты только в кон. 18 века.. В общем не тот уровень был в начале 17го.
А ГГ у нас без ноута с энциклопедиями и справочниками.
Штык в начале 17 века нафиг не нужен, потому и не "изобретен". Дело даже не в том, что те ружья были тяжеловаты для работы штыком, а в том что целей для штыка особо не было. Это оружие против бездоспешной пехоты, конницу оно не остановит, потому тогда еще пикинеры были неотъемлемой частью армии. Да и против пехоты они были небесполезны, артиллерия еще не вытеснила ХО с оружия номер 1.
Штык появился, когда развилась легкая полевая артиллерия (как раз у шведов первоначально) и ружья стали гораздо скорострельнее. Конницу получалось остановить огнем, а пехота перестала таскать доспехи (дешевле они не стали, а эффективность их сильно снизилось, так как основным огневым оружием стала весьма скорострельная полевая артиллерия, смертельная для плотных колон пехоты). А против ружейного огня кираса была эффективна вплоть до эпохи трехлинейки.
Вот к концу второй части, уже можно начинать задумываться о штыке. Только эта книга все равно малоисторична - так что какая разница :-).
s.estibali в 21:17 (+02:00) / 08-07-2010, Оценка: плохо
Ничего хорошего.Инструкция для попаданцев.Сюжета практически нет и гг нет.неинтересно.Набор мыслей школьника-еслибы я попал туда ох и наделал бы там делов.А насщёт Вечного и Грона этой серии ой как далеко.Лучшая альтернативка уЗлотникова я думаю -это Русские сказки.
Gustaw в 16:13 (+02:00) / 08-07-2010, Оценка: хорошо
Во второй книге автор попытался охватить период примерно в 30 лет. Потому получилось несколько схематично и суховато. Видимо, на эмоции и личные переживания не хватило согласованного с издательством количества печатных листов. Потому личная жизнь ГГ показана совсем уж невнятно. Понятно что она, т.е. личная жизнь, есть - присутствуют жена, сын - наследник, близкие друзья-соратники... и это все. Видно по тексту как автору хотелось развивать личную линию ГГ, но не вписывался он... А жаль... Ну и работа редактора - однозначно топорная.
Вердикт: Интересная, нестандартная альтернативка. Не размазанная.
Оценка: Хорошо
PS DragonRU - "эпизоды типа отправки 30-тысячного войска через весь материк все равно выглядят странновато"
А что тут странного? По "историческим фактам" монголы на Русь шли 100-150 тыс. войском и из тех же краев примерно. И ничего! И дошли! И завоевали Русь дажо! "Выглядит странновато"(с) - не правда ли? )))
PPS deligo - вот и я про то же. "400000 лошадей это похлеще саранчи" (с) Разве не странно? Логика рулит - Злотников с 30-тью тыщами - фантазер, ату его! А вот монголы (ист. факт жеж!) Шмагли! )
vladaxen в 13:20 (+02:00) / 07-07-2010, Оценка: хорошо
В первой части драйва было больше.
Порадовало как показана ассимиляция. Удивился, что ГГ даже штык не удосужился придумать, не говоря уже о капсуле.
DragonRU в 03:43 (+02:00) / 07-07-2010, Оценка: хорошо
Слегка затянуто и монотонно, но есть подозрение, что это умышленный стилистический прием с целью показать, что управление государством - это работа, причем не из легких. Впрочем, эпизоды типа отправки 30-тысячного войска через весь материк все равно выглядят странновато. По всей логике этой амурской колонии должен был придти трындец.
Keyfun007 в 17:34 (+02:00) / 05-07-2010, Оценка: хорошо
Канцелярит присутствует. Но все равно читается с интересом-абсолютно неожидаемое сюжетное развитие. Тот же стиль и слолг, теже обороты и словечки-вобщем вполне читаемо и на "хорошо". Но увы не шедевр.
samar в 16:15 (+02:00) / 05-07-2010, Оценка: неплохо
sanitareugen, ладно вам, это ж все-таки фантастика :)
Видно, что автор душу вкладывал. Что нихрена ему не интересны попадальцы (за что его здесь и рвут), а интересно прокачивать империю в стратегической игре "построй свою Русь". Ну, он и построил. А пока строил - писал.
Yarpen в 19:00 (+02:00) / 04-07-2010, Оценка: плохо
Можно в некоторых местах поржать, те же самураи :-). Понятно никакой особо историчности нет, но кто ее тут ждал..
Но с первой книгой сравнить нельзя - такое ощущение что просто читателю вывалили конспект всего планируемого сериала из N книг. Хотя нет N - мало. Из М книг..
Frost1950 в 16:23 (+02:00) / 04-07-2010
Поддерживаю танковода, железняка и неффа.
Мне понравилось, я всегда задаю себе вопрос "я бы смог так написать? Нет? Ну и молчи в тряпочку!" Мне понравилось, но третьей книги не жду, по моим ощущениям, это конец.
chavin в 15:59 (+02:00) / 04-07-2010
Прочитал. Вторая часть похуже.
Скажу честно она нудная. Если в первой части ГГ что-то делал и творил сталкиваясь с трудностями. То во второй части ГГ просто одной левой давил всех врагов. Был момент столкновения со Швецией, когда повествование грозило стать остросюжетным. Борьба со сверхдержавой того времени (до Петра 1) грозила нешуточными трудностями, которые были бы обеспечены нашему "царю". Кровавые сражения и осады (Например, Корелы или Пскова), хитрые дипломатические ходы и умная работа над экономикой грезилась в воспаленных мечтах читателя. Но, автор поступил проще, сначала предложил перемирие, а затем и вовсе прибил несчастного Густава-Адольфа завершив на этом всю шведскую экспансию.
И все как то рвано, что ли.
Единственно приятно, что автор переломил себя и не довел ГГ до состояния полубога (правда в глазах окружающих ГГ все-равно "бог"). Да-да, ГГ постарел! Он теперь не бессмертный, не супер боец, и пр.
P.S. Дико смеялся, когда ректором предложили сделать Галилео.
Голодный Эвок Грызли в 15:45 (+02:00) / 04-07-2010
2sanitareugen
Ну, насколько я понял стрельцы при этом сложились, бояре от манчжуров таки огребли, а до идей паровой машины и в реале додумались примерно в те же годы. Да и машина у автора та еще - отказ через раз. Так что концентрация роялей не такая уж и убойная.
Изложение вот да, создает впечатление что автор задумал эпическую многологию, но потом спешно все утрамбовывал в три тома, со всем вытекающим.
Oleg V.Cat в 02:50 (+02:00) / 04-07-2010
Два величайших достижения мировой цивилизации, видимо, "тушенка и сгущенка".
m_a_x_i_m_1 в 21:09 (+02:00) / 03-07-2010, Оценка: плохо
Присоединяясь к Санитару Жене, так и хочется сказать:"Вот что крест животворящий делает!" Куски неудобоваримо описанных свершений героя на ниве прогрессорства, сквозь которые просто продираешься (особенно так как на сюжет они практически не влияют), перемежаются редкими вставками действительно художественной литературы, но художественной в том плане, что это не статья из энциклопедии. Автор ИМХО периодически вспоминал, что неплохо бы конечно разбавить канцелярит чем-нибудь, что-нибудь вставить такое... Какие-нибудь диалоги, действия самих героев... В общем, что-нибудь и получилось.
Янош Коош в 16:08 (+02:00) / 03-07-2010
Любезный, от женщин, хотя бы и от французских принцесс, можно ожидать буквально чего угодно. Так что напрасно вы... Да и остальное всё вобщем-то в допуске.
sanitareugen в 15:46 (+02:00) / 03-07-2010, Оценка: плохо
Ну, так чувствуется, что это больше игра, и не очень стратегическая. Стрелялка скорее...
Neff в 11:00 (+02:00) / 03-07-2010, Оценка: неплохо
Одно из самых интересных "попаданчеств" за последнее время. Прежде всего спасибо за период - один из самых насыщеных периодов истории. Во-вторых - спасибо за разработку "третьеримного" стиля развития.
Грустно только из-за постоянного скатывания автора в борьбу с Борькой Алкашем и "западной дерьмократией", хотя вероятно таков современный "заказ". В целом читабельно и не просто читабельно, а читабельно хорошо.
железняк в 09:58 (+02:00) / 03-07-2010, Оценка: отлично!
Первая книга и в самом деле лучше,но Злотников есть Злотников,все равно замечательно.P.S.спасибо Танководу за блистательный комментарий.
танковод в 08:43 (+02:00) / 03-07-2010
Всегда завидую -- да что там, прямо-таки комплекс неполноценности испытываю -- читая разгромно-пренебрежительные отзывы на понравившиеся мне произведения. Видимо, что-то такое, недоступное моему разумению, знают они, эти всё познавшие и везде побывавшие рецензенты, что позволяет им ронять через губу: "макулатура", "графоманство", "аффтарвыпиййаду"... "Вот Булгаков -- это голова! я б ему палец в рот не положил! А Стругацкие! О-о, Стругацкие -- это две! нет, три головы!"...
Мне книга понравилась, жду завершения.
StRangerrr в 17:35 (+02:00) / 02-07-2010, Оценка: неплохо
Первая часть лучше
Оценки: 72, от 5 до 1, среднее 4.1 |
Оглавление |
Последние комментарии
17 минут 1 секунда назад
17 минут 39 секунд назад
20 минут 5 секунд назад
21 минута 45 секунд назад
22 минуты 9 секунд назад
49 минут 58 секунд назад
53 минуты 44 секунды назад
1 час 18 минут назад
1 час 27 минут назад
1 час 29 минут назад