СГ про Riddl_Tin: Джин с чердака.Том I. "Возможны грамматические ошибки"? Да они тут сплошь и рядом, начиная с названия и аннотации.
Тюпочка про Бикмаев: Ночной санитар по своей сути это фееричная хня, но понимаешь это только к середине книги. последние 1,5 главы смог только пролистать. дальше читать про героя не стану.
saul про Хонихоев: Тренировочный день Уж насколько я всеяден в жанре АИ, но тоже не смог дочитать, так и прет жанром аниме в антураже СССР.
Schrödingeri Kass про Нерский: Ноль Если нечто имеет вид картона, пахнет как картон и на вкус - картон, не обольщайтесь - это картон. Очень вторично (белый жемчуг, например).
Но со скидкой на жанр - трояк.
igggy про Хонихоев: Тренировочный день 3 В 3й части подробное описание двух пьянок: с бабами и с мужиками. Причём с бабами ГГ упился до беспамятства, что для физрука непростительно.
Ошибок ТСЯ/ТЬСЯ поменьше - автор старается исправиться.
Techwriter:
> У инженера зарплата выше водилы вдвое?
Это сказано сгоряча во время пьянки.
JackDaniels92 про Давыдов: Ведьма Апокалипсиса и "Могучий" наставник обычное давыдовское
герой-аутист на своей волне, вокруг него всякие бабы и происходят ТАИНСТВЕННЫЕ СОБЫТИЯ. оборвано, недописано, и вроде бы уже читал раньше, давно (проверять не буду, много чести)
но даже для давыдова слишком тупое... хотя, не, не слишком. как раз в его стиле.
весь сюжет строится на вот он сделал что-то, а со стороны увидели СКРЫТЫЙ СМЫСЛ и преисполнились, ну или хотя бы насторожились, и точно напряглись
чтоб читатель-дубина тоже проникся, это даётся с двух-трёх сторон как PoV, что есть приём максимально примитивный и дико бесящий - а тут на нём три четверти книжко построено. первая треть норм, но это замануха - хотя и там уже начинается "о, приехала ТАИНСТВЕННАЯ посылка, хз что это, закопаю-ка я её во дворе на всякий случай", но давыдов и логика обычно ортогональны. это я не в упрёк, просто особенность
разумеется, удержать линию "слабый гг, которого все по ошибке принимают за сильного", давыдов не смог и начал отсыпать ТАИНСТВЕННЫХ, но очень могучих плюшек, но, к счастью, тут всё и закончилось
я бы поставил "нечитаемо", но как (почти) всё давыдовское оно написано лёгким неплохим языком и представляет собой лёгкое развлекательное чтиво на ночь. потом понимаешь, что читал очередную пустышку и автор ну вот вообще не напрягался, а концовка на отъебись в случайном месте, когда ему надоело, или вообще брошено, когда автор понял, что зашёл в тупик со всемогуществом
но пока читаешь - норм
даже несколько стыдно в приличном обществе в таком признаваться
поставлю "плохо" за то, что огрызок
Pinocchio2016 про Кинг: Сияние Средненько.
Вообще, почитаешь американские ужастики - все сплошь неблагополучные семьи, все с психологическими травмами из детства. И даже чуть ли не единственную нормальную семью бывшего алкоголика сгубил какой-то отель.
Как там, в этой Америке, люди вообще живут?
Vasilisa-krasava про Варшевская: Заноза для хирурга Сюжет не нов, но каждый раз вызывает тошнотный эффект. Хуже мудака может быть только ревнивый мудак. Не просто приревновал к первому же столбу, а и полил помоями перед посторонними.
От таких стартуют резко, быстро и как можно дальше.
А розовые сопли хеппи энда на этом фоне выглядят дешевым спектаклем
Последние комментарии
10 минут 6 секунд назад
10 минут 54 секунды назад
19 минут 26 секунд назад
21 минута 20 секунд назад
25 минут 13 секунд назад
26 минут 20 секунд назад
32 минуты 8 секунд назад
32 минуты 56 секунд назад
36 минут 2 секунды назад
37 минут 8 секунд назад