JackDaniels92 про Ильин: Неведомый путь
на удивление хорошо
ну вот правда
прочитал начало, хотел удалить и оставить ругательный отзыв, но что-то зацепило и продолжил читать
оно неровное, да, но это не обычная заезженная штамповка
(ну по первым двум книгам)

а поведение гг в начале - вполне оправдано сюжетом и дальше авторы это разворачивают и обыгрывают, развитие обидевшегося ребёнка в нормального подростка

жанр лёгкий, да, сюжет местами (многими, честно скажу) довольно предсказуем, но однозначно не очередная тупая боярка, несмотря на схожесть ключевых моментов: не такой гг, школа магии
местами бесячее, вот эти интерлюдии особенно, местами грамотность не оч, местами логика хромает

но это всё же именно книга, пусть и развлекательная, а не текст очередной школоты "как я был богом (князем, убийцей, админом системы) и опять буду, поставив по пути всех в позу сильно пьющего оленя"
есть сюжет, динамика и развитие, характеры, местами карикатурные, но блин.

честное "между неплохо и хорошо", но накину для компенсации

---

Ситхайя про Уэстлейк: Не трясите фамильное дерево
Замечательно :-)
Героиня прелестная.
Единственное,лично для меня,окончание мрачновато. НО это выбор героини.

---

igorux про Суконкин: Плеяда
Неплохая книжка. Если взять часть, которая заканчивается самоубийством Дубровина, то вообще — хорошая (кроме кой-каких беллетристических огрехов). До этого момента сюжет складывается очень естественно, а потом становится видно, как автор его крутит-вертит, тут чёрной краски положит погуще, тут повернёт на другую грань и белой помажет… Больше трети написано на уровне хорошего мастера.

---

Я Дмитрий про Чайлд: Без права на ошибку
Очень понравилась книга. Прям такое ощущение что писал другой автор.

---

ami_zalesskaya про Васильева: Магические осадки не ожидаются
Надо же, прекрасная книга. Сборник коротких историй о разных персонажах под воздействием одного почти природного явления. История закончена и прекрасна, напомнила фэнтези 2010х. Рекомендую.

---

Orinella про Золотько: Оперативник
(К двум частям цикла сразу, и да, читать их надо строго вместе) Весьма недурственный социально-психологический боевик в декорациях постапока. Есть - мир, где уже свершился Армагедон, но в какой-то момент вдруг ситуация перестала развиваться по библейским канонам, а как бы зависла . И в этом мире люди: а) не просто верят, но знают, что Бог и все прочее существуют: б) стараются выстроить свою жизнь в соответствии с этим знанием и собственным пониманием, как правильно поступать во имя Господа (ну или же предпочитают вступить в отношения с Его оппонентом). Есть динамичный сюжет, есть хороший, но непонятливый "опер", которого гонит по этому сюжету, как шайбу по льду, куча различных сил. Вокруг все погибают, взрываются, всякими прочими способами люди друг над другом изгаляются во имя. ГГ несколько истероиден, излишне прямолинеен, избегает излишних знаний и постоянно влипает в неприятности, лишь чудом оставаясь в живых, на свободе и т.д. Вторая книга заканчивается промежуточным финалом, большая часть вопросов, возникающих при прочтении, автором закрыта.

---

hunt00110 про Горбов: Дядя самых честных правил 10
Текст все ещё на уровне, сюжет тоже не провисает. Возможно, ход с пропуском десяти лет выглядит несколько топорно, но лучше так, чем пара проходных томов без особого сюжета

---

SeregaZ про Валин: Штурмуя Лапуту
Можно и даже нужно.
Хотя, Лапута - это не Жюль и не Верн, а вообще даже Свифт. Путешествия Гулливера.
Ну и япошкин онеме "Небесный замок Лапута", от маэстро Миядзаки.
А по испански это так и вовсе проститутка

---

Muktabar про Иванов: На пути к цели
Серия нравится. Пишу не в качестве подколки или упрека, просто автор мог не придать значение тому, что «наказать по самые помидоры» в отношении юноши означает насильственный гомосексуальный акт.

---

Понь про Сушкова: Демоны пустыни
К ЖФ не придираюсь, встречаются и достойные произведения. Это что то среднее на любителя. Читал, но отвлёкся, через день уже не помню сюжет. Не сильно увлекательная книга. Без оценки.
П.С. Так это же иллюзия на ней, вот и путаница :)

---