VitMir про Стешенко: Пушкин, кружка, два ствола
2 Wajs:
"У Поляковой автомат вообще сам падает на лестницу, сам начинает стрелять и сам убивает врагов. Всех!"
Но-но, это же еще в "Правдивой лжи" показывали, а значит - это чистая правда!
Историйки вполне забавные. Реальность, описанная здесь - вполне себе отстойная.

---

Arm про Поповкин: Цена правосудия
От 3-го лица. Подростковое. Картонное.
Автор старался, но не вытянул. Повествование рваное. ГГ что-то понял, а читатели как олени должны ждать когда через пару глав автор что-то пояснит.
Концовка ужасная по орфографии, по наивности, по пафосу. Смысла вообще мало во всем произведении.
Получилась хрень.

---

Mirell про Бор: Седьмой Рубеж I
Действие бодренькое, скучать не приходится. Но с логикой автор не дружит.
Страшные монстры убивающие опытных солдат пачками не могут справится с юнцом, у которого ни мышц, ни растяжки, ни магии (и автор сам об этом говорит, но!) Даже Серые восхищаются техникой этого юнца, который замочил 4 подряд опасных тварей, говоря, что и они бы так не смогли... Это из разряда: "я хорошо знаю анатомию со школы, поэтому сделаю вам операцию на сердце используя кухонный нож и маникюрный пинцет".
2й момент чётко показывающий, что автор школота (или пишет именно для школоты) - в лагере 7-х только появившись герой затевает конфликт со стражником у палатки мага. Аргументирует это тем, что "нельзя прогибаться, потом заклюют, надо сразу себя показать". При этом пару страниц назад его задачей было не высовываться и не попасться Серым. Я молчу о том, что нарываться на опытного воина, у которого явный приказ, от ссаного юнца - выглядит странным для всех участников событий. Будто 17-летка докопался в метро до мужика, получил по роже, но под суд попал мужик, а он - несовершеннолетний, "ха-ха" - типичное мышление школоты, что им ничего не будет. Только в средневековье это не работает! Тебя делают удобрением для поляны и книга продолжается без героя!

---

Poslat про Дулепа: Система Доставки
норм

---

Читаю_я про Бутусова: Падение "Утренней звезды" (СИ)
Авторка прогуливала не только русский с литературой, но ещё и физику.
Какая же гадость. С трудом долистала по диагонали. Сначала был неудавшийся триллер, не напряжённый, а невыносимо скучный, потом началась нескончаемая драма, тоже нудная и убогая. Финал даже комментировать не хочется.
Героиня тупая шлындра, второй герой тоже отстойный типчик. Разве что Горский оказался со всех сторон положительным, вот только с бабой ему сильно не повезло. Да и вообще не повезло.
Гнусное послевкусие, гадливое.

---

Mnd2 про INDIGO: Третий. Том 1
Искренне благодарю за отзывы. Читать книгу,конечно,не буду. А вот отзывы перечитаю.

---

Ninok_ про Смирнова: Девушка с Косой
Тандем мужчина и женщина против злодеев. Мужчина превращается в оружие, а женщина им управляет, ну..ок. ( "мне нравится ход ваших мыслей" (с)). плюшки сыпятся в конце, как показалось, чтобы просто завершить и как-то дать объяснения предыдущим несостыковкам. Конец слит. Затяжные сцены драк не добавляют удовольствия, просто неинтересно и написаны они "анимешно". Если купились на отзывы или заслуженный авторитет авторов, то на вечерок сойдет.

---

supered про Рабинер: Сборная-2018: чемпионы наших сердец. Черчесов, Дзюба, Акинфеев, Черышев и другие герои ЧМ-2018 в России
Эти герои - такое же говно,как и автор этой...ну,книгой это трудно назвать.

---

Wajs про Стешенко: Пушкин, кружка, два ствола
2 Лунный Жнец
"..Всадила ему патрон точно в голову..."
..............
Автор - дама, не придирайся. У Поляковой автомат вообще сам падает на лестницу, сам начинает стрелять и сам убивает врагов. Всех!

---

Лунный Жнец про Стешенко: Пушкин, кружка, два ствола
"Всадила ему патрон точно в голову". М-да. Автор, если уж ты даёшь своей героиновой персоножке в руки пушку, учи матчасть, а? ))

---