Natali_dp_ua про Волова: Не видящая в темноте (СИ)
Принципиально не читаю книги о слепых, но тут решила глянуть что за шедевр. Больно уж название идиотское. По стилю похоже на попытки творчества ребенка лет 9-10 максимум. Если автор старше, тогда все грустно.

---

Lovels про Звездная: Князь Тьмы и я
Все ясно с госпожой Звездной.
Ее потолок это 3 книги в серии. Причем уже третья будет ни рыба, ни мясо. Ибо доказательная база событий, «обоснуй» чем дальше, тем больше проседает и… становится не интересно, так как читаешь уже откровенную лажу.
Так и в этой серии, бодренькие полторы книги и муть тупая во второй и особенно в третьей книге.
Язык классный у автора, задумки, энергетика героев, но воплощение… на стремительную три с минусом. Читать невозможно.
Очень, очень жаль, потенциал же у автора есть.

---

Цветик про Елизаров: Кто пропивал за нас кровь
Россияне.

---

Liy Fo про Шепель: Бажане бажання
Забавная история

---

Kaineko про Коротыш: Гарри в цельнометаллической оболочке
Как это можно читать. По моему даже не глубокому убеждению, а опыту - человек, неспособный освоить расстановку вопросительных знаков (вас ничего в первом предложении не царапнуло?) - слабоумный, с соответствующими текстами. Автор, без обид.

---

Gangnus про Корнеев: Черный попаданец 3
Все тот же гопнический текст. Гадость.

---

Галт про Вульфф: Любовники-полиглоты
Зачётно. Постмодерный декаданс кастовой демократии для прогрессивных чайников... ну или же просто забавное чтиво

---

Резак про Красногоров: Инженер против
Нудятина. Про парализованного инвалида, который в гараже спаял из говна и палок мега-костюм железного человека и стал нагибать зомбей.
Не знаю, кому такое зайдет, с таким неполноценным героем читателю ассоциировать себя сложно будет.

---

PitM про RedDetonator: Жизни немертвых важны
И нАчало оно надоедать...

---

Шкипер1974 про Рябиченко: Наследник самозванца
Читается легко. Этакая сказка для детей старшего возраста.

---