| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вход в систему
Навигация
Впечатления о книгах
Kaineko про Яманов: Сын Тишайшего 2
/* Написано неплохо ... «Вспомнив бурную юность, рука машинально потянулась к солнцу. */
"Вспомнив юность, рука потянулась" - дно днищенское само по себе, как оно может быть "неплохо"?
/* Написано неплохо ... «Вспомнив бурную юность, рука машинально потянулась к солнцу. */
"Вспомнив юность, рука потянулась" - дно днищенское само по себе, как оно может быть "неплохо"?
vestigial про Хайд: Вторая жизнь доктора Лейлы
Деревянный язык, картонный персонаж, набор штампов, абсолютно не расцвеченный ничем - просто veni, vidi, vici на тему медицинского прогрессорства
Деревянный язык, картонный персонаж, набор штампов, абсолютно не расцвеченный ничем - просто veni, vidi, vici на тему медицинского прогрессорства
BelovedJuliet про Хемингуэй: Старик и море. Зеленые холмы Африки
Люблю Хемингуэя, с детства. А вот
Ремарк мне не нравится совсем, ни разу в голову не приходила мысль перечитать хоть какое-то его произведение. Наверное, мозгами не вышла. Хотя всю жизнь считала, что каждый человек имеет право на своё мнение,а высказывать своё "фе" по меньшей мере неприлично.
Люблю Хемингуэя, с детства. А вот
Ремарк мне не нравится совсем, ни разу в голову не приходила мысль перечитать хоть какое-то его произведение. Наверное, мозгами не вышла. Хотя всю жизнь считала, что каждый человек имеет право на своё мнение,а высказывать своё "фе" по меньшей мере неприлично.
knigocheyguru про Первухин: Сиротка. Книга вторая
Скучно. Нет прогресса, нет приключений, нет сюжета. Есть разговоры о женитьбе и другая нескончаемая болтовня. Писала женщина, а такое любовное говно я не читаю.
Скучно. Нет прогресса, нет приключений, нет сюжета. Есть разговоры о женитьбе и другая нескончаемая болтовня. Писала женщина, а такое любовное говно я не читаю.
спайк про Абиссин: Попаданка, пленившая дракона
to Garnet мне прямо интересно, а чего ты ожидал от книжки с таким названием?
Научного доклада?
to Garnet мне прямо интересно, а чего ты ожидал от книжки с таким названием?
Научного доклада?
спайк про Абиссин: Попаданка и дракон: по прихоти судьбы
А мне картинка нравится...
Сразу понятно, чего мужик хочет от девицы)
А мне картинка нравится...
Сразу понятно, чего мужик хочет от девицы)
the tin of a tips про Хемингуэй: Старик и море. Зеленые холмы Африки
Я давно для себя заметил, если автор нобелевский лауреат- значит это либо запредельная скука, либо продвижение мировой повесточки.
Что касается Хемингуэя, то как автор он для меня абсолютный ноль, я не понимаю тех людей, которые им восхищаются. Я прочитал хемингуэевские Старик и море, Прощай оружие и Снега Килиманджаро и могу сказать , что тот же Эрих Ремарк и Смит Уилбур писали на эти же темы в разы лучше и интересней.
Кто-то может возразить , что Хемингуэй писал как философ о каком-то поиске о душе, но так могут говорить только те, кто не читал его рассказов, потому что все его рассказы, все его герои- это в основном алкаши, которые за один только рассказ , за одну главу выпивают разных спиртосодержащих жидкостей столько, что ни один организм этого просто не выдержал бы. Что касается диалогов его рассказов и их содержания , то это отдельная история, скажу только , что так как Хемингуэй писал диалоги так у нас в школе в далёком 2004 писали сочинение на тему как я провёл лето. А ведь я читал Хемингуэя и в оригинале, не только в переводе.
Я давно для себя заметил, если автор нобелевский лауреат- значит это либо запредельная скука, либо продвижение мировой повесточки.
Что касается Хемингуэя, то как автор он для меня абсолютный ноль, я не понимаю тех людей, которые им восхищаются. Я прочитал хемингуэевские Старик и море, Прощай оружие и Снега Килиманджаро и могу сказать , что тот же Эрих Ремарк и Смит Уилбур писали на эти же темы в разы лучше и интересней.
Кто-то может возразить , что Хемингуэй писал как философ о каком-то поиске о душе, но так могут говорить только те, кто не читал его рассказов, потому что все его рассказы, все его герои- это в основном алкаши, которые за один только рассказ , за одну главу выпивают разных спиртосодержащих жидкостей столько, что ни один организм этого просто не выдержал бы. Что касается диалогов его рассказов и их содержания , то это отдельная история, скажу только , что так как Хемингуэй писал диалоги так у нас в школе в далёком 2004 писали сочинение на тему как я провёл лето. А ведь я читал Хемингуэя и в оригинале, не только в переводе.
abledizign про Оченков: Лабух
На удивление, без магической академии, не дает советов Владимиру Ильичу и Иосифу Вессарионовичу )
На удивление, без магической академии, не дает советов Владимиру Ильичу и Иосифу Вессарионовичу )
Gangnus про Ли: Артефактор
ГГ, изображающий из себя идиота. Зачем? Полагаете, читателям не хватает идиотов реальных?
Все впечатления ГГ, изображающий из себя идиота. Зачем? Полагаете, читателям не хватает идиотов реальных?
Рюкзачок
Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg
Последние комментарии
1 час 2 минуты назад
1 час 4 минуты назад
1 час 33 минуты назад
1 час 47 минут назад
1 час 50 минут назад
1 час 52 минуты назад
1 час 52 минуты назад
1 час 53 минуты назад
1 час 55 минут назад
2 часа 1 минута назад