| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
02.02.2025, 17:34:57
#51
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Нашёл, что на МКС потом опыт повторили более успешно.
Но да, радиация может стать проблемой. Потому и пишу, что для таких вещей необходима конечно большая серьёзная станция. Чтобы создать все условия. И искусственную гравитацию (центробежкой) и более менее терпимую защиту от радиации космического излучения.
Просто ты так безнадёжно и уныло писал, что космос, вакуум и невесомость не подходит для жизни.
Но кто мешает создать все условия для жизни человека искуственно? О том и пишем. Всё возможно при желании.
Ссылку кинь.
Не вакуум, а пустота - отсутствие концентраций ресурсов.
Можно напрягись и создать, но зачем? Ради чего?
Шутишь? В космосе дофига ресурсов. На той же Луне, до которой рукой подать, есть столь необходимый нам Гелий-3.
Достаточно выбраться из гравитационного колодца Земли. Дальше проще. ;)
Создание самостоятельной космической промышленности на Луне, и сколько мегатонн оборудования нужно закинуть?
Да хз..
Но кое-кто (Interlune) уже к 28 году планирует начать его добычу на Луне. Думаю сроки скорректируют. )
Будем посмотреть. ;)
Но главной задачей считаю не добычу ресурсов, а будущую космическую экспансию человечества. В том числе с целью выживания и развития. Отсутствие зависимости от одной планеты и нашей звезды. Создание и колоний и множества больших автономных космических станций человечества с полным циклом самообеспечения.
02.02.2025, 14:52:02
#52
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Не выдержал, сам полез в Вики, думал - опечатка у автора поста. А то получается, что кто-то из нас двоих, как бы это... Не очень умный человек.
Цитирую:
"Автор (все еще в предисловии!!!!) пишет "на маленькой планете Плутон, масса которой меньше массы Луны".
А посмотри-ка в википедию, она же всегда под рукой в гугле ...
Луна — Масса (m) 7,3477⋅10 в 22 кг
Плутон — Масса (m) (1,303 ± 0,003)⋅10 в 22 кг
Что-то не сходится у выдающегося публициста..."
Я что-то не понял, у кого-то (кроме автора) вызывает сомнение, что 7,3477 больше 1,303 ± 0,003 ? Порядок, вроде бы одинаков - 22. Что не так в первоисточнике?
Вот и верь людям!
02.02.2025, 15:43:41
#53
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Да, я прочитал объяснение тема. Пусть так, но всё равно там оч. много вопросов, т.о. киносъёмка всё равно под сомнением.
Что интересно, мы уже не обсуждаем сам факт полёта, кот. НЕСОМНЕНЕН.
02.02.2025, 15:44:56
#54
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Да, я прочитал объяснение тема. Пусть так, но всё равно там оч. много вопросов, т.о. киносъёмка всё равно под сомнением.
Что интересно, мы уже не обсуждаем сам факт полёта, кот. НЕСОМНЕНЕН.
С киносъемкой-то в чем проблема ? И снимали нормально, и телекамеры работали (ну как могли по тем временам).
02.02.2025, 15:54:08
#55
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
02.02.2025, 16:03:24
#56
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
Вот тут не понял. Зачем? Ещё и в какой-то специальной позе?! xD
Понятно, что искуственную гравитацию для плода желательно создать. Но "поза" зачем? xD
Хотя Тхир конечно фигню пишет. Я ему тоже ответил:
Давно же установлено, что во время беременности млекопитающих плод вполне может развиваться и в условиях невесомости.
К тому же кто запрещает создавать искусственную гравитацию при помощи той же центробежной силы? Это ещё в XX веке обсосано и инженерами и фантастами. Можно хоть сейчас построить такую большую станцию с центробежным вращением. Дороговато, но можно. ;)
02.02.2025, 16:05:59
#57
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
Вот тут не понял. Зачем? Ещё и в какой-то специальной позе?! xD
Хотя Тхир конечно фигню пишет. Я ему тоже ответил:
Давно же установлено, что во время беременности млекопитающих плод вполне может развиваться и в условиях невесомости.
К тому же кто запрещает создавать искусственную гравитацию при помощи той же центробежной силы? Это ещё в XX веке обсосано и инженерами и фантастами. Можно хоть сейчас построить такую большую станцию с центробежным вращением. Дороговато, но можно. ;)
Давно, ссылка на исследование где?
02.02.2025, 16:08:45
#58
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
Вот тут не понял. Зачем? Ещё и в какой-то специальной позе?! xD
Хотя Тхир конечно фигню пишет. Я ему тоже ответил:
Давно же установлено, что во время беременности млекопитающих плод вполне может развиваться и в условиях невесомости.
К тому же кто запрещает создавать искусственную гравитацию при помощи той же центробежной силы? Это ещё в XX веке обсосано и инженерами и фантастами. Можно хоть сейчас построить такую большую станцию с центробежным вращением. Дороговато, но можно. ;)
Давно, ссылка на исследование где?
Лениво искать. К тому же это китайские насколько помню исследования были, я им не доверяю.
Считаю для нормального развития плода всё же крайне желательно создать искусственную гравитацию центробежной силой. А то мало ли что там вылезет потом какие приколы у ребёнка.
02.02.2025, 16:01:28
#59
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
02.02.2025, 16:04:18
#60
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Он утрировал.
Понятно что искусственную гравитацию необходимо создать на всей жилой части станции.
02.02.2025, 16:04:52
#61
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Ребенка надо не только родить, но и вырастить. Если станция настолько велика, что в ней достаточно места для растущих детей, то уж сделать гравитацию вращением наименьшая проблема.
02.02.2025, 16:08:01
#62
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?
02.02.2025, 16:13:20
#63
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?
Понятно. Просто ты же сказал "после" оплодотворения. То есть я так понял, что оно уже случилось.
К тому же сперматозоиду гравитация точно не нужна. Ему в невесомости даже проще добраться до яйцеклетки. Для этого не требуется гравитация.
А вот для нормального развития плода уже крайне желательна.
02.02.2025, 16:16:15
#64
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?
Понятно. Просто ты же сказал "после" оплодотворения. То есть я так понял, что оно уже случилось.
К тому же сперматозоиду гравитация точно не нужна. Ему в невесомости даже проще добраться до яйцеклетки. Для этого не требуется гравитация.
А вот для нормального развития плода уже крайне желательна.
Через процедуру ЭКО?
02.02.2025, 16:26:41
#65
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Так вопрос был: почему? Я предположил, что сперматозоид не добегает, так помочь ему))
А вообще во вращающейся косм. станции гравитация будет. Вопрос в том, кто/что родится?
Понятно. Просто ты же сказал "после" оплодотворения. То есть я так понял, что оно уже случилось.
К тому же сперматозоиду гравитация точно не нужна. Ему в невесомости даже проще добраться до яйцеклетки. Для этого не требуется гравитация.
А вот для нормального развития плода уже крайне желательна.
Через процедуру ЭКО?
А чем тебя классические способы не устраивают? )
02.02.2025, 16:30:37
#66
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Через процедуру ЭКО?
А чем тебя классические способы не устраивают? )
Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.
02.02.2025, 16:48:10
#67
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Через процедуру ЭКО?
А чем тебя классические способы не устраивают? )
Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.
Зачем? Она что иначе не забеременеет? )
Странное пишешь. )
Ещё раз напоминаю. Подразумевается, что мы создали искуственную гравитацию (центробежкой).
02.02.2025, 16:57:11
#68
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Через процедуру ЭКО?
А чем тебя классические способы не устраивают? )
Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.
Зачем? Она что иначе не забеременеет? )
Странное пишешь. )
Ещё раз напоминаю. Подразумевается, что мы создали искуственную гравитацию (центробежкой).
Ну так не создали.
02.02.2025, 17:10:26
#69
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Через процедуру ЭКО?
А чем тебя классические способы не устраивают? )
Прилив крови к голове. Порадуйте супругу повесите пару дней вниз головой.
Зачем? Она что иначе не забеременеет? )
Странное пишешь. )
Ещё раз напоминаю. Подразумевается, что мы создали искуственную гравитацию (центробежкой).
Ну так не создали.
Но создать возможно. Вопрос упирается лишь в финансы и желание.
Кстати и с эрекцией и с влечением у большинства людей даже в условиях невесомости всё в порядке (и у мужчин и у женщин). И мастурбируют только так. Некоторые даже сильно подозревают, что некоторые космонавты (в том числе одна семейная пара) знеоднократно анимались сексом в космосе, вопреки запретами НАСА. Чисто технически сперматозоиды в условиях невесомости особо не теряются и ведут себя согласно программе. Если регулярно заниматься сексом, то рано или поздно какой-то из них найдёт путь и наткнётся на яйцеклетку и без всякого ЭКО, вопрос лишь статистики.
Другой вопрос, что протекание беременности у людей в условиях невесомости никогда не изучалось. И такое изучение считаю преступным. Скорее всего (предположительно) плод до конца всё же сформируется и ребёнок родится (жизнь штука упрямая). Но уверен проблемы потом у такого ребёнка обязательно будут. Искусственная гравитация (хотя бы центробежка) обязательно необходима. О чём и писал.
Но спор был о другом. Считаю все намёки, что "космос это не место человеку", мягко говоря ретроградными и антинаучными. Все условия можно создать при желании. Технологически это возможно хоть сейчас. Всё упирается лишь в большие финансы и отсутствие немедленной острой необходимости в этом у человечества.
02.02.2025, 17:19:10
#70
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Но спор был о другом. Считаю все намёки, что "космос это не место человеку", мягко говоря ретроградными и антинаучными. Все условия можно создать при желании. Технологически это возможно хоть сейчас. Всё упирается лишь в большие финансы и отсутствие немедленной острой необходимости в этом у человечества.
А я считаю пилотируемую космонавтику преступным транжирством ограниченных земных ресурсов. Сто лет эволюционного развития терпения нет, как вы с таким темпераментом до альфы центавра доберетесь.
02.02.2025, 17:19:15
#71
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А я считаю пилотируемую космонавтику преступным транжирством ограниченных земных ресурсов.
По сравнению с войной, политикой и профессиональным спортом это мелочь.
02.02.2025, 17:22:16
#72
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А я считаю пилотируемую космонавтику преступным транжирством ограниченных земных ресурсов.
По сравнению с войной, политикой и профессиональным спортом это мелочь.
Космос у нас из за желания нацистов бомбить Лондон.
02.02.2025, 22:20:41
#73
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.
02.02.2025, 22:27:52
#74
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.
Не ты, а твои далекие пра-пра-пра-внуки. И то если сильно повезет, но вьябывать на космос нужно всем.
02.02.2025, 22:57:33
#75
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.
Не ты, а твои далекие пра-пра-пра-внуки. И то если сильно повезет, но вьябывать на космос нужно всем.
Я думаю, уж на Луну-то сьебаться у нас технологии есть. Построить там базу с солнечными батареями и фотосинтезом и потихоньку пилить корабли для полета на Марс.
02.02.2025, 23:25:26
#76
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.
Не ты, а твои далекие пра-пра-пра-внуки. И то если сильно повезет, но вьябывать на космос нужно всем.
Я думаю, уж на Луну-то сьебаться у нас технологии есть. Построить там базу с солнечными батареями и фотосинтезом и потихоньку пилить корабли для полета на Марс.
Сьебаться на Луну? Слева будут американцы, справа японцы, снизу китайцы, еще ниже индусы.
02.02.2025, 23:39:32
#77
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Тхир пишет:
"Космос это пустота, в невесомости люди не могут размножатся."
,---------------
Это почему ещё? После оплодотворения поместить женщину в центрифуга в опред. позе -- и вперёд.
9 месяцев в центрифуге счастье то какое. Бабы не мужики им романтику дальних странствий не продашь.
Вот не надо. Я давно мечтаю, как бы свалить с этого сраного шарика.
Не ты, а твои далекие пра-пра-пра-внуки. И то если сильно повезет, но вьябывать на космос нужно всем.
Я думаю, уж на Луну-то сьебаться у нас технологии есть. Построить там базу с солнечными батареями и фотосинтезом и потихоньку пилить корабли для полета на Марс.
Сьебаться на Луну? Слева будут американцы, справа японцы, снизу китайцы, еще ниже индусы.
Я не возражаю. Места всем хватит. Найду Парвати на производстве лососевого тунца, будет ко мне в гости ходить.
02.02.2025, 23:45:07
#78
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Я не возражаю. Места всем хватит. Найду Парвати на производстве лососевого тунца, будет ко мне в гости ходить.
Мечтайте, я не возражаю.
02.02.2025, 17:14:09
#79
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Прошло время мечтателей, теперь в полный рост стоит вопрос. Зачем и куда лететь?
С нашими скудными возможностями выбор не велик. И если исследовательские цели, вполне себе просматриваются, то вот что-то более практичное в голову даже не приходит.
02.02.2025, 17:40:58
#80
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Прошло время мечтателей, теперь в полный рост стоит вопрос. Зачем и куда лететь?
С нашими скудными возможностями выбор не велик. И если исследовательские цели, вполне себе просматриваются, то вот что-то более практичное в голову даже не приходит.
Уже писал ранее, но повторюсь и тут:
Главной задачей считаю не добычу космических ресурсов, а будущую космическую экспансию человечества. С целью выживания и развития человечества. Отсутствие зависимости от одной планеты подверженной любому серьёзному катаклизму (некоторые из которых станут буквально "концом света") и нашей звезды. Создание и колоний и множества больших автономных космических станций человечества с полным циклом самообеспечения. Всё это необходимо в долгосрочной перспективе. И двигаться в этом направлении надо начинать уже сейчас.
02.02.2025, 17:48:38
#81
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Прошло время мечтателей, теперь в полный рост стоит вопрос. Зачем и куда лететь?
С нашими скудными возможностями выбор не велик. И если исследовательские цели, вполне себе просматриваются, то вот что-то более практичное в голову даже не приходит.
Уже писал ранее, но повторюсь и тут:
Главной задачей считаю не добычу космических ресурсов, а будущую космическую экспансию человечества. С целью выживания и развития человечества. Отсутствие зависимости от одной планеты подверженной любому серьёзному катаклизму (некоторые из которых станут буквально "концом света") и нашей звезды. Создание и колоний и множества больших автономных космических станций человечества с полным циклом самообеспечения. Всё это необходимо в долгосрочной перспективе. И двигаться в этом направлении надо начинать уже сейчас.
Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?
02.02.2025, 17:51:47
#82
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Почему не завтра, не через год, не через 100 лет. Куда спешим?
Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.
02.02.2025, 18:01:17
#83
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.
Проще построить бункер с самообеспечением. Даже после астероида Земля будет более гостеприимной чем Луна.
02.02.2025, 18:15:31
#84
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.
Проще построить бункер с самообеспечением. Даже после астероида Земля будет более гостеприимной чем Луна.
Развитие космонавтики даст возможность это предотвратить или хотя бы уменьшить последствия. Сейчас мы в случае подобного можем разве что молиться.
02.02.2025, 18:21:49
#85
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Развитие космонавтики даст возможность это предотвратить или хотя бы уменьшить последствия. Сейчас мы в случае подобного можем разве что молиться.
Пока больше шансов, что человечество убьется самостоятельно.
02.02.2025, 18:27:38
#86
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Астероид прилетит и пизда цивилизации. А они прилетают достаточно регулярно.
Проще построить бункер с самообеспечением. Даже после астероида Земля будет более гостеприимной чем Луна.
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
02.02.2025, 18:42:53
#87
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.
02.02.2025, 18:44:27
#88
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.
Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
02.02.2025, 18:47:18
#89
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.
Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?
02.02.2025, 18:52:50
#90
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.
Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?
Разъясни подробнее, что имеешь в виду.
02.02.2025, 19:02:22
#91
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.
Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?
Разъясни подробнее, что имеешь в виду.
Ускорение НТП сопровождается все большими катастрофами. А вы предлагаете делать в спешке, "тяп-ляп". Катастрофа на Чернобыльской термоядерной электростанции будет грандиозным событием.
Тут уже вспомнил об глобальной потеплении.
02.02.2025, 19:16:26
#92
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
А если столкновение с блуждающей микропланетой по сути? Ну так.. чисто гипотетически.. ;)
Чисто гипотетический вероятность такого события крайне мала. Пока не одной такой планеты не наблюдалось. А если бы она прилетела в наблюдаемое пространство то вероятность что она попадет в Землю крайне мала. Максимум одна миллиардная.
Любитель азартных игр? ;)
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
А загнутся от космической гонки вероятность прям нулевая?
Разъясни подробнее, что имеешь в виду.
Ускорение НТП сопровождается все большими катастрофами. А вы предлагаете делать в спешке, "тяп-ляп". Катастрофа на Чернобыльской термоядерной электростанции будет грандиозным событием.
Тут уже вспомнил об глобальной потеплении.
Нигде не предлагал "надрываться". Достаточно просто не тормозить и не прятать голову в песок.
Колоссальные ресурсы выбрасываются человечеством на ветер. Если хотя бы часть из них будет направляться на космос и подготовку к космической экспансии, то уже замечательно.
А вы предлагает свернуть весь человеческий космос. Отказаться от идеи экспансии в принципе. "Человеку в космосе не место"? Это в корне неверно.
02.02.2025, 18:50:58
#93
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
Она и так стоит. К слову почему человечества? Если мерить время миллиардами, речь идет о жизни как таковой. Можно сделать споры жизни и распылить из по галактике. Или хотябы по Солнечной системе. За миллиард из них что нибудь разовьется.
02.02.2025, 18:55:35
#94
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Ставишь на кон жизнь человечества? xD
Она и так стоит. К слову почему человечества? Если мерить время миллиардами, речь идет о жизни как таковой. Можно сделать споры жизни и распылить из по галактике. Или хотябы по Солнечной системе. За миллиард из них что нибудь разовьется.
Юморист. )
Идея с бункерами у тебя была лучше. ;)
Да я и сам ещё в XX веке ратовал за разработку и создание на Земле полностью автономных огромных подземных городов на сотни тысяч и миллионы человек (с замкнутой экосистемой и полным циклом самообеспечения), предтечей будущих космических колоний на неблагоприятных планетах. Ведь то что реально строили откровенно убого, мало и рассчитано лишь на кратковременное пребывание (скорее просто огромные бункеры, не более того).
Такие подземные автономные города на Земле, могли бы спасти часть человечества от некоторых типов угроз (не всех).
Но это не отменяет необходимость космической экспансии в долгосрочной перспективе.
02.02.2025, 19:01:42
#95
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Юморист. )
Идея с бункерами у тебя была лучше. ;)
Да я и сам ещё в XX веке ратовал за разработку и создание на Земле полностью автономных огромных подземных городов на сотни тысяч и миллионы человек (с замкнутой экосистемой и полным циклом самообеспечения), предтечей будущих космических колоний на неблагоприятных планетах. Ведь то что реально строили откровенно убого, мало и рассчитано лишь на кратковременное пребывание (скорее просто огромные бункеры, не более того).
Такие подземные автономные города на Земле, могли бы спасти часть человечества от некоторых типов угроз (не всех).
Но это не отменяет необходимость космической экспансии в долгосрочной перспективе.
Фантазия не круче вашей считать миллиардами лет. Человечество столько точно не протянет.
Ну у вас и масштабы. Для выживание человечества достаточно пары тысяч людей.
02.02.2025, 19:10:18
#96
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Юморист. )
Идея с бункерами у тебя была лучше. ;)
Да я и сам ещё в XX веке ратовал за разработку и создание на Земле полностью автономных огромных подземных городов на сотни тысяч и миллионы человек (с замкнутой экосистемой и полным циклом самообеспечения), предтечей будущих космических колоний на неблагоприятных планетах. Ведь то что реально строили откровенно убого, мало и рассчитано лишь на кратковременное пребывание (скорее просто огромные бункеры, не более того).
Такие подземные автономные города на Земле, могли бы спасти часть человечества от некоторых типов угроз (не всех).
Но это не отменяет необходимость космической экспансии в долгосрочной перспективе.
Фантазия не круче вашей считать миллиардами лет. Человечество столько точно не протянет.
Ну у вас и масштабы. Для выживание человечества достаточно пары тысяч людей.
1. Конец человечества или как минимум нынешней цивилизации может наступить уже хоть завтра. И ты не сможешь это предсказать статистически.
2. Чем больше людей тем лучше для сохранения человеческой цивилизации и её разнообразия.
К тому же рассматривались такие города мною и как прообраз космических подземных колоний-городов.
02.02.2025, 19:22:55
#97
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
1. Конец человечества или как минимум нынешней цивилизации может наступить уже хоть завтра. И ты не сможешь это предсказать статистически.
2. Чем больше людей тем лучше для сохранения человеческой цивилизации и её разнообразия.
К тому же рассматривались такие города мною и как прообраз космических подземных колоний-городов.
В космических городах будут другие проблемы. Главный - снабжение ресурсами, которые на Земле просто под рукой. Воздух, вода, почва, биологическое разнообразие жизни.
Не говоря уже о том, может ли человек вообще жить вне Земли как единого биологического организма.
02.02.2025, 19:33:48
#98
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
1. Конец человечества или как минимум нынешней цивилизации может наступить уже хоть завтра. И ты не сможешь это предсказать статистически.
2. Чем больше людей тем лучше для сохранения человеческой цивилизации и её разнообразия.
К тому же рассматривались такие города мною и как прообраз космических подземных колоний-городов.
В космических городах будут другие проблемы. Главный - снабжение ресурсами, которые на Земле просто под рукой. Воздух, вода, почва, биологическое разнообразие жизни.
Не говоря уже о том, может ли человек вообще жить вне Земли как единого биологического организма.
Объяснял же про замкнутую возобновляемую эксосистему для таких городов и колоний. Необходимость её создания очевидна.
Создания самовоспроизводящейся под контролем человека эксосистемы, которая способна обеспечить всеми необходимыми биоресурсами такие города и колонии, это совершенная необходимость. И это реально. Эта экосистема система также станет основой поддержания атмосферного баланса в замкнутой атмосфере закрытого города/колонии.
Пока что есть лишь первые робкие эксперименты в этом направлении. Это хорошо, но недостаточно.
02.02.2025, 19:24:08
#99
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
tem4326
Ну у вас и масштабы. Для выживание человечества достаточно пары тысяч людей.
Медицинская статистика определяет минимальную цифру в 11-12 тысяч человек. Здоровых и готовых размножаться, а не "родить ребенка".
02.02.2025, 19:57:38
#100
Re: B815149 АМС США в дальнем космосе — фальшивки
Медицинская статистика определяет минимальную цифру в 11-12 тысяч человек. Здоровых и готовых размножаться, а не "родить ребенка".
Племена размером в пару тысяч на отдельных островах плевать хотели на медицинскую статистику. Но антропология утверждают что до их системы подбора пар, современной медицине еще расти и расти.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- следующая ›
- последняя »
Последние комментарии
20 минут 27 секунд назад
1 час 14 минут назад
1 час 15 минут назад
1 час 22 минуты назад
1 час 29 минут назад
1 час 31 минута назад
1 час 31 минута назад
2 часа 39 минут назад
2 часа 44 минуты назад
2 часа 45 минут назад