apel58 про Чудаков: Ложится мгла на старые ступени
Не моё. Б/о

---

Варуль про Мурата: Церемония жизни
Впечатление. «Ненормальность» писательницы сказалась на её творчестве. Сюжеты рассказов, можно сказать, из ряда вон: странные и, мягко говоря, провокативные. То есть, нормальный человек, вряд ли бы такое написал, хотя читать может такое и нормальный читатель. Главное, насколько хватит ему терпения читать столь неадекватные сюжеты.

Допустим «Церемония жизни». Описывается время, когда в Японии появился обряд прощания с покойником. Из мягких тканей только что умершего близкого человека готовятся всевозможные блюда, которые поедаются приглашёнными на трапезу родные и знакомые. После окончания поминального обеда люди разбиваются на пары по обоюдному желанию и совокупляются, чтобы зародить новую жизнь.

В другом рассказе читателю, у которого естественно после «Церемонии жизни» возникает вопрос, а что же делают с костями умершего? Идёт ответ: делают мебель, кольца для новобрачных и разнообразную галантерею. У одного жениха умерший отец завещал изготовить из его кожи вуаль, в которой невеста сына должна появиться на свадьбе.

Другие рассказы не столь фантастичны, но всю книгу до конца я не дочитал.

---

dwg про Вишневский: Грибы. Атлас-определитель
to ARTEM POPYKIN Странная претензия к _образовательной_ литературе (пусть и детской) Как старом анекдоте: "вы дачник, вот и идите на дачу, лекция для колхозников"
А книжка для общего образования как раз хороша, язык простой, понятный, иллюстрации хорошие. Прочитает ребенок, глядишь, биологией заинтересуется. Да и мне интересно было, хоть уж давно не мальчик ))

---

Arkadyevich про Тализ: Фрэнк Синатра простудился и другие истории
Плохое качество

---

спайк про The Killers: Умный Хагрид
Короткий мини рассказ о Хагриде, близко к канону, с хорошим концом.
Именно потому, что близко к канону, Хагрид у меня здесь вызывает такое отторжение — нам демонстрируют реально темную тварь, которая даже своего отца не любит...
Написано неплохо.

---

Абис про Страйк: Попутчики
Для школьниц. Неприхотливых. Очень скучный, скудный язык изложения.

---

deca про Мальцев: Курс в бездну. Записки флотского офицера
"Если и было у Жукова желание завоевать всю континентальную Европу, то ее надо расценивать как месть Жукову-человеку со стороны духа дьявола."
И тому подобное. Сатанист удумал пасти народы. Нечитаемо.

---

ARTEM POPYKIN про Вишневский: Грибы. Атлас-определитель
Треть книги в пустоту. О том как образовались грибы, роль грибов в природе. О том что плесень это не грибы и т.д. Забыли написать о роли Коммунистической партии в поедании грибов.
Грибнику надо только как выглядят съедобные грибы и где и в какое время растут.

---

SWN1960 про Март: На афганской границе
Сюжет как сюжет. Боевичок на любителя.
Погранцам, возможно, интересно.

---

ov01 про Солодкова: Душа королевского замка
Неплохо. Сюжет интересный, а вот само повествование нет, затянуто, местами по детски, уменьшить бы лишний объём.
Неожиданно захватыващим персонажем оказалась Шарлотта)
В книге увлекательное начало и финал.
Если бы было нет так затянуто, поставила бы оценку выше.

---