[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
История Атлантиды (fb2)
Уильям Скотт-Эллиот (перевод: Н. Дмитриева)Эзотерика, эзотерическая литература

Добавлена: 28.05.2019

Аннотация
Очерк «История Атлантиды» Уильяма Скотта-Эллиота, антрополога-любителя и члена Теософского общества, основанного Е.П. Блаватской, был издан в 1896 году (перевод на русский язык 1910 г.) и стал первым популярным источником систематизированных фактов, гипотез и оккультных представлений по географии древних материков, этнологии и истории рас и народов, населявших Землю за сотни тысяч лет до нас.
В электронную версию книги включено Приложение с четырьмя картами мира времён Атлантиды. Сверен и местами исправлен перевод по второму изданию («The Story of Atlantis» by William Scott-Elliot, Theosophical Publishing House, London, 1909).
MaksFlai в 17:04 (+01:00) / 29-12-2023, Оценка: отлично!
По истории Атлантиды есть и другие эзотерические книги, дополняющие эту. По свидетельству Ч. Ледбитера, книга эта (и книга автора о Лемурии) написана на основе ясновидческого опыта, полученного группой
людей из Теософского общества. Они просматривали прошлые жизни многих людей и сталкивались с жизнями во времена Атлантиды, так был накоплен материал. Немногие люди, имевшие собственный опыт ясновидения,
могут объективно оценить эту книгу и подобные. Не имевшие такого опыта могут назвать это сказкой, фэнтези и т.п. Не имевшие опыта, но имеющие разум, могут допустить, что это может быть правдой.
При чтении возникает много вопросов. Мне лично кажется ошибкой идея в книге о том, что все хищники появились в результате неправильного выведения этих животных людьми. Скорее это все-же похоже на
некий изначальный план.. И жаль, что о достижениях науки очень мало сказано (здесь стоит вспомнить фильмы А. Склярова, которые показывают существование развитой древней цивилизации на Земле).
Стоит с книгой познакомиться, на мой взгляд.
няянеко в 23:31 (+02:00) / 17-09-2014
"Фэнтези" подразумевает описание выдуманного мира, а он считал себя антропологом. Так блин вы еще "Тайную доктрину" или "Розу Мира" фэнтези обзовите. Вдобавок фэнтези подразумевает сюжет. Это все-равно что книгу по истории обозвать историческим романом.
fenghuang в 17:30 (+02:00) / 17-09-2014, Оценка: нечитаемо
Теософическое фэнтези, вот как следует характеризовать сию книжицу.
"Роза Мира" и писания Блавацкой - несомненное фэнтези, по крайней мере антураж для некоего действа. А что, писания Льва Гумилёва не являлись исторической беллетристикой? Так все признаки налицо, например, в "Поиске вымышленного царства", включая оценку рецензентов. А вот кем автор себя там считал - всем глубоко параллельно. Мосье Фоменко тоже себя считает академиком.
Оценки: 4, от 5 до 1, среднее 3 |
Оглавление |
Последние комментарии
17 минут 52 секунды назад
20 минут 34 секунды назад
20 минут 35 секунд назад
32 минуты 7 секунд назад
33 минуты 2 секунды назад
42 минуты 19 секунд назад
51 минута 14 секунд назад
1 час 1 минута назад
1 час 2 минуты назад
1 час 5 минут назад