Главная

Дорогами мостов (fb2)

Вася Неторопливый  

Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература, Стимпанк

файл не оцененДорогами мостов 1336K, 311 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2018 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 17.08.2018 Cover image

Аннотация

Руку в кармане буквально жгло, так хотелось еще раз убедиться, что все на самом деле. Сверчок зашел в туалет, заперся в кабинке и достал заветный документ. Металлическая пластина в ладонь величиной была вся покрыта защитным узором. Он волнами огибал каждое слово. По рельефу хотелось водить и водить пальцем. Все прошлое и будущее было в этой прихотливой кайме. Губы Сверчка беззвучно шевелились, когда он в сотый раз перечитывал буквы.
- Светослав Матвеевич Чудской.
И ниже
- "Судовой механик"!
По краю пластины шли махонькие отверстия, где указана та же информация. Перфорация предназначалась для считывания машинами, установленными на судах, в портах и всюду-всюду, где бывают скитальцы морей.
Не всем так же повезло. Или по здоровью, или по учебе, но заветный пропуск в мир романтики мог содержать и другую запись. Как у Ромки, например: "Токарь". Ничего плохого, но без приставки "судовой" специальность означала работу на суше. Парень стойко перенес удар, только в момент выдачи его губы предательски дрожали.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
ThePsychopath в 16:37 (+02:00) / 08-05-2021, Оценка: хорошо
Оценил. Писать ничего не буду, тут уже написано немало.
Добавлю лишь, что главдевку можно изъять. ГГ ею фанатично восхищается, однако не ищет, не интересуется, и даже пивком не угостил. Уж лучше бы Илона на ее месте оказалась. Не старая вроде, умная. И в книжке про неё чуть ли не больше, чем про эту, даже забыл как её...
 PitM в 19:44 (+02:00) / 05-10-2019
Скучно. Автор так увлекается попытками живописать необычный мир, так много уделяет внимания крастоам и деталям, что на сюжет у него времени не хватает.
А так, в целом - неплохо. Поэтому оставлю б/о
 drewq в 22:44 (+02:00) / 21-05-2019, Оценка: неплохо
Не понятно почему стимпанк, на мой взгляд -фантастика.Сюжет- ходилка-бродилка. троечка с минусом.
 Fanlik в 14:50 (+02:00) / 25-09-2018, Оценка: неплохо
По ощущениям похоже на гибрид приключенческого жанра (вроде Индианы Джонса, так же события быстро сменяют друг друга, а герой только уворачивается) и "Форрест Гамп" по психологии главного героя.
 Дворовый кот в 17:19 (+02:00) / 23-09-2018
Достаточно бодрое начало, оригинальный мир, неплохой язык изложения. Развитие сюжета - на своего читателя.
 startrucker в 11:43 (+02:00) / 21-08-2018, Оценка: отлично!
Отличное произведение! Специально зарегился, увидев атаку критиков. Прочитал влет, на одном дыхании. На мой взгляд шиза очень логичная, но не всем понятная, что хорошо. Читая приходится думать. Понятно, что не всем читателям по нраву такой процесс. Жаль, что чел ничем не закидывается. Потребляй он разные улетные вещества - писал бы шедевры.
 theoristos в 16:47 (+02:00) / 19-08-2018
Начало душевно походит на лубок советской детективной фантастики 1930-50-х годов, но после первой четверти мутирует в жестокую шизотерию, несколько схожую с "Приключениями Саушкина". Однако, не детски-игривую, а психиатрически-тягостную. С тревожностью и набором фобий.
Где-то к половине окончательно утвердился с вопросом "на кой я это пытаюсь читать", и ознакомление завершил. Вот такая вот, извиняюсь, Лапута.
Может кому и зайдёт. Мне, несмотря на некоторую оригинальность - нет.

Неторопливый: С другой стороны, требовать от дегустатора доесть суп с котом до кончика хвоста вроде тоже считается моветоном.
Мне _сильно_ не пошло, что протагонист даже в самых странных и мутных ситуациях не пытается разобраться, задать вопросы, осознаться. Просто проплывает раскрыв варежку по трубе странных, нарочито фантасмагоричных и беспорядочных событий. Это, кроме того что истончает сам образ героя, даёт ощущение дурного сна, или, если хотите, тревожного бреда пациента психотделения. И ловить здесь читателю, кроме такого же проплывания раскрывши варежку глазами по тексту совершенно нечего.
Вот и возникает вопрос - зачем такое читать страницей за страницей, если описанный бред на личный не ложится. Чего-то кардинально нового и при том существенного не встретил - перечитал видимо всякого, даже всякие аллюзии (уж не знаю - действительные или надуманные), от помянутого Саушкина и до Лунной Радуги или ещё какой малагеньи, не цепляют. Дизайн мира вроде понимаю, вполне могу закрыть глаза на его привычные несообразности, но от эдакого не фанатею. Плюс, оставляет какое-то тягостное послевкусие. Так что увы.

А можно подробнее про само произведение? Как оно получилось именно таким, каким получилось?

Оценки: 11, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление