Vlad_Ag про Силаев: Назад в молодость
Скучно. Не интересно. Логику искать не стоит. Ни в повествовании, ни в поступках ГГ. Не стоит потерянного времени.

---

Тюпочка про Ливень: Ад - удел живых, книга первая
это 1-я книга. на АТ уже 4-я. я прочитал 15 глав. сначала вроде нормально было. потом стало всё слабее и скучнее и я не смог больше над собой издеваться и закруглился с чтением. подобного я читал много. Круза в первый раз читал старую не переделанную версию в году 2007-м. много героев ( это большой минус, но Крузу это не мешало ), они такие скучные и нудные, что от тоски выть хочется. и так уже хорошо оружием упакованы, что дай Бог каждому. другой герой себе вообще лежбище-бункер обустроил и свалил с горизонта повествования ( может ещё воскреснет, но пёс с ним ). и пишет автор вроде как гладко и складно, что есть - то есть, придраться трудно. но описываемое совершенно не трогает.

---

luiswoo84 про Mishima Yomu: Я злой лорд межгалактической империи! (огрызок, том 1-12)
Средненько, но размах у боярки внушающий — аля Роук Трейдер, а не очередное копошение мелких уркаганов. Лёгкая японская комедия в этом антураже — вещь на любителя.
По этому ранобе начали клепать довольно паршивое аниме, но даже так, оно выглядит как что-то свежее, одно из не многих, а не очередное, вторично пережёванное. У анимешников появилась плохая традиция переделывать первоисточник. Тут не всё так печально, как поступили с Я паук и что же (туже Басню прямо по кадрам воспроизвели), но осадочек есть.

---

Geronimo XXII про Миллер: Песнь Ахилла
Мораль: любовь зла - полюбишь и Патрокла.) Патрокл - какой-то полудушнила, вечно чего-то боится, только в конце реабилитировался. Ахилл - хорош, полубог все-таки.) Ну и для Троянской войны - совсем мало экшена и богов.) Но на фоне остального ныне написанного - очень хорошо.

---

nik safon про Nezloi: Долгая дорога домой
Интересная книга

---

Дариюс про Лоуренс: Братство дороги
Ну не шмогла я. Только пару рассказов осилил. В полном недоумении. 10-15 лет назад нормальная же была тема, первый, второй и третий роман? А был ли мальчик? Ну, без оценки, раз я так непонятно повзрослел. Видимо, фэнтези там же где и хард-рок.

---

Tamaska про Максимова: Быть человеком (СИ)
Пытаюсь третью книгу этого автора прочитать. И тут какая-то чернуха, каннибализм. Мне такой сеттинг не заходит.

---

DarknessPaladin про Ангелов: Когда время штормит (СИ)
Мда. Уверенно диагностирую у аффтара графоманию по образцу Лёвы Толстого. То, о чём нормальный писатель написал бы парой предложений, максимум одним абзецем, графоман-толстовец с удовольствием растягивает на несколько страниц, а в особо запущенных случаях так и на целую главу.

Короч, вот синопсис книги: После событий, описанных в аннотации, на яхту нападает парусник под командованием аж самого Дрейка. Отбив нападение пиратов, путешественники берут их в плен, узнаЮт, что у пиратов сейчас 1600-какой-то год, и направляются к какому-то острову, где пытаются наладить общение с папуасами. Всё. Больше ничего, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживающего внимания, в книге не произошло.

Читать в принципе наверное можно -- но уж очень скучно.

---

Григорий Боголюбцев про Свечин: Подельник века
Нечитаемое месиво, походу писал джипити.

---

hunt00110 про Залесская: Зеленые мили
Авторша чуть умнее хлебушка, несмотря на преклонные года. Сколько ей лет гадать не возьмусь, но если 30-ти летний хач для нее молодой мальчишка, полагаю, к даме подкрадывается климакс, который выбил из ее головы остатки и так невеликого ума
Пролистал процентов 20 от сего опуса, на большее меня не хватило. Весь текст состоит из псевдо философствований на отвлеченные темы и впечатлений наподобие чем пахло в гостинице, и какое польское печенье из детства она съела. Война где-то там идёт, фоном, для остроты впечатлений. Ну и без всякой романтишной хуйни в стиле дома 2 не обошлось, кто как подумал, кто как посмотрел, у кого с кем любоф, КАК ОН МОГ ПРО НЕЕ ТАК ПОДУМАТЬ
Короче текст лютая ебань. Записки тупой пизды путешественницы. Для модного в 2010 бложика в ЖЖ сгодилось бы

---