Главная

Парадоксы военной истории (fb2)

Юрий Федорович Каторин   Николай Лукьянович Волковский   Юрий Леонидович Коршунов  

История

файл не оцененПарадоксы военной истории 13899K, 483 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2001 г.   издано в серии Военно-историческая библиотека (следить)   fb2 info
Добавлена: 30.06.2017 Cover image

Аннотация

Эта книга представляет собой попытку окинуть хотя бы беглым взглядом некоторые наиболее оригинальные и запутанные факты из области военной истории и, по возможности, дать им свое толкование. Данный материал следует рассматривать только как пусть и достаточно хорошо обоснованную, но версию причин, сделавших возможными описанные события. Насколько эти версии правдоподобны, решать читателям. Еще одним направлением книги является попытка собрать воедино некоторые наиболее фантастические рекорды, установленные в военной сфере.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
vorpol в 12:55 (+02:00) / 08-08-2020, Оценка: плохо
Как заметили другие комментаторы, это - сборник советских ватных баек. С первой же страницы делается наброс на "союзников легко победивших на Западном фронте", но умалчивается кто уничтожил ВЕСЬ флот стран Оси и 3/4 их авиации. А постройка искуственного порта в Шербурге для приема грузов после D-day? Небывалая в истории логистическая операция. Если же стоило писать про парадоксы, то где глупейшая история "героического" Черномоского флота, который топили свои же в 1854, 1918, 1941-43, 2014-м? Превозносится подвиг Маринеску, который затопил пассажирский лайнер (ну хоть какая-то "победа" советского флота). Единственный плюс книги - много иллюстраций и карт, что делает повествование не таким сухим и глупым.
 Fisha100 в 20:27 (+01:00) / 20-12-2019, Оценка: хорошо
Неплохая подборка исторических фактов. Мне понравилось.
 apel58 в 09:56 (+01:00) / 02-11-2017
тускло, неинтересно - больше 28 страниц не осилил.
Возможно, "в бумаге" болеее читабельно - на читалке фото и схемы не смотрятся
безоценки
 admiral7870 в 23:56 (+02:00) / 05-09-2017
"Я-то думал имелся в виду случай, когда РККА победила многочисленные, но деморализованные остатки Квантунской армии, а потом громко трубила об этом. Непонятно, кстати, почему РККА потеряла на Западном фронте весной 1945-го столько людей, наверное не понимали, что они воюют против "жалких, хотя и многочисленных, но деморализованных остатков"?"
Японцы не были деморализованы. моралью и мотивацией там было все в порядке. Просто уровень армий и командиров был не сопоставим.
 ausgabez в 22:00 (+02:00) / 05-09-2017, Оценка: нечитаемо
Авторы чуть более, чем идиоты.

> Случаи, когда легко побеждали жалкие, хотя и многочисленные, но деморализованные остатки некогда могучих армий, а потом громко трубили об этом на весь мир (союзники весной 1945 года на Западном фронте), описывать не будем.

Я-то думал имелся в виду случай, когда РККА победила многочисленные, но деморализованные остатки Квантунской армии, а потом громко трубила об этом. Непонятно, кстати, почему РККА потеряла на Западном фронте весной 1945-го столько людей, наверное не понимали, что они воюют против "жалких, хотя и многочисленных, но деморализованных остатков"?

> Когда русские корабелы, продолжая развивать так удачно найденный тип отечественного крейсера-одиночки, создали знаменитый «Рюрик», у англичан началась настоящая паника. Огромная дальность плавания, высокая скорость и мощная артиллерия делали «Рюрика» опасным противником на океанских путях. Англия начинает лихорадочно строить свои крейсера такого же типа

А что делать с крейсером "Блейк", построенным Англией _раньше_ "Рюрика" и превосходящим его по скорости?

> Взбешенный Гитлер приказал расстрелять командира эскорта, а Маринеско объявить «личным врагом фюрера».

Пересказ советских баек? В топку.
 Кроманион в 16:39 (+02:00) / 05-09-2017, Оценка: неплохо
Как всегда, дебил пишущий аннотацию и заглавие понятия не имеет о содержании книги.
Во-первых, никаких парадоксов здесь нет. Ну или почти нет, так как практически результат любых сражения это результат ошибок одной из сторон. Иногда, это верно, парадоксальных. Но они никоим образом не в фокусе книги.
Во-вторых, военная история почему-то сведена к противостояниям на море. Почему бы не назвать книгу: Интересные эпизоды морских баталий или как-то так..
Во-третьих, книжка не систематизирована, просто представляет собой сборник статей, возможно с различных сайтов или бумажных журналов, на тему. Никто и не думал ее систематизировать или расположить как-то последовательно. Вторая Мировая, первая, оборона Севастополя, парусный флот, опять Вторая Мировая, потом война Севера и Юга в США, словом, корабль повествования несется без руля и без ветрил.
Вата опять-таки прет изо всех щелей - наши всегда благородны, гениальны, находчивы, и так далее, а все, кто не наши, подводятся под задорновское "ну ту-у-у...пы-ы-ы..е-е-е!!!" Не люблю такого. Задача книжки интересно рассказать про события, а не почесать по спине дегенерата, у которого вата вместо мозгов. Разумеется, равно как российские, так и советские, как русские, так и немецкие и английские моряки делали ошибки, которые кажутся глупыми, или блестяще выкручивались из сложных положений, нередко совершая подвиг. Можно спокойно об этом рассказать, без тенденций.
Читать можно не без интереса, но материал подан бедно, в рамках поверхностного журнального очерка.
Но некоторые факты довольно любопытны. Если кто пристально историей флота и морских сражений не интересовался, а знает только гибель Непобедимой Армады и Цусимское сражение, то будет, по меньшей мере, познавательно.
 hathy в 08:34 (+02:00) / 01-07-2017
Занимательное чтение, но я надеялся на объяснения "парадоксов" - их нет. Кроме того, не самые интересные факты прошедших войн, да еще по материалам победивших сторон... В общем, один раз прочесть, освежить память.

Оценки: 5, от 5 до 1, среднее 2.6

Оглавление