[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Научные битвы за душу. Новейшие знания о мозге и вера в Бога (fb2)
Марио Борегар Дениз О'Лири (перевод: Ульяна Валерьевна Сапцина)Альтернативные науки и научные теории, Религия, религиозная литература
data:image/s3,"s3://crabby-images/d793a/d793af9e03a7d6e9fd71112740d3a91905422ffb" alt="файл не оценен файл не оценен"
Добавлена: 14.02.2017
data:image/s3,"s3://crabby-images/52c70/52c70736586d6804a321fd6c0504a88518c94b2d" alt="Cover image Cover image"
Аннотация
Бог – фантазия верующих, иллюзия мозга? Мистический опыт – плод самовнушения, психическая патология? Разум – банальный биохимический процесс? Поиск смысла жизни – примитивный механизм адаптации? Душа – всего лишь удачный поэтический образ? Действительно ли нет научных доказательств нематериального происхождения всего, что движет нас к возвышенному пониманию вселенной и себя в ней?
Эта книга – впечатляющий научно обоснованный ответ на самые известные исследования человеческой духовности, религиозности и мистицизма, отводящие Богу единственное место для существования – человеческий мозг и описывающие веру как адаптивный эволюционный механизм, позволяющий приспособиться к среде, чтобы выжить.
Max Brown в 00:35 (+01:00) / 16-02-2017, Оценка: нечитаемо
Цытатко: "материалисты десятилетиями ведут непрекращающуюся войну против пси-исследований (исследований передачи сведений или действий на расстояние – экстрасенсорного восприятия, телепатии, предчувствия (прекогниции) или телекинеза), поскольку любое свидетельство реальности пси-явлений, каким бы незначительным оно ни было, губительно для их идеологической системы".
Дальше, собственно, можно не читать. Мегабакс от Джеймса Рэнди - в студию!
LigthMode в 21:23 (+01:00) / 15-02-2017
Почему это в научном разделе?
junglecat в 11:52 (+01:00) / 15-02-2017
И где @madam_polina увидела религиозный опус?
madam_polina в 01:55 (+01:00) / 15-02-2017
Почему очередной религиозный опус в разделе наук?
Оценки: 1: 1 |
Оглавление |
Последние комментарии
12 секунд назад
55 секунд назад
3 минуты 24 секунды назад
15 минут 34 секунды назад
28 минут 38 секунд назад
37 минут 34 секунды назад
45 минут 23 секунды назад
48 минут 55 секунд назад
49 минут 10 секунд назад
1 час 7 минут назад