Главная

Непобедимый (fb2)

Станислав Лем   (перевод: Дмитрий Михайлович Брускин)

Научная Фантастика

файл не оцененНепобедимый 433K, 153 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2002 г.   издано в серии Классическая и современная проза (следить)   fb2 info
Добавлена: 04.07.2016 Cover image

Аннотация

Роман известного польского фантаста Станислава Лема «Непобедимый» посвящен проблемам встречи человека с различными формами жизни и разума на далеких планетах...

Совершенство технического гения — крейсер «Непобедимый» — совершает посадку на планету Регис III. Год назад здесь исчез похожий звездолёт, не вышедший на связь после посадки. Экспедиция корабля стремится выяснить, что произошло. А Регис III пустынен, ничем не примечателен… и до странного тих. Жизнь на этой планете так и не выбралась на сушу из океана, и планета не спешит выдавать свои тайны. Однако люди настойчивы. И узнают истину, которая повергает их в шок.

Миллионы лет назад здесь уже была сделана совершенно иная посадка. И на суше Региса III воцарилось то, что и жизнью-то назвать трудно — особая, жуткая, пугающая форма существования — технологическая некроэволюция. Что случилось с экипажем предыдущего звездолёта, столкнувшимся с этой некроэволюцией? И так ли уж неуязвим «Непобедимый»?




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 7 пользователей.
найт-та в 14:58 (+02:00) / 23-10-2024, Оценка: отлично!
"Но по смыслу книги Непобедимый - это человек против бесстрастного продукта столь далеко зашедшей эволюции машин. Причём это такой Непобедимый, который не уничтожил врага, а обезоружил его так, что враг перестал быть врагом, но остался в живых."
А удивили.
Давно читала, сейчас лишь пролистала концовку, и все же..
Вряд ли победа за человеком, оставленным жить лишь для того, чтобы предупредить: не для нас. Да, если не цепляться за название, суть четче. Если же зацепиться, тут скорее.. Понять, чтобы победить; не давший изучить себя, недоступный для понимания – непобедимый. Кмк
 Arya Stark в 00:17 (+02:00) / 23-10-2024, Оценка: отлично!
taui: Наконец-то кто-то меня понимает. Очень приятно. А что за Рассел?
Еще одна тема, которая проходит через все творчество Лема - это тема профессионализма и обоснованной самоотверженности. И Рохан, который идет на поиск, и Парвис, который рвется спасать Пиркса, и Амета, который последним вдохом выдает важное наблюдение - бесспорные профессионалы своего дела. Даже Ийон Тихий берет с собой запасной руль и вполне способен исправить ракету. И я лично предпочла бы жить в мире, населенном такими людьми, а не сраными блогерами.

Sertin "Экипаж около сотни людей состоит из одних мужчин, как я понял, что сводит на нет хотя бы небольшое романтическое отступление."

Ну и читай свою Дарью Донцову, зачем сюда свой избыток эстрогена несешь? Зумер сраный.

sidewinder, нахуя ты сюда свой чатгпт несёшь?? А сраную задачу трёх тел с шедевром Лема сравнивать невместно.

Кстати о переводах, я впервые читала именно этот, и перевод Громовой раздражает.
 taui в 18:31 (+02:00) / 22-10-2024
Что-то я прихожу к выводу, что Станислава Лема сейчас читать (понимать) не умеют. Возможно, что и раньше мало кто это умел, потому что единственный человек кроме меня, о котором я точно знал, что он читает этого автора, не глупее, а во многих вопросах куда умнее меня. А таких людей, как мы с ним, явное меньшинство.

"Непобедимый" - это просто название корабля, крейсера (в некоторых русских изданиях обозванного "звездолётом") второго класса и так далее по тексту. Но по смыслу книги Непобедимый - это человек против бесстрастного продукта столь далеко зашедшей эволюции машин. Причём это такой Непобедимый, который не уничтожил врага, а обезоружил его так, что враг перестал быть врагом, но остался в живых. То есть чтобы понять, о чём эта повесть, надо не на её названии зацикливаться, а таки хотя бы вдумчиво её прочитать. В неком другом мире были обстёбаны любители судить о содержимом прежде всего по названию ("Газета для дураков" там и прочее).

"Сраная" не "Задача трех тел", сраное всё, что ныне на Западе считается китайской НФ (сраннее только может быть её украинский перевод: "Проблема трьох тіл"). Этот "продукт" популяризуют на Западе чисто из-за экзотики, которую сознание обывателя придаёт всему восточному вообще и китайскому в частности. Ну и откровения персонажей и авторов о прошлом Китая тоже политически интересны на Западе не в последнюю очередь. Если б не современный уровень кинематографии, о китайской "НФ" мало кто бы вообще знал за пределами Китая. Конечно, с произведениями Лема она не только рядом не стояла, но даже и не приближается к ним.

Кстати, о переводах. Перевод Громовой хорошо описывается украинским словом "кострубатий".

Вот ещё вспомнилось про непобедимость. Недавно открыл для себя Рассела, того, у которого есть неплохие вещи про космос. Там в одном из рассказов землянин отвечает наглому инопланетянину, представителю более сильной цивилизации, которая решила для себя захватить Землю, примерно следущее: "Да, вы сильнее нас. Но если вы глупее нас, захватить и поработить нас у вас не получится... А если вы умнее нас, то мы будем только рады и счастливы жить и процветать под вашим мудрым руководством". Sapienti sat, как говорится.
---------

2 Arya Stark: самый обычный Рассел, не тот, которого чайник, а Эрик Фрэнк Рассел. А рассказ называется "Фундаментальное право". Не вступая в войну и даже не возражая захватчикам, земляне поступили умно, потому что сохранили свою цивилизацию от разрушения, а планету - от уничтожения. Инопланетяне же через известное время очень плохо кончили. Потому что выбрали не ту дорогу для того, чтобы пойти к чёрту (оказались глупее землян).

Рассел, конечно, послабее Лема будет, но интересные мысли и занимательность у него есть. Под Лема так не отдохнёшь.

По поводу "сраных блогеров". Я, конечно, не доживу, но было бы интересно посмотреть, как поступят с этим материалом, который сейчас формируется из бывших человеков, а ныне любителей взаимодействовать с миром почти исключительно через экран гаджета.

Во времена Лема просто такой "заэкранной" жизни не было, поэтому и он сам и у него персонажи не оторвались ещё от действительности.
 sidewinder в 12:47 (+02:00) / 22-10-2024, Оценка: хорошо
Из названия трудно понять о чём эта повесть. "Непобедимый" это название корабля, из серии названий кораблей HMS Dreadnought. Но рассказ не о подвигах этого космического корабля, а вариантах эволюции. Написано в стиле детектива с элементами ужаса и боевика. Хороший способ донести научную идею до малообразованны масс.
Обнаруженная эволюция искусственных существ, которую в конце-концов обнаружили выжившие исследователи "Непобедимого", оказалась "обратной". Если принять за "прямую" эволюцию такую что организмы меняются от простых к сложным. Возможно ли такое теоретически, а именно что маленькие и простые организмы могут обрести превосходство над большими и сложными? В романе описано что возможно, и описано настолько правдоподобно и аргументировано насколько может быть в научной фантастике. Сама идея интересная, и может быть масштабирована: например на человечество. Было бы интересно посмотреть на результат такой "эволюции": скажем человечество обрело возможность обмена мыслями в результате возник некий всечеловеческий разум. Что это будет: деспотия или утопия? Жаль что Лем не продвинулся так далеко. Но в какой-то мере такая цивилизация описана в серии "Задача трёх тел"
 Sertin в 21:11 (+02:00) / 19-10-2024, Оценка: плохо
Как-то так вышло, что в юности я это не прочитал, а вот сейчас попытался. Очень скучно и ничуть не захватывает. Экипаж около сотни людей состоит из одних мужчин, как я понял, что сводит на нет хотя бы небольшое романтическое отступление. Характеры немного прописаны только у двух, трех человек. Остальные просто тупо делают свою работу, а периодически ведут себя, как непослушные дети. Ну, классика, конечно, но бывают книги про роботов, где страсти бурлят,характеры яркие и невозможно оторваться. А уж про людей-то можно было поживее написать. Не думаю, что это вина переводчика. Вощем, не фонтан
 Telefona в 00:47 (+02:00) / 09-07-2022
Среди серьезных любителей фантастики вопрос - «нравится ли Вам «Непобедимый» Лема ?» эквивалентен вопросу «Умеете ли Вы читать?». Вообще-то творчество Лема на мой взгляд недооценено в мире. Особенно на Западе. Его книги стоят особняком в ряду шедевров мировой фантастики- таких не было раньше и уже не будет теперь. И оценивать их с позиций скажем жюри премий Хьюго и др просто немыслимо- Лем единственный и неповторимый- тонкий знаток людей и выдающийся футуролог нашего времени, блестящий беллетрист и мастер интриги! В основе сюжета его текстов всегда лежит значимая нетривиальная проблема человечества.
Когда говорят об основателях и столпах фантастики обычно называют несколько выдающихся мастеров -А.Кларк, А.Азимов и конечно Станислав Лем.
Поэтому мой совет тем , кто пока не знаком с творчеством Лема-возьмите любой его роман или рассказ и начните читать! Я от души завидую тем, кто только начинает знакомиться с творчеством Лема!
Оценку нествалю потому что Лему уже как то все равно, да и нет тут такой оценки как «превосходно»!
 papavova в 20:37 (+02:00) / 08-07-2022, Оценка: отлично!
В детстве прочитал. Восторг ! Наткнулся в 10-й молодости по классификации ВОЗ, впечатление не изменилось. Жаль, что умеющих читать с ренегата Кравчука даже в славянских странах не осталось.
 Ramon77 в 15:09 (+02:00) / 13-05-2020, Оценка: отлично!
Двоякое впечатление. Как драма, конечно отлично. С технической же точки зрения безнадежно устарела. В любом случае читается замечательно, а чего еще желать от литературы.
 pionegr в 23:01 (+02:00) / 15-10-2016, Оценка: отлично!
PitM, по-моему, вы ошибаетесь. Насколько я помню, в "Непобедимом" не созданный человеком разум, а разум неких существ из созвездия Лира.
 aizbek2 в 21:37 (+02:00) / 15-07-2016
Перечитывал несколько раз , но первое впечатление, еще школьное, было самым большим, может потому, что совпало с первым прослушиванием диска "Tarkus" Emerson, Lake and Palmer. Вместе получилось убойно
 dron17 в 21:21 (+02:00) / 15-07-2016
Да, классиков лучше не оценивать. Но эта вещь цепляет лично меня меньше Эдема и Соляриса. Может, раньше надо было прочесть.
 Spheinx в 00:55 (+02:00) / 05-07-2016
Перевод Брускина не очень удачен. Куда лучше получилось у Громовой.
------------
PitM, Вы ошибаетесь в хронологии. "Солярис" и "Эдем" нужно поменять местами.
 stranger.tula в 22:52 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: отлично!
Эталон.
 Жало в 22:47 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: отлично!
Чуть-чуть можно было бы усилить сюжетными линиями и чуть продлить, но для тех лет просто супер! А каков сюжет! Просто дух захватывает. Рекомендую всем.
 -anonym- в 20:32 (+02:00) / 04-07-2016
Читается на одном дыхании.

Читаешь что-нибудь более современное, и вдруг понимаешь: да это же автор скоммуниздил у Лема из «Непобедимого»!
 OfelVilk в 19:39 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: отлично!
Лем был и остается непобедимым мастером фантастики!
 Пер Стар в 19:07 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: отлично!
Рекомендую!
 PitM в 10:39 (+02:00) / 04-07-2016
б/о. Потому что классику оценивать трудно. Она, с одной стороны, уже не так круто смотрится, как в те времена, а, с другой стороны, половины нынешних ярких и блестящих книжечек не было бы, не напиши Лем этот роман.
Добавка к аннотации: третья часть серии, посвященной контактам человечества с инопланетным разумом. В первой части ("Солярис") Лем рассматривает контакт с принципиально иным, нечеловеческим разумом. Во второй ("Эдем") - с человекоподобными существами. Наконец, в третьей, "Непобедимый", с пост-человеческим разумом, продуктом человекоподобной цивилизации. Тезисом Лема в философской дискуссии тех лет была принципиальная невозможность полноценного общения с иным разумом, для чего он и написал три романа-иллюстрации. "Непобедимый" - наиболее "традиционная" фантастика из этих трех книг, по сюжету - практически фантастический боевик. Соответственно, легко читается. Советую.
Spheinx: Хронология, возможно. Но логически - да и как это излагал сам Лем в каком-то допотопном интервью - последовательность именно такая: сперва совершенно чуждый разум, потом человекоподобный, наконец, созданный "людьми". В каждом случае "технически" контакт есть, а на самом деле - нету. Потому что нет взаимопонимания. И, с точки зрения Лема, и быть не может.
Кажись, я повторяюсь :)
 CTAJIKEP в 05:27 (+02:00) / 04-07-2016, Оценка: отлично!
Очень интересная и качественная вещь! Рекомендую.

Оценки: 23, от 5 до 2, среднее 4.7

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: