Компьютерные террористы (fb2)

Аннотация

Современные воры и мошенники используют в своей противозаконной деятельности не только такие вульгарные приемы, как кража, грабеж, но и более тонкие методы с использованием новейших достижений науки и техники. Тут и подслушивание телефонных разговоров, и установка «жучков», в их числе и уникальные лазерные приборы и тому подобные новинки.
Одним из новых видов преступлений, порожденных научно-техническим прогрессом, являются компьютерные, или «электронные» преступления.
В данной книге приводятся факты, свидетельствующих о том, что угроза информационному ресурсу возрастает с каждым днем, повергая в панику ответственных лиц в банках, на предприятиях и в компаниях во всем мире. «Мы живем на весьма опасной бомбе» — таков, если суммировать, лейтмотив многих публикаций зарубежной прессы, посвященных набирающему силу электронному СПИДу.

denisredis в 09:26 (+01:00) / 24-01-2017, Оценка: нечитаемо
это не книга! всего лишь сборник статей 1996-1997 годов, даже не от одного автора.
не ведитесь на название - именно террористам в книге посвящено менее одного процента материала.
эту книгу следовало назвать "сборник статей про преступления, совершенные с помощью интернета и технологий".
про некоторые преступления интересно читать, интересно читать, как вычисляли преступников.. книга заслуживает немного внимания благодаря своему возрасту и тому, что позволяет понять, как далеко внедрились технологии в жизнь за 20 лет.
книга "компьютерные террористы", а также другие книги Татьяны Ивановны Ревяко занимают первое место в номинации "самое нечитабельное чтиво, первоначально написанное на русском языке".

Оценки: 2, от 2 до 1, среднее 1.5

Оглавление

Впечатления о книгах

miterz про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике
А мне понравилось , что то типа дозоров с героями у которых в голове тараканов побольше чем у Иных .. Я бы и продолжение с удовольствием почитал.

booktester про Горбов: Дядя самых честных правил 10
Z-патриот, почувствовал себя богом, и чтобы сбросить избыток магической энергии, утопил Константинополь. Автор решил показать что он не совсем отмороженный, и перед тем как утопить город, выгнал всех жителей. Так что он мразь, только на половину.

Асуныч про Михайлов: Пепел доверия
Листаемо под настроение потупить. Когда устал от экшона и попыток авторов писать позаковырестее. Кому показалось скучно - вы не целевая аудитория книги. Я вот с удовольствием почитал про муки персонажа со стройкой. Я бы даже препочел побольше о стройке, поменьше про апокалипсис.
Вобщем книга для завсегдатаев форумхауса, а не для ганзы )))) Ну или по своременному - для скуфов. И да, я скуф и на аватарке у меня хомяк )))

Kaineko про Дроздов: Зубных дел мастер
/* Начиная с осмысленного попадания в совок, из которого все хотели сбежать */

_Некоторые_ хотели. Потом у многих получилось, и они разделились на две основные группы:
- доказывающие себе, что поступили "правильно, не сметь сомневаться!",
- вернувшиеся, как тот прист из Очень Страшного Кино: "Ну нахер!"

Советский Союз - один из лучших, и крайне значимый, период существования России. Даже будь он худшим - это часть русской истории. Кто говорит, что ненавидит "совок" - пиздит. Он ненавидит Россию. Крайнюю степень этой ненависти мы видим на Украине. Кто говорит "совок" - ненавидит и хочет уничтожить, запытать - тебя, твою семью, твой народ. Это хохол.
---
Дроздова перестал даже скачивать. Дедушка старенький, да и идейно, насколько я помню, сплошное хомячество.

Arm про Жуковский: Во власти иллюзии
Картон, графоманский

Андрей Франц про Романович: Кузнец хаоса
Впечатление сложное. С одной стороны, интересный герой, интересная интрига с многочисленными проклятиями, в которую он волею автора вовлечён, интересно, как ГГ из всего этого выгребать будет. Это о хорошем. С другой же стороны, все достоинства книги перечеркиваются жирнющим минусом: неуемным желанием автора длинно и со вкусом позвиздеть обо всем на свете вообще и об устройстве магии описываемого мира - в частности. Ни первое, ни второе лично мне совсем никуда не уперлось, так что перелистывать замаялся, пропуская авторские излияния. Была бы возможность поставить 2,5, так бы и сделал, но увы. Так что, двойка.

Techwriter про Злотников: Русские не сдаются!
>> С каких пор автор криминалу лизать начал?

Ахаха.
Злотников начал лизать криминалу?
Да же может быть, что вы такое говорите!

А если серьёзно, то на этот вопрос есть ответ.
Как пошёл в менты в 1984, так сразу и начал лизать криминалу, или какие-то сомнения в этом были?

Arm про Коруд: Генеральный попаданец 2 (СИ)
Как бы, как и первая часть - куча вбоквелов.
Но их стало больше. Просто тонны воды. Нудно, скучно, неправдоподобно.
Действий от силы на 5-6 глав. Остальное просто скопированные вставки. Халтура.

Garnet про Кораблев: Средоточие
Зачем тащить в библиотеку огрызки?

Ego_r про Злотников: Русские не сдаются!
С каких пор автор криминалу лизать начал? Последняя книга … ппц. Первая отлично, далее нормально, последнее читать … противно.

Все впечатления

Флибуста

Компьютерные террористы (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок