Главная

Бах (fb2)

Анна Михайловна Ветлугина  

Биографии и Мемуары, Музыка

файл не оцененБах 3258K, 295 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2014 г.   издано в серии Великие исторические персоны (следить)   fb2 info
Добавлена: 27.04.2015 Cover image

Аннотация

Жизнь великого композитора, называемого еще в XVIII веке святым от музыки, небогата событиями. Вопреки этому, Баху удавалось неоднократно ставить в тупик своих биографов. Некоторые его поступки кажутся удивительно нелогичными. И сам он — такой простой и обыденный, аккуратно ведущий домашнюю бухгалтерию и воспитывающий многочисленных детей — будто ускользает от понимания. Почему именно ему открылись недосягаемые высоты и глубины? Что служило Мастеру камертоном, по которому он выстраивал свои шедевры?
Эта книга написана не для профессиональных музыкантов и уж точно — не для баховедов. Наука, изучающая творчество величайшего из композиторов, насчитывает не одну сотню томов. Лучшие из них — на немецком языке. Глупо было бы пытаться соперничать с европейскими исследователями по части эксклюзивности материалов. Такая задача здесь и не ставится. Автору хотелось бы рассказать не только о великом человеке, но и о среде, его взрастившей. О городах, в которых он жил, о людях, оказавших на него влияние, и об интересных особенностях его профессии. Рассказать не абстрактным людям, а своим соотечественникам — любителям музыки, зачастую весьма далеким от контекста западноевропейских духовных традиций.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Кроманион в 17:26 (+02:00) / 05-06-2024
Не стану выставлять оценку, поскольку эта книга написана не для меня.
Эта книга написана для музыкантов, любящих и ценящих творчество Баха.
Напоминает обсуждение тонкостей игры Пеле между теми, кто видел и тащился от игры Пеле вживую. То есть для них тема полна глубины, для остальных - едва ли не пустой звук.
Если вы не любитель классической музыки, или паче того, не музыкант вовсе, то и не беритесь за чтение.
Вообще, писать про Баха в теме ЖЗЛ бессмысленно. Как я понял, не сохранилось ни переписки Баха (кроме деловой и очень скупой), ни дневников, ни мемуаров людей, которые близко общались с Бахом. В общем, все, что есть в распоряжении иследователей, это написанная Иоганом Себастьяном музыка и скупые документы, типа контрактов, протоколов заседания суда (а Бах был склочник, оказывается, немалый) и контрактов, которые сохранились в немецких архивах с их дотошностью.
На этом скудном материале ЖЗЛ Баха - это просто перечень догадок и бурной фантазии автора. Ветлугина попыталась построить эти догадки на основании анализа творчества самого Баха. Чтобы понимать, что она пишет, нужно по крайней мере детально быть знакомым с этим творчеством с точки зрения профессионального музыканта.
Для постронних людей это малоинтересно, а кое-что граничит с идиотизмом. Честно говоря, сложилось впечатление, что по всем этим баховедам плачет скорая психиатрическая помощь. Изучать годами какую-либо рукопись Баха, чтобы передвинуть предполагаемую дату ее написания на 10 лет. Потом еще толпа таких же долбоящеров полемизирует, стремясь восстановить статус-кво. Идет анализ, чуть ли не математический, с применением тервера и высшей математики, чтобы доказать свою точку зрения. Добрались даже до радиоуглеродного анализа бумаги. которое доказало... а в общем, ничего не доказало. В конце концов, после многолетних усилий и миллионов листов попорченой на статьи и контрстатьи бумаги, сошлись во мнениях, что начал он тогда-то и закончил на 10 лет позже. Но это не точно, так что новый идио... простите, баховед, может выдумать свою новую теорию и запустить все сначала. Как будто всему миру не положить с прибором, в каком именно году написал Бах эту кантату или фугу. Что это, как не помешательство? Правда, тихое. Ну, кто-то марки собирает, кто-то проходит по пять раз одну и ту же компьютерную игру. ну а кто-то анализирует количество точек и амплитуду дрожания пера в рукописях Баха на протяжении его жизни. Очень важно, да.

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: