[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Советская литература. Краткий курс (fb2)
Дмитрий Львович Быков издание 2012 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 20.11.2014

Аннотация
В новую книгу Дмитрия Быкова вошло более тридцати очерков о советских писателях (от Максима Горького и Исаака Бабеля до Беллы Ахмадулиной и Бориса Стругацкого) — «о борцах и конформистах, о наследниках русской культуры и тех, кто от этого наследия отказался».
В основу книги были положены материалы уроков для старшеклассников и лекций для студентов МГИМО — помимо интенсивной писательской и журналистской работы Д. Быков ведет и плодотворную педагогическую деятельность.
Альтруист в 14:49 (+02:00) / 26-10-2018, Оценка: хорошо
Вообще интересно, но в статье о Леонове малость напутано:
"Он потому и ощущал себя бесприютным странником, как в гениальном рассказе «Бродяга» (в «Пирамиде» этот страх ожил в образе Матвея Лоскутова, бесприютного священника-еретика, живущего в кладбищенском склепе)."
Матвей вполне себе проживал в домишке, а в склепе - совсем другой персонаж.
vir prudens в 17:59 (+02:00) / 21-04-2016
С интересом смотрю его "открытые уроки". Не со всем соглашаюсь, кое-что порой даже вызывает лёгкое раздражение, но эрудиция, манера подачи материала и пассионарность Быкова с лихвой перекрывают эти мелкие недочёты. Надеюсь, и книга не разочарует.
С Николаевич в 17:52 (+02:00) / 21-04-2016, Оценка: хорошо
Интересно. Спорно, субъективно, но при этом интересно. Что раздражает - неуёмное восхваление Мандельштама и Бабеля. Таки две величины советской литературы.
профессор Тимирзяев в 18:44 (+01:00) / 22-11-2014, Оценка: нечитаемо
Совершенно непонятно, для чего нужен "Краткий курс советской литературы", когда доступна сама литература. Зачем эта осетрина второй свежести?
Если читателю интересен Шпанов, Асадов или Семенов, он возьмет в руки их книги и составит свое собственное мнение о прочитанном.
А тут какая-то образованщина. Свое мнение о книгах подменяют мнением Быкова. Зачем? Чтобы сформировать протез интеллекта? Да и сам автор курса - явно не Сталин, и писать "краткие курсы" ему не стоит. Его удел - журналистика с запахом давно нечищенной помойки.
bor в 17:19 (+01:00) / 22-11-2014, Оценка: отлично!
книга замечательная, дает понятие о нюансах, проблемах и достижениях литературы страны, которой уже нет, на примере как лучших, так и типичных образцов.
Удивляет, с каким вкусом, изяществом и глубоким проникновением описаны Асадов и Ник.Шпанов - далеко не самые поминаемые писатели эпохи. Интересно прописан Юлиан Семенов.
А вот в эссе о Стругацком любовь заменяет цельный обзор... отдельные эпизоды затмевают общий образ.
В целом безусловно рекомендую.
Элли Ши в 15:20 (+01:00) / 22-11-2014
Дмитрий! Вдруг Вы читаете эти отзывы: спасибо!
Ser9ey в 17:51 (+01:00) / 20-11-2014, Оценка: нечитаемо
Быков ничем не гнушаецца, похоже под его брендом толпа литнегров пашет, кропает биографии для ЖЗЛ * под ником - Чертановой, мифической литераторши ухитрившейся обосрать Хемингуэя, Конан Дойля, и пр.* да и сам на Пастернаке и Окуджаве в багнюке попырсался.
Оценки: 8, от 5 до 1, среднее 3.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
2 минуты 42 секунды назад
4 минуты 43 секунды назад
5 минут 49 секунд назад
14 минут 18 секунд назад
14 минут 38 секунд назад
15 минут 13 секунд назад
35 минут 38 секунд назад
45 минут 42 секунды назад
56 минут 9 секунд назад
58 минут 43 секунды назад