риада про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР #01
Спасибо авторам за полное погружение в прошлое. Примерно так говорит моя мама, которой 82 года будет летом. С удовольствием читает книгу, уже 22-ую. Конечно, некоторые моменты вызывают вопросы, она даже со своими подружками обсуждает их по телефону :) Но в целом ей нравится, как будто в молодость вернулась, как она говорит.

---

SeregaZ про author not found: Настольная книга логопеда
Изучать стгого всем журлрнарлистам, порлитическим оборлзерлватерлям и ютупчиковым стрлимерлам!
В картавости нет ничего элитарного, это вам ваши тупые мамаши внушили.

---

Ihminn про Уайт: Паутинка Шарлотты
"Ну здорово. Сначала читают такие книжки, а потом на ужин жаркое из этого самого Уилбура."

Дык! Великая и швабодная и шамая лушшая и моральная и гуманная страна АМЕРИКА, хуле!!!

---

Falera про Фауст: Танки в котле. Немецкий танкист о прорыве из Хальбского кольца. 1945
Осталось неприятное впечатление. Слишком много пафоса и заклинаний, хотя рациональные причины поведения автора в тот период есть. Отсутствует главное для мемуаров - беспристрастное описание событий, а не реакция испуганного парня на пальбу со всех сторон. Много ошибок.
Почти вся книга посвящена доблестным локальным победам танка "Пантера" автора с ограниченным боекомплектом над многочисленной бронетехникой РККА, в т.ч. ИС-2. В это верится с трудом, особенно в частые эпизоды подрывов боеукладки со срывом башни.
К достоинствам книги можно отнести отрывочные сведения о "подразделениях Зейдлица", деятельность которых слабо отражена в отечественной историографии.
Текст достаточно длинный, читать его скучно.

---

спайк про Усов: Бастард рода Неллеров. Книга 6
Неплохо все еще, но и правда — воды стало больше.
Читать скучнее, но все еще читабельно.

---

letter-eater про Шаман: Клан Борзых. Комиссар
Не. Не одолею эту муть.

---

Kaineko про Жгулёв: Город гоблинов
Начиналось хорошо, но с течением времени автор ссучился.

---

Nik O_Dim про Валериев: Регент
2Techwriter "Жаль, автор стихов немного не дожил". Засомневался, спросил у Гугла, этот потвердил - действительно, автором является М.Ю. Лермонтов.

---

JackDaniels92 про Мухин: Всесильный. Вернуть дворянство (СИ)
ужасное. просто ужасное
всесильно ужасное. честно прочитал десять страниц и пролистал столько же случайных
читать это нельзя
автора должны были бы изгнать из рода за отсутствие таланта

зы на будущее - сначала смотреть на другие работы и не терять времени зря

---

Techwriter про Ефремов: Псих Книга 1
Идея книги в том, что гений, красавчик и крутой боец притворяется в училище некрасивым, тупым слабаком.
Чтобы ... (барабанная дробь) ... на него никто не обращал внимания.

Уважаемый автор, чтобы не обращали внимания, надо в болоте быть, в середине.
А не становиться мишенью для насмешек всего класса, как автор в своей школе.

Дальше самое интересное.
В первый же день, на физкультуре приходится раздеться, и все видят что у героя сложение Геракла и Аполлона, вместе взятых.
И весь хитрый план насмарку.
Ну кто мог предположить, что в военном училище будет физкультура, на которой надо будет раздеться?

В целом, всё феерически тупо и влажно. Про устройство мира и великую Россию я просто молчу, там клиника.
Можно пытаться воспринимать как стёб, но даже так что-то слишком.

---