Главная

Политэкономия соцреализма (fb2)

Евгений Александрович Добренко  

Культурология

файл не оцененПолитэкономия соцреализма 2575K, 661 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2007 г.   издано в серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» (следить)   fb2 info
Добавлена: 24.05.2012 Cover image

Аннотация

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
racoonracoon в 11:52 (+02:00) / 19-07-2020, Оценка: неплохо
Прочитал около 1/5. Не уверен, что осилю. Уточню: работа на неплохом академическом уровне, соответствующая стандартам современной западной гуманитарной теории. Но, боюсь, не более.
На первых страницах автор формулирует свою основную идею: суть соцреализма как "метода" -- в производстве социализма, который нигде кроме как в этом самом соцреализме не существует (отсюда "политэкономия": предполагается описание механизмов этого производства репрезентаций). Попросту говоря, соцреализм -- это симулякр социализма. Но затем он этот броский тезис начинает развиваться в манере: "В траве сидел кузнечик", "кузнечик сидел в траве", "как заметил Фуко, саранча ... вот и с кузнечиком та же история", "а Михаил Рыклин пишет...".
Если разобраться, и этот тезис не так уж оригинален. В сущности, он представляет собой современную перелицовку давней мысли Гройса о том, что сталинская культура представляла собой авангардный, жизнестроительный проект и рассматривать соцреализм как реализм в корне неверно.
Самое оригинальное здесь (что, кстати, тоже очень соответствует западным академическим стандартам), -- это заголовки: от названия книги в целом до названий отдельных глав и подглав ("Социализм как воля и представление", "Беспробудный сон Веры Павловны, или Социализм как означающее"...), хотя и тут как-то мишурно, без чувства меры. Примерно как в рекламных слоганах -- и словно с тем же намерением.
P.S. Прочитал статью Добренко в сб. о Джамбуле. Убедился, что многословие и злоупотребление цитатами -- элементы фирменного стиля автора. Что до некоторой степени объясняет его плодовитость.

Оценки: 1: 3

Оглавление