Падение Трои (fb2)

Питер Акройд   (перевод: Валентина Сергеевна Кулагина-Ярцева)   издание 2012 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 13.03.2012 Cover image

Аннотация

Блестящий исторический роман Акройда изобилует тайнами и интригами, мистическими и экстремальными происшествиями. События, разворачивающиеся на раскопках античной Трои, по накалу страстей не уступают захватывающим эпизодам гомеровской Илиады.
Смело сочетая факты и вымысел, автор создает яркий образ честолюбивого археолога-фанатика с темным прошлым и волнующим настоящим. Генрих Оберманн — литературный двойник знаменитого «первооткрывателя Трои" Генриха Шлимана. Как и положено авантюристу мирового масштаба, в его прошлом загадочный брак с русской женщиной и нечистые операции в золотых песках Калифорнии, а в настоящем — не менее масштабные авантюры, неумеренные амбиции и юная жена — наследница захватившей душу Оберманна древней культуры.
Во время раскопок легендарного города смешиваются реальные артефакты и фальшивки, холодящие кровь истории и искусная ложь. Накал человеческих страстей разрешается буйством природных стихий, сметающих на своем пути следы прошлого и настоящего, вымышленного и реального.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.

fenghuang в 16:18 (+01:00) / 05-03-2014, Оценка: плохо
Одной фразой? Сопли в сиропе. Оберманн - несмотря на совпадающее имя и подробности биографии - это мифологизация мифа. Реальная жизнь Шлимана намного интереснее любого вымысла (хотя бы из "Греческого сокровища" Стоуна это можно понять), и зачем нанизывать на это русских помощников, бунтующих греческих жён (София Энгастроменос-Шлиман едва ли пару раз сопровождала своего мужа на раскопках - так, на пару недель) и прочее? Очень дурной образец современной литературы - с кучей невротических комплексов автора, переносимых на его героев. А вот с тезисом предыдущего комментатора "как легко может переписываться история, варьироваться в соотношении с нашими пожеланиями и установками" я горячо соглашусь, да только к герою - историческому, а не акройдовскому, - это не имеет ни малейшего отношения. Очень дурное послевкусие осталось, очень.

Oyster05 в 22:12 (+02:00) / 26-07-2013, Оценка: отлично!
Мне кажется, что Акройду удалось поймать самое важное, самою суть Генриха Шлимана, возвести эту суть в высокую степень одержимости и вылепить из нее своего героя. Его Оберманн - суть, одержимый. Клокочущий, яростный. Сам автор сравнивает его с вулканом. И не важно, что биографии героя книги и прототипа разнятся. Они абсолютно одинаковы по своей сути. Попутно Акройд показывает как легко может переписываться история, варьироваться в соотношении с нашими пожеланиями и установками. Великолепная книга, читается на одном дыхании. Рекомендую.

1000oceans в 05:48 (+02:00) / 28-05-2012, Оценка: хорошо
Редкий случай вполне адекватной аннотации. Совершенно нечего добавить.


Оценки: 7, от 5 до 2, среднее 3.4

Оглавление