Главная

Девять принцев Эмбера (fb2)

Роджер Желязны   (перевод: Михаил Иосифович Гилинский)

Фэнтези, Эпическая фантастика

Хроники Амбера - 1
файл на 4Девять принцев Эмбера 840K, 167 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1992 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 01.12.2011 Cover image

Аннотация

Девять Принцев — девять претендентов на опустевший трон, девять братьев, в одночасье ставших врагами...
Король Амбера, Оберон, исчез, и вот уже в Амбере междоусобица — его сыновья сражаются друг с другом...
Принц Корвин кознями собственного брата лишен памяти, но сможет ли это остановить Принца Амбера в его борьбе за власть?

Аннотация взята с Fantlab.

(обсуждается на форуме - 10 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 123 пользователей.
igsochi в 18:07 (+02:00) / 24-05-2021, Оценка: отлично!
классика. помню бегал покупал все книги серии.
 Arya Stark в 16:28 (+01:00) / 22-01-2021
impan
2. Кто сказал, что карты могли пропускать неодушевленные предметы без человека?

Учите матчасть. Цветами кто-то кого-то через карты завалил.
 Pyrlov в 09:19 (+01:00) / 22-01-2021, Оценка: неплохо
Дочитал с второго раза. Великолепных восторгов не разделяю. Может лет тридцать назад и понравилось бы. Уверенная троечка.
 Vitalina777 в 15:51 (+02:00) / 09-05-2018, Оценка: отлично!
И для меня эта книга стала первой фентези-сагой. Даже Хоббит был позже. Это было так неожиданно, просто взрыв мозга. Мне давали почитать по частям, в разных вариантах перевода (Корвин-Кевин, Амбер-Янтарь). Затем пыталась перечитать, и смогла лишь 5,5 книг. на сыне Мерлине остановилась. Бесконечные описание пейзажей "хаоса" и прохождений лабиринтов (забыла как они называются в разных переводах, но ощущения остались). Пятикнижие о Корвине прекрасно.
 gheimhridh в 13:18 (+01:00) / 13-03-2018
залейте Теодор Крулик "Полная энциклопедия Амбера", ПОЖАЛУЙСТА(((
 impan в 19:50 (+01:00) / 22-02-2018, Оценка: отлично!
2Резак
1. Взрывчатка в Амбере (и многих других отражениях) не взрывалась.
2. Кто сказал, что карты могли пропускать неодушевленные предметы без человека?
 Georгич в 19:06 (+01:00) / 22-02-2018
Мдаааа... эт вы ещё "Дюну не читали...вернее не листали
А ежели останетесь в здравом уме и доберетесь до "Академии"....
 Резак в 18:24 (+01:00) / 22-02-2018
Многовато соплей и пустых базаров. Маловато экшона!
Эх, какую можно было замутить серию - Корвин-нагибатор шатается по отражениям, мочит всяких гадов, сношает всех и в итоге становится повелителем мироздания.
И концепция связи через карты какая-то тухлая. Ведь можно было перекинуть вражине какую-нибудь МОНку или магическую гранату вместо того чтобы уныло махаться на саблях.
 Аnetta78 в 17:18 (+01:00) / 22-02-2018, Оценка: отлично!
Летний снег дело говорит: кто не успел, тот опоздал. Но! Не лишайте себя сказки и романтики - никогда не поздно приобщиться - с открытым сердцем и душой, чего с Желязны воевать, ему уже не до вас
 Летний Снег в 15:58 (+01:00) / 22-02-2018, Оценка: отлично!
Уважаемый dezer и дум-дум и иже с ними... мне искренне жаль что вам не угодил Желязный... к сожалению это нужно читать между 16-ю и 20-ю и более того, не на пустое место, а на серьезный читательский багаж... так как в Хрониках Амбера столько аллюзий и отсылок, что временами начинаешь их осознавать много времени спустя... лично для меня эти книги ценны, тем что заставляю читать и перечитывать более серьезную литературу...
 Yana1982 в 03:06 (+01:00) / 22-02-2018
Одна и первых мною прочитанных фантастических книг и одна и лучших!)
 Glaz8000 в 00:37 (+01:00) / 22-02-2018
Отличная серия. Моя оценка 8/10. Рекомендую... Школота идёт лесом)
 dezzer в 22:31 (+01:00) / 21-02-2018, Оценка: нечитаемо
Как этому можно поставить оценку "отлично"??? Сколько нужно выкурить, выпить, уколоть??? Это же трэш полный. Кто ставит положительные отзывы ЭТОМУ???
НЕЧИТАЕМО!!!
 дум-дум в 12:22 (+01:00) / 08-11-2016, Оценка: нечитаемо
сломался на середине. редкостная хрень не понимаю чего в ней находят. ощущение что писано то ли школотой то ли сидельцем палаты нумбер шесть - неконтролируемый поток какой-то убогой фантазии кое-как упакованной в слова. тупые персонажи с какой-то недоумной мотивацией поступков. бредятина в общем. оценка совсем плохая.
 ensab в 12:40 (+02:00) / 06-10-2016, Оценка: отлично!
Классика, просто нынешняя классика, читать всем.
Первый раз читал давно, взахлёб, ночи напролёт, всю серию подряд, плевался от никакого перевода некоторых книг и всё равно читал. Потом почти сразу перечитывал. Потом под настроение перечитывал пятикнижиями. И ещё наверное буду перечитывать, при случае.
 kotinek в 16:23 (+02:00) / 30-09-2016
На фоне многочисленных отзывов решила перечитать.
Это жесть. Не, к Желязны у меня претензий нет. Но переводы! Сухай-Сухэй-Сухьи, Жерар-Джерард (в первый раз не поняла, о ком речь вообще), Лабиринт - Образ (а что в оригинале?), и больше всех доставило - уникорн (марка корнфлекса, видимо). Про уши английских предложений молчу уже...
 TalosF в 19:26 (+02:00) / 25-09-2016, Оценка: хорошо
Книжка (как и весь цикл) отличная - но отличная для 15 лет назад, когда читал первый раз, перечитать не смог , несмотря на ,несомненно, более низкий художественно уровень современной фантастики - т.е. книга своего времени (сугубо имхо).
Хотя ,например, Полдень - Стругацких перечитал с удовольствием - т.е. всё сугубо ИМХО !
 Вердиктус в 17:59 (+02:00) / 24-09-2016, Оценка: отлично!
Какие интересные отзывы, однако - "пытался читать, не понравилось, написано плохо, гораздо хуже даже левой руки!" Нет, каждый имеет право на свое мнение, не вопрос. Мне - понравилось. Яркие, разнообразные персонажи, интересные (в большинстве своем) приключения, в интересном и непротиворечивом магическом мире (единственная замеченная мною во всей серии довольно крупная нестыковка картину этого мира не портит, да и автор ее тщательно замаскировал). Различные размышления и отступления уместны, и неплохо разнообразят сюжет, имхо.
Хотя не буду спорить - ближе к концу серии качество текста несколько падает. Тем не менее 5 и рекомендация всей серии (если где перевод не очень - это не вина автора).
 Koteikaa в 12:50 (+02:00) / 24-09-2016
Я я люблю эту книгу. Но больше всего люблю Джек из тени.
 Oleg V.Cat в 04:50 (+02:00) / 24-09-2016, Оценка: отлично!
Всё просто, "принцы", пожалуй, ХУДШАЯ книга Желязны. В связке "магический реализм" оказалось слишком много реализма, который мэтру не слишком удался.
 АрманьЯ в 02:59 (+02:00) / 24-09-2016, Оценка: нечитаемо
Мне тоже эта серия не понравилась. Вот почти как пишет Хливкий дело было. И так, и эдак пыталась осилить - у меня тогда с выбором книг не очень было - но никак не получилось. Не хочу обидеть поклонников, книги реально не становятся хуже от чьих-то отзывов, они изначально для кого-то супер, а для кого-то нудятина, шитая белыми нитками. Книга одна, читатели разные. И да, думаю, что подрастающее поколение (в большинстве своём) Желязны читать не будет. В школе его не проходят (и слава богу), а для удовольствия...
Хотя, может, я и ошибаюсь. Жизнь покажет.
 риада в 18:45 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: отлично!
Читала давно, помню, была в восторге - сплошной сюр, словами не передать! Книга у меня в бумажном варианте, дома лежит. Думаю, книга сия для сильных духом людей :)
кстати, из Желязны пробовала (да-да, не пробывала, а пробовала) читать что-нить другое, но как-то неудаччно, не пошло.
 Alex071175 в 18:42 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: хорошо
Вот ведь, увидел отызы и... отмечусь. Еще в девяностых прочитал первые пять книг, остальные как-то не пошли. В первую очередь потому что они отличаются, как небо и земля. Желязны (или переводчик?) глубоко ушел в философию. Для семнадцатилетнего подростка, увлекающегося фантастикой и имеющего возможность купить на развалах Хайнлайна, Фармера и Гаррисона, это был перебор. Я и сейчас с удовольствием перечитаю первые части. И все-таки, Желязны - Фантаст с большой буквы, хотя бы потому что это отнюдь не единственное его произведение, которое стоит прочесть.
 helg в 17:00 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: отлично!
Кому арбуз, кому свиной хрящик.
Желязны - форева!

2 Oleg V.Cat
Где вы там реализм увидели? Разве что во второй пятерке. Первая же - чистый "магический романтизм".
 ausgabez в 15:07 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: отлично!
В школе выдали домашнее задание - обосрать классиков? То на Булгакова понабежали, то на Желязны...

Ребятки, расслабьтесь - творчество Желязны от ваших впечатлений хуже не станет.
 gnanbo в 07:39 (+02:00) / 23-09-2016
Читал в 90х, очень понравилось) Тогда же читал Ефремова, Стругацких, Хайнлайна и т. п.))) Всё было в цвет) Но вот ведь какая штука: перечитывать не буду. Книги не изменились ... )))
 Санитар Фрейд в 07:32 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: отлично!
Это нога у того у кого надо нога.
 Трор в 07:16 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: отлично!
Скажите, пишушие негативные отзывы, у вас как в контактике, один хуйню написал - и прорвало плотину? Обострение осеннее? Вы тогда сразу уж начните обсирать всех классиков: Муркока, Херберта и тыды. Не нравится - оть...А высеры свои писать внезапно про произведение, которому сто лет в обед - охренеть как своевременно и актуально.
 landsknecht21 в 06:15 (+02:00) / 23-09-2016
Сломался, толи на третьей то лм на четвертой книге. Желания перечитывать точно нет. И тогда тоже повелся на восхваление.
 Хливкий в 04:16 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: нечитаемо
Раз пошла такая пьянка, то и я свои 5 капель: Желязны вообще никогда не был моим любимым автором, но классику надо знать. Вот и я силовал себя пытаясь прочесть "Хроники". В разные годы (ну думал: типа подрос, поумнел:))), делал подходов 6...Личный рекорд около 1,5 книг. Это невозможно читать. Если бы он начал писать и публиковатся сейчас, ничуть не сомневаюсь, был бы заклеймен как "поток сознания" и стал бы в один рядок с Рыбаченко.

2 ausgabez: А разве цель отзыва улучшить или ухудшить творчество? Странно:)) Я-то думал читатели выражают СВОЁ мнение, а уж кому нравится-не нравится...дело вкуса:)) Вот Хеберта люблю почти всего (хоть и не в восторге от "Дюны"), Саймаки, Хайнлайны всякие там:) А Желязны...кому-то нравится:)
 NorthCat в 02:37 (+02:00) / 23-09-2016, Оценка: плохо
Громадное спасибо всем опубликовавшим негативные отзывы!! Также читал первый раз лет эдак 20 назад, и сейчас честно попытался перечитать. Н-У-Д-Я-Т-И-Н-А.. Для чистоты эксперимента надо-бы, конечно, оригинал проверить, но, что-то даже рыться в торрентах неохота. Насколько хорошо пошли Франкофски (Conrad Stargard's cycle - на русском, по-моему только две первые книги), Сташевски (Warlock in spite of himself, на русском - серия Чародей по неволе) настолько застрял Желязны. ВЕСЬ!!
Ранее думал, может что-то не въезжаю, а так, вижу, не одинок в восприятии.
Ну и перевод, конечно, дубовый... прогнивший и сырой..
ПЛОХО.

И еще... сравнивать Желязны со Стругацкими? Гм... Явления несравнимого масштаба. Вы бы еще с Лемом сравнили. Жаль Ежи Лец помер - вот тот бы высказался! (Специально упомянуты писатели польского происхождения, кроме Стругацких)
 Marra в 00:50 (+02:00) / 23-09-2016
Присоединяюсь к негативным отзывам.
В свое время повелась на рекламу, и прочла почти весь цикл. Все надеялась, что будет интересно. Зря.
Такая нудная мутота, что просто ужас.
 Святополк Окаянный в 22:50 (+02:00) / 22-09-2016, Оценка: нечитаемо
Первая книга из фэнтези, которую я прочитал... скорее с трудом прожевал, как вату. Желязны натуральный ватор. Хуева гора необоснованного пустого пафоса унд полумертвая логика. Хотя, судя по оргазмическим отзывам, пипл хавает.
 Planshetka в 03:15 (+02:00) / 22-09-2015, Оценка: отлично!
Потрясающая серия! Очень понравилось! Всем кто любит фэнтези,конечно же читать.

 jclawe в 16:19 (+02:00) / 03-07-2014
Amador Amorales
Вот в этом самом переводе, М.И. Гилинского
 Amador Amorales в 15:27 (+02:00) / 03-07-2014
В каком переводе, всё же, читать?
 squirtman в 14:37 (+01:00) / 31-12-2013
спасибо Rutter за ваш комментарий, заинтересовался, посмотрел сортировку серии и... охуел, смешали в одну кучу книги цикла, фанфики, пародии

для тех, кто только начинает читать этот замечательный цикл, правильное расположение книг в хронологическом порядке:

Пятикнижие Корвина

Девять принцев Амбера
Ружья Авалона»
Знак Единорога
Рука Оберона
Владения Хаоса

Пятикнижие Мерлина

Карты судьбы
Кровь Амбера
Знак Хаоса
Рыцарь Теней
Принц Хаоса
 Rutter в 13:51 (+01:00) / 31-12-2013, Оценка: нечитаемо
Глас мой не к тем, кто уже отравлен плодами "творчества" Желязны, но к тем кто ищет в чтении полезного и увлекательного урока!

Эта серия, книга да и весь Желязны - это кошмаристика (абеллетристика) - сюжет рожается в своих же отражениях: нет чистых правил, нет логики, действия героев на уровне плинтуса детского сада. Любой каприз автора - и рояли маршируют ОРКестрами и консерваториями...

Советовать, что читать не буду, ибо шишки каждого - урок!

ПС. Да, я мало читал Желязны - ну поверьте - меня реально тошнит от его халтурки...
ППС. из биографии" ...последние годы службы провел в подразделении психологической войны, откуда и был с почетом уволен в запас." - если это не штамп на правосознание писателя, то я в шоке (хотя Хаксли, Толкин, и прочая голытьба типа авторши (sic!) ГарриПоттера всегда паслась на денюжки империалистов)
 AWEY1 в 10:52 (+02:00) / 17-08-2013, Оценка: отлично!
Господа, не надо в фэнтези искать смысл.
И тем более размышлять что сказал или хотел сказать автор.
Фэнтези надо читать! А данную серию читать еще и интересно
 гвоздь в 09:17 (+02:00) / 17-08-2013
kxmep00 жесть, Гоголь писал фэнтези. а еще про авиаперевозки и пластическую хирургию.
===
AutumnBear ну да конечно, а "Нос" медицинский триллер. хотя не, Гоголь же фэнтези писал, значит городское фэнтези!
 kxmep00 в 21:56 (+02:00) / 16-08-2013, Оценка: отлично!
гвоздь
> жесть, Гоголь писал фэнтези

"Вечера, на хуторе близ Диканьки". Праздник стиля, блеска и фантазии.
Все девять принцев отдыхают, а десятый курит в уголку.

Жаль мне тебя, поколение П.
 anastanial в 08:04 (+02:00) / 15-07-2013
Именно с этой книги в юности начала свое знакомство с фэнтези и Желязны в частности.Великолепная книга,великолепная серия. Рекомендую к прочтению совершенно всем.
 tankapersona в 09:26 (+02:00) / 06-05-2013
Начала читать исключительно благодаря комментариям.И не пожалела.Читается на одном дыхании,втягиваешь в события и потом трудно оторваться,хочется читать,читать и читать.
 VanKor в 07:54 (+02:00) / 05-05-2013
2 player086
А может быть фэнтези просто не Ваше? Классика жанра, многим и многим авторам и близко к Амберу не подобраться, умения не хватит. Читал давно и не раз перечитывал, рекомендую всем
 podarok66 в 15:45 (+02:00) / 03-05-2013
Когда-то давно, лет 20 назад, читал запоем. Нравилось. Теперь пробовал перечитать - не пошло. Как-то тускло и картонно все показалось. А уж имена родственников у меня в голове почему-то перепутались сразу и прочно. И вспомнить по ходу повествования, какой из героев в прошлой части что сделал стало сложноватым, хоть конспекты пиши. Может перевод не тот попался, может я постарел сильно, а может и книга немного устарела на фоне тех объемов фантастики, что прошли через меня за эти годы. При любом варианте цикл считается достаточно классическим. К прочтению крайне рекомендован любителям фэнтези. Хотя бы потому, что часто более поздние произведения других авторов где-то могут перекликаться с этими книгами.
P.S.: Фраза о "Русской фэнтези" насмешила до слез. Автору фразы лучше бы аккуратнее с такими вбросами.
 Shadowdim в 10:39 (+02:00) / 01-05-2013, Оценка: отлично!
2 player086
по поводу {"он коронует себя через месяц"....."2 месяца хожу (где-то там)"....."день коронации все ближе"} там были разные Отражения с ускоренным течением времени, и по времени Амбера могло пройти месяц, а по времени героя несколько десятилетий.. в общем книжку Вы не читали, а выводы Ваши скоропалительны
 kralos в 06:39 (+02:00) / 01-05-2013
2 player086

Выговорился? Полегчало? Эта книга переживёт ваш отзыв без проблем. Интересно это как вас корёжит то по весне.
 Дама в очках в 20:27 (+02:00) / 30-04-2013
Мне нравится перевод Ян Юа, он самый вдохновенный.
Лучше Желязны только Стругацкие
 player086 в 20:07 (+02:00) / 30-04-2013, Оценка: плохо
Всем здрасьте, вот зарегистрировался исключительно чтобы накарябать этот отзыв. Книгу почти дочитал, и хоть читается легко и быстро, но приятных впечатлений не оставила... Тут столько лестных отзывов на нее, столько завистников нечитавшему ее мне... А у меня сложилось впечатление: непрочитал бы - ничего не потерял бы.
Конкретно по книге. Автор столько пишет о коварстве героев, что складывается впечатление что они правду вообще не говорят, а по факту 1 обман который угадывается за четверть книги до того как случится. Самый страшный обманщик оказывается самым верным соратником. Ну вот даже ниразу никак... При том все герои говорят что ему никогда ни на грош нельзя верить... Второе: аномалии со временем. "он коронует себя через месяц"....."2 месяца хожу (где-то там)"....."день коронации все ближе". Это события в хронологическом порядке в книге. Может это все-таки мои лыжи не едут??? Странно...
Ну и последнее, но не по значению. Эти фразы "что ты на это скажешь" "что ты собираешь предпринять" - ну просто одолели! А гг такой весь загадочный и коварный что либо отмалчивается либо говорит "не знаю". Ну никакой интриги, сюжет прямолинеен до одури.
Конечно мне осталось еще немного дочитать но боюсь не осилю я это. Просто не смогу пережить еще одну коварную фразу "что ты на это скажешь".
p.s. Описание военных действий скучнее чем повествования в сильмариллионах.
 PF3635 в 14:32 (+02:00) / 13-04-2013, Оценка: отлично!
рекомендую и завидую тому, кто еще не читал Желязны.
 ecasolo в 10:18 (+01:00) / 04-03-2013, Оценка: отлично!
Отличная серия! Очень увлекательно.
 InTheSky в 19:47 (+01:00) / 13-12-2012, Оценка: отлично!
Очень интересный и неординарный сюжет!!
Ильягу в 19:06 (+01:00) / 13-12-2012, Оценка: отлично!
книга преотличнейшая но любой образованный человек и без меня должен об этом знать. Есть правда минус в виде грамматических ошибок (2 или 3 слова вместе) но на фоне качества книги это никому не интересно.
 t148 в 09:49 (+02:00) / 21-07-2012, Оценка: хорошо
Образцовое фэнтези, хотя, местами и не совсем фэнтези.
Dimffree в 15:11 (+02:00) / 23-06-2012, Оценка: отлично!
НАИЛЮБИМЕЙШАЯ серия!!!
 vicpr в 14:09 (+02:00) / 25-03-2012, Оценка: отлично!
Читал давно в бумаге в другом переводе. Вся серия весьма достойная, как многое у Желязны. Рекомендую.
 zloyyakut в 07:50 (+01:00) / 14-02-2012, Оценка: неплохо
Книга (да и вся серия) - офигенны. Желязны - это Желязны. Но этот перевод - полный сакс. Читайте в переводе Сальниковой или в оригинале.
Вот ссылка на либрусеке: http://lib.rus.ec/b/294205/read
 sinebobat в 18:53 (+01:00) / 17-01-2012, Оценка: неплохо
Прочитав пару книг, пока был заинтересован, еще одну пролистал, читая поперек.. Остальные отбросил в долгий ящик, сомневаюсь что вернусь когда-либо к этой серии.
 Gerupt в 13:24 (+01:00) / 05-01-2012, Оценка: хорошо
Когда то на бумаге, книга и серия казались окном в другой, сказочный мир. Недавно прослушал первые несколько в формате аудиокниги. Муть и глушь.
Нынче, под взглядом человека, прочитавшего сотни книг в этом жанре, книга - "ниочем". какие то мелкие склоки каких то принцев. Эпическая битва бобра с ослом в соседней помойке.
NoDonate в 07:59 (+01:00) / 08-12-2011, Оценка: отлично!
Поставил отлично толлько потому что читал на бумаге и очень понравилось. Не понимаю зачем выкладывать с таким ужасным переводом?? В общем если хотите нормально прочитать и не писать потом что это ужасная книга, то найдите и купите всю серию в бумажном виде
 Elle в 19:03 (+01:00) / 03-12-2011, Оценка: отлично!
Если обложка соответствует содержанию, то это лучший перевод первых частей Хроник. Именно такую книжку читала в детстве, все, что потом попадалось, не радовало.
 Shou в 09:31 (+01:00) / 02-12-2011, Оценка: отлично!
Я так просмотрел вскользь - вроде достаточно неплохой перевод... про саму книгу думаю писать смысла нет
 evrey в 15:37 (+02:00) / 28-08-2011, Оценка: отлично!
одним словом,классика фентези!
 iflauik в 13:27 (+02:00) / 14-05-2011, Оценка: отлично!
потрясающая книга , взахлеб прочел оба тома, после Амбера долго не мог начать снова читать, все казалось совсем примитивным и не интересным. читал в бумаге
 mseJak в 15:45 (+01:00) / 01-03-2011, Оценка: хорошо
хорошее добротное фентези! 8/10
 Vadd в 13:06 (+01:00) / 04-01-2011
Честно говоря все русское фэнтази не стоит одной книги Желязны. У русской фантастики есть только 3-5 фамилий. Остальное дерьмо или по форме или по содержанию
 Sertin в 18:36 (+02:00) / 07-10-2010, Оценка: отлично!
Фэнтези не люблю,читал в этом жанре очень мало.Но «Хроники Амбера»прочитаны много раз с большим удовольствием.Очень рекомендую!
 linktoheaven в 00:41 (+02:00) / 07-10-2010, Оценка: отлично!
Сравнивать "гусское фэнтази" и Желязны это что то!!!
Конечно конечно "Девять принцев Амбера" в сравнению с
любым "гусским фэнтази" это как "Колобок" и "Фауст".
 palych в 16:37 (+02:00) / 06-10-2010, Оценка: плохо
Да... то еще "великое произведение".
Непонятно откуда столько положительных отзывов.
Достаточно средне-отстойное чтиво. Сюжета ноль.
Различные переживания ГГ занимают 99% текста. Вымучены и нудны до оскомины.
 julietta_w в 08:43 (+02:00) / 10-09-2010
Да, я все собираюсь прочитать, руки не доходят. Лет двадцать, наверное, уже.
 malicesgossips в 23:02 (+02:00) / 09-09-2010, Оценка: плохо
До сих пор удивляет, как эта бурда нашла себе стольких поклонников.
 Argentum74 в 11:21 (+02:00) / 06-09-2010
Настолько классическая классика, что даже и нечего больше сказать (именно в переводе Михаила Гилинского читал).
 DIK61 в 20:16 (+01:00) / 17-03-2010, Оценка: отлично!
Кто не читал - завидую!
 skr55 в 19:47 (+01:00) / 17-03-2010, Оценка: отлично!
Фэнтези если честно не сильно увлекаюсь но серию «Хроники Амбера» перечитал дважды (культовая вещь), впечатления самые положительные, кто не читал рекомендую.
 alexandre в 18:26 (+01:00) / 29-12-2009
Ничего в этой серии сверхъестественного нет!!!! Это было хорошо, когда не было Русской фэнтези. А так все это ни о чем... Т.е. прототип нынешней литературы. Типа "Колобка", "Курочки Рябы" и пр. вещей, которые считаются классикой.
Читать, конечно, можно, но уже много лет прошло и все это (мое мнение) как бы детский лепет.
 TsAr в 17:57 (+01:00) / 29-12-2009, Оценка: отлично!
Культовая серия - а вторая часть (про проинца хаоса) понравилась даже больше.
 sidewinder в 10:16 (+01:00) / 29-12-2009, Оценка: неплохо
Первая книга отличная, всё остальное - только дискредитация всей идеи. Как то мелко, на уровне заштатного мотеля.
в общем впечатления http://de-oz.blogspot.com/2006/04/blog-post_17.html тут - фанатам Хроник лучше не читать
 ВитовтВишневецкий (Либрусек) в 20:12 (+02:00) / 28-08-2009
Выставил отлично, хотя испытал затруднения в прочтении всех книг романа. Но это скорее от усталости читать всё произведение подряд, без отрыва на что-то другое. Так было и с серией романов "История Галактики" Ливадного. Произведение Желязны, заслуживает прочтения любителями фэнтези и осмысления того, что автор хотел выразить в строках этого романа. Суть гораздо обширнее жанра и намного глубже усмотренного авторами предидущих рецензий. Приятного прочтения, немножко завидую тем, у кого это ещё впереди...
 ketsalcoatl (Либрусек) в 17:52 (+02:00) / 28-08-2009
Цикл великолепен. Читать всем!
 bokonon83 (Либрусек) в 10:52 (+02:00) / 26-08-2009
В общем так. Желязны один из трех авторов фэнтази, к котором я испытываю (еще с детства) некоторую слабость. Но ТАКОЙ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД может убить любую книгу. Переводчик видимо пользовался промтом и к тому же совершенно не знает русский язык. Желязны в своих произведения часто использовал сюжеты мифов и сказок различных народов. Особенно много всего намешано в пятой книге цикла. А здесь: ворон Одина превратился в неизвестную "птичку" (канарейку что ли?). Плюс он изучал психологию и явно был знаком с философией. Во что превратились философские пассажи под пером переводчика вообще промолчу.

Теперь о главном: У меня дома точно есть нормальный (по крайней мере на порядок лучше) перевод. Вышел давно (году так в 1995) Но фанатом Желязны не являюсь и сканировать все N-надцать томов мне просто лень. Поэтому хочу лишь оставить метку.
Перевод хреновый.
Поклонникам творчества - просьба обратить внимание.
 Freia (Либрусек) в 07:06 (+02:00) / 26-08-2009
не понра. жаль неясно это написано коряво или переведено. продолжение читать не буду
 Кот-Баюн (Либрусек) в 10:39 (+02:00) / 22-08-2009
Не нравится мне это... это... Хм.nСкучно, тягомотно, персонажи - картон. Первая книга неплоха - пока не доходит до картины мира. Противна мне такая вселенная... Все миры - отражения?... Отражения чего - некого города, населенного скучающими бессмертными? Вселенная-игрушка, пустышка? Ладно... Если бы это был злой стёб. Но ведь это Героическая Сага! Эти самые бессмертные только о том и думают, как бы подгадить родичам. Что тут Героического? Зачем это все? Грош цена таким "высшим существам", да еще и непонятного происхождения, фу... Ну вот видится мне в Желязновском Единороге зоофилия, хоть убейте. Некрасиво. Не мифично.nТошно от пыльной мелочности - подоплеки происходящего. Нет глобальности. Душно.nКонечно, в цикле попадаются и интересные моменты. Ближе к концу вроде как даже лучше. Но в целом... Классика, блин...
 IT3 (Либрусек) в 14:44 (+02:00) / 16-08-2009
Один из лучших романов Желязны,имею в виду"Хроники Амбера", наряду с "порождениями света и тьмы".
 StiviDgi (Либрусек) в 22:42 (+02:00) / 31-07-2009
Это надо читать!
 Мимо_шёл (Либрусек) в 19:33 (+02:00) / 24-07-2009
10 романчегов влёт. 3 дня четал - как проспал. И вдрух - канеццц... как жыть??? аблом. чо там с Мерлином дальше? чо с Корвином? исчо хачу, в Амбер хачу, а-а-а!... неа, аффтар всех абмонул...
Четай рассказеки, нюша. Зеркальный коридор и ты ды.
По Амберу, кста, снимаиццо кыно. йесть така инфа. бум ждать.
Роджер, ты - Песатель! С Ба-алшой Буквы. ПЕСАТЕЛЬ!
Мир праху твоему.
 Doctor Flint (Либрусек) в 19:23 (+02:00) / 24-07-2009
По всей серии: Очень трудная подача текста (хотя это может быть вина переводчика) с точки зрения современного фЭнтези... Но если вчитаться... Если не дошло, то перечитать (как в моем случае)... Классикой не фантастики, а литературы "вообще" попахивает, как считаете? Я за классику.
Все герои рисуются независимыми личностями, которые - вот-вот - и начнут жить сами по себе, вне книги. Хитросплетения сюжета - если начать немного думать над происходящимим событиями - разгадываюся на раз и кажутся естественными. Фикция, конечно. Но не более, чем все художественная литература вообще. Мое мнение - читать!
 zakakvo (Либрусек) в 10:58 (+02:00) / 24-07-2009
to Zangezi : несколько необдуманно заявлять, что "...подача - ноль" в отзыве о книге, в которой "подача", как Вы соизволили выразиться имеет структуру, которая, пожалуй, сложнее собственно сюжета.
И. "Янтарные хроники" следовало бы воспринимать как двухтомник (условно Корвин - Мерлин), а не 10 последовательных романов.
 Zangezi (Либрусек) в 18:23 (+02:00) / 22-07-2009
Скажем так, уверенная... троечка. Уж не знаю, недостатки ли перевода, но стиль повествования оставляет желать лучшего. Скомканно, от абсолютно неинтересных и ненужных мелких подробностей перескакивает к прошествии месяцев и лет (Я докурил последнюю сигарету. Прошло еще пять месяцев и два с половиной дня...), десятки и сотни тысяч воинов в походе мрут как бы между делом, и говорится об этом с меньшим волнением, чем о заканчивающихся спичках. В общем, сюжет понравился, подача - ноль.
denysenko (Либрусек) в 13:36 (+02:00) / 19-06-2009
нда. очень тоскливо. от того что я больше не испытай того восторга когда 92-ом году читал эту книгу первый раз... шедевр.
bTuner (Либрусек) в 11:23 (+02:00) / 19-06-2009
Это классика. Читая получаешь то, что ищешь - путешествия и приключения по максимуму, как это может дать книга. Если нравится фэнтези, где много миров и интересных героев - это для вас!
tata-m78 (Либрусек) в 08:30 (+02:00) / 19-06-2009
Книги потрясающие, выросла на них!!!
 manax (Либрусек) в 06:21 (+02:00) / 20-05-2009
Просто класика жанра в исполнении МАСТЕРА.
 Lu (Либрусек) в 09:44 (+02:00) / 16-05-2009
с этой серии я начала увлекаться фэнтези))))))))nодна из лучших книг которые я читала когда-либо))
windjammer (Либрусек) в 19:54 (+02:00) / 11-05-2009
Скачал с торрента аудиокнигу, но что-то уж очень погано пошло. Попробую в тексте, там посмотрим...nnИ в ексте тоже не пошла...
 Imir123 (Либрусек) в 11:51 (+02:00) / 07-05-2009
Скажу просто - ШЕДЕВР!
 Zeta (Либрусек) в 03:48 (+02:00) / 09-04-2009
Бесконечный мир отражений, которыми могут управлять могучие, почти бессмертные, герои. Первая книга захватывает. Концовки нет. Придется читать следующую.
 Елена Ивина (Либрусек) в 13:52 (+01:00) / 30-01-2009
На самом деле читала давно. Но перечитала с огромным удовольствием. Тогда не удалось найти всю серию. Вот сейчас ею и займусь.
 Грейт (Либрусек) в 01:48 (+02:00) / 24-10-2008
Не отстали. Ничего научного.
 arteume (Либрусек) в 00:36 (+02:00) / 24-10-2008
Великолепная вещь, читал в бумаге взахлёб!

Но скажите, что в этой фантастике научного? Мб я отстал от жизни?

Оценки: 404, от 5 до 1, среднее 4.5

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: