[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Змея (fb2)
Анджей Сапковский издание 2011 г. издано в серии Век дракона [АСТ] (следить) fb2 infoДобавлена: 01.11.2011
Аннотация
Новая грань таланта Анджея Сапковского!
Фантазия перемешивается с реальностью, — и трудно понять, что в этой истории — вымысел, а что правда…
Когда-то по этим землям шли и гибли воины божественного Александра — Покорителя мира.
Когда-то на этой земле обломала зубы армия Британской империи, над которой никогда не заходило солнце.
Что защищает эту забытую Богом страну? Неужто есть доля правды в древней, глухой, загадочной легенде об ее магической хранительнице — Золотой Змее, лицезреть которую доступно лишь избранным?..
Jenich в 20:32 (+01:00) / 20-01-2021, Оценка: хорошо
Являюсь поклонником таланта Сапковского. Эта книга - не исключение. Он пишет очень красиво, всегда глубоко "в теме". Немного слабее, чем Ведьмак и Рейневан, но на очень высоком уровне все равно.
андрррей в 17:05 (+01:00) / 15-02-2014, Оценка: хорошо
а я вот не согласен фактические ошибки есть, а клюквы нет
у наших пейсателей, максимум прошедших сборы, лажи на порядок больше
я как раз и удивлен был отсутствием клюквы (опять же вопросы могут быть и к переводчику)
для иностранца вообще шикарно, хотя книга и не получилась
ДМБ84 МАЙ
PF3635 в 07:01 (+01:00) / 13-02-2014, Оценка: отлично!
отлично. комменты заклепочников и поцреотов как обычно доставляют. тут и "гебня" и уточнение "архиважных неточностей".
поцики это вообще клиническая песня. в книге ни слова про плохой ссср, ни грамма политики - дык эти сразу в позу. раком.
"знатоки", всем насрать когда мамлеи и старпрапоры появились в армии и что там делали особисты. учитесь наслаждаться книгами Автора с большой буквы "А".
ralf124 в 08:31 (+02:00) / 22-08-2012
Младшие лейтенанты были и довольно много. Я в те времена преподавал в Саратовском ВВАУЛ и из запаса призывали вертолетчиков выпускников ДОСААФ, которым присваивали младших лейтенантов - "мамлеев", так их в обиходе звали. Мы их готовили по ускоренным 3-х, 6-ти или 12-ти-месячным программам. По окончании присваивали лейтенантов и "вперед, за Родину и в облака", как один из начальников тогдашних говаривал, то бишь в Афган, пополнять убыль. На моей памяти было что-то 3-4 выпуска батальонного состава. Про другие вертолетные училища не знаю, скорее всего и там так было. Вот так.
anmekapb в 07:41 (+02:00) / 22-08-2012
Кровавой гебни нет, конечно, но и такого страха перед КГБ, как описывает автор, не было тоже. Пишу это, как человек, получивший звание "старший лейтенант" как раз в 1979 году. Недовольства строем, порождавшего такое количество диссидентов, тоже не припомню, как и самих диссидентов. Да, многое не нравилось, но кто доволен всем и всегда? Майор-особист существовал в каждом полку, не только в дивизии. И уж совершенно точно, что никаких легенд о них не ходило, не то ведомство, чтобы подробности биографии его сотрудников были известны не только офицерам, но и каждому солдату. Солдату вообще мало что известно.
Далее чисто специфические вещи:
1. Прпорщиков готовили вовсе не те же учебки, что и сержантов. Чтобы попасть в учебку на прапорщика, надо было сначала отслужить срочную службу. Институт прапорщиков был введён в 1970 году для замены сверхсрочнослужащих. Поэтому ставить на одну доску сержанта срочной службы и прапорщика нельзя. А "профессионалов" тогда не существовало. Сверхсрочники тоже сохранились, но в подавляющем большинстве это были музыканты, в крайнем случае начальники складов, командных должностей для них не было.
2. Неблагонадёжных, тем более диссидентов, в Афган не посылали. Достаточно было иметь не очень лестную служебную характеристику или партийное взыскание, и ты мог не опасаться посылки "за речку".
3. Подпрапорщиков в Советской Армии не существовало. Да и старшие прапорщики появились не в 70-м году, а позже.
4. Младших лейтенантов в Советской Армии того периода не было. Исключение составляли ускоренно готовившиеся за 9 месяцев переводчики с дари/фарси.
5. Продвижения солдат на офицерские должности в Афгане не было. Это было в Великую Отечественную, и то только в её первую половину. Известны случаи, когда взводами командовали сержанты и старшины, официально занимали эти должности, но до конца войны так и не получившие офицерских званий. Исключение - лица, награждённые орденами Славы трёх тепеней получали звание "младший лейтенант"ю Точно так же не мог отец ГГ получить орден Славы 1-й степени, минуя предыдушие две степени. А уж говорить о том, что он был "самым молодым" из получивших - это просто литературный приём. Кто и когда вёл такую статистку, тем более в СССР это не являлось достижением, когда награждали миллионы человек. Другое дело, когда по тем или иным обстоятельствам люди получали по несколько орденов Славы одной степени, такие случаи редки и о них мне доводилось читать. Помню статью в газете, где писалось о человеке, награждённом одиннадцатью медалями "За отвагу". Медаль "За БЗ" вовсе не являлась такой крутой, как пишет автор, её давали и в мирное время просто за "успехи в боевой и политической подготовке". Не солдатам, конечно, но начиная со взводного её можно было получить. Во всяком случае, мой командир роты в училище её имел, хотя нигде, кроме училища, после выпуска не служил.
6. В Советской Армии того периода не существовало механизированных полков, были мотострелковые или танковые. Конкретно существовал 108 мотострелковый полк.
7. БРДМ - боевая разведывательно-дозорная, а не дорожная, машина.
8. Ну и, наконец, никакой особист, хоть полковой, хоть дивизионный, ни на какие операции с неким "спецназом" не ходит. Во-первых, это совершенно не его профиль, а во-вторых, откуда спецназу взяться в обычной мсд?
kiev74 в 11:40 (+01:00) / 23-12-2011, Оценка: отлично!
танковод
какая на хрен кровавая гебня? Где вы ее там увидели? Майор-особист, что расследовал гибель лейтенанта, убитого своими во время боя, а затем фактически отпустивший ГГ? Это ваша гебня?
Книга отличная, жаль, что короткая.
танковод в 16:41 (+01:00) / 20-11-2011
Не знаю, может, и хорошая. Но кровавая гэбня сходу -- как-то неинтересно. В корзину.
kiev74, ага. нахуй.
alexey_zarudniy в 10:43 (+01:00) / 03-11-2011, Оценка: отлично!
Пытался читать в оригинале - но, к сожалению, полностью не осилил. Оригинал написан очень красивым языком. При переводе, конечно, частица поэтической составляющей пропала, но перевод тоже не плох, хотя и не всегда достоверен с точки зрения сохранения авторского стиля (это я сужу по тем фрагментам которые осилил в оригинале). Одна из самых лучших книг, прочтенных мною за последние несколько лет. Рекомендую. Сюжет вызывает баталии среди любителей политических дискуссий - поэтому по сюжету комментировать не буду. Это просто хорошая книга. Читайте!
PS: почему-то коммент не отправился на сайт - возможно будет дубль...
Оценки: 13, от 5 до 2, среднее 3.8 |
Оглавление |
Последние комментарии
11 минут 7 секунд назад
18 минут 4 секунды назад
33 минуты 41 секунда назад
40 минут 39 секунд назад
45 минут 16 секунд назад
50 минут назад
58 минут 19 секунд назад
1 час 2 минуты назад
1 час 7 минут назад
1 час 10 минут назад