[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Призрак дома на холме (fb2)
Ширли Джексон (перевод: Екатерина Михайловна Доброхотова-Майкова) издание 2011 г. издано в серии Интеллектуальный бестселлер (следить) fb2 infoДобавлена: 16.05.2011
Аннотация
«Дом, недремлющий, безумный, стоял на отшибе среди холмов, заключая в себе тьму… И то, что обитало внутри, обитало там в одиночестве…»
Начало книги как нельзя более соответствует духу знаменитого сочинения Ширли Джексон, признанного многими, включая Стивена Кинга, важнейшим произведением литературы ужасов XX века.
Старинный особняк на холме приносит его обитателям только горе. Владельцы отказываются в нем жить, пожилая чета, присматривающая за домом, не рискует оставаться здесь на ночь. За домом прочно закрепилась репутация обители привидений.
И вот однажды тишину дома нарушает шумная компания визитеров. Доктор Монтегю, исследователь паранормальных явлений, снимает на лето особняк для изучения происходящих там феноменов. Никто из прибывших не может даже предположить, каким кошмаром завершится эта поездка.
Популярность книги закрепили две ее экранизации — режиссера Роберта Уайза (1963) и Яна Де Бонта при участии Стивена Спилберга (1999).
consuello в 22:54 (+01:00) / 01-02-2024, Оценка: плохо
Совершенно непонятно, почему Ширли Джексон была знаменита именно как автор в жанре хоррора. Книга скучная, нудная и совершенно не страшная.
SUMMA в 17:19 (+02:00) / 02-04-2023, Оценка: отлично!
Паранормальное здесь есть, но по факту - это книга об одиночестве человека, который положил молодость на уход за безнадёжно больным родственником, не устроил из-за этого собственную жизнь и стал обузой для близких. Приключение в доме с привидениями даёт ему надежду на социализацию, но правда жизни в том, что "человек с проблемами" у чужих людей вызывает лишь вежливое сочувствие, а хотя бы эрзац принятия может найти лишь у "призраков".
На удивление бодрая и динамичная повесть. Тот же Стивен Кинг растянул бы книгу флешбеками и вбоквелами всех персонажей страниц на шестьсот мелким шрифтом.
anx в 10:00 (+02:00) / 12-07-2019, Оценка: нечитаемо
Тягомотина каких давно не читала. Как ни парадоксально это бы не звучало, но фильм интересней книги. Я ожидала динамики, но увы, вся книга прочиталась на нудной ноте. Не трстьте время
sauh в 10:31 (+01:00) / 18-02-2019, Оценка: плохо
Увы, разочарован.
В финале глупость всех поразительна...
Д.Быков: «Призрак дома на холме» – выдающееся произведение. Вообще она умела писать страшно, умела писать увлекательно, загадочно. Почитаешь Ширли Джексон – веселое и полезное чтение, мне кажется.
vice_hamster в 19:20 (+01:00) / 23-01-2018
Коллега Vit_Alik, дальше "забобони" Ваш отзыв мною не прочитан, увы. Спазмы! (ржОтЪ)
Vit_Alik в 18:28 (+01:00) / 23-01-2018, Оценка: отлично!
Цікава розповідь. Повчальна та яка розкриває усі забобони і містику. Браво! Автор талантливо розкриває усі суперечки та недомовки. Таким чином затикаючи рот усяким містикам та забобонним довірливим людям. Що не вникаючи у суть. Починають істерику та розмазуючи соплі, скиглити. Про те, який дурний та беззмістовний текст.
У чому ж секрет? В будинку, який має деякі вади у проектуванні та свою історію. Збираються люди, які мають і свої темні закутки в минулому. І усе це і дає такий моторошний ефект. А ще саме те, що будинок споруджений з особливою архітектурою. Кривизна, нерівномірне планування і спотворює уяву. Яка намагаючись "вирівняти" усе це. І тоді мозок дає крен. Вирівнюючи усе до звичної норми яку ми звикли бачити повсякчас. Постійне перепрограмування та переналаштування на новий вид та сприйняття побаченого.
***
— Мы слепо доверяем чувству равновесия и разуму, и я вижу, как мозг может вопреки очевидности отчаянно бороться за сохранение привычной картины.
***
Окрім того і розповіді про містику викликають страх. Який базується на власних переживаннях та таємниць в минулому. Тому і кожен бачить те, що бажає побачити. Адже містика відбувається саме з тими, хто і був першим та вислухав історії і зрозумів суть дому. Іншим же це не загрожувало нічим. Вони не бачили та не відчували такого.
А всякі там сеанси, це просто дивакуваті прагнення влізти у паранормальність та привернути до себе увагу. Там теж є багато помилок. Неправильні тлумачення та навіть вони змогли обізнатися у іменах гостей. І недоречні згадки про якісь там поховання та вбивства. Які можна було дізнатися з інших джерел.
Також і смерть, через безвихідь. Коли тебе виганяють, і тобі немає де жити. Не дають тобі притулку та ігнорують твої переживання. По суті це самогубство в депресії. Знову ж даремна тривога і прив"язка до дому.
Усе це і створює легенди та історію таким місцям. Це теж чітко показано. Адже ті, хто покидав дім. Не змогли відповісти на запитання, що саме їх тривожить. Та як же тут пояснити? Власними страхами та домислами? Те що неправильне проектування помутило розум? Криво встановлені двері самі закриваються? Протяги створюють шум? Тіні які дерева та кущі відкидають подібні на силуети? Звірі зненацька вистрибуючи перетворюються на дух мертвих?
***
Разум — сознательный, думающий — неуязвим.
***
Точно! Це ж не так, повинно бути щось страшне. Окрім реального, яке ми не хочемо пояснити. Ми постійно перекидаємо на потойбічний світ. На те, що інші світи керують нами. Це ж так просто.
***
— Интересно, существует ли еще остальной мир?
***
Дом без доброты, место, где нельзя жить, любить и надеяться
***
Антихрист666 в 12:58 (+02:00) / 08-06-2017, Оценка: нечитаемо
ужас этого романа в страшной занудносте
Meerchi в 10:22 (+02:00) / 28-07-2014, Оценка: плохо
Очень скучное произведение. Прочитала ровно половину, больше нет сил.
Гость гостя в 14:21 (+01:00) / 31-12-2012
Никогда не была фанатом ни современной прозы ни мистики тем более, не совсем уверена, с чего вообще захотела прочесть эту книгу. Но рада, что захотела и взяляла её в руки, образно говоря... электроника)))
Книга просто чудо, сюжет заинтриговывает, гг вызывает гамму эмоций от положительных до отрицательных.
О диалогах вообще молчу.они просто прелесть! Это мистика и ужасы по разделу, но книга очень мягкая, если можно так сказать, и забавная нежели вызывающая нервное расстройство. Этим и нравится)))
Диалоги, повторюсь, это отдельная изюминка, часть уже перекочевала в цитатник)))
Единственный минус, это наверное, ориентированность на читательниц ибо слишком уж девчачье...
Но советую, советую))))
retab в 22:09 (+01:00) / 23-03-2012, Оценка: неплохо
Прочитал первые страницы, и сразу же: «Это у же было в Симпсонах». Просто так совпало, что совсем недавно смотрел фильм: Особняк «Красная роза» и первая мысль, что книга была написана по этому фильму, а еще точнее сперта у Стивена Кинга. Но каково был мое удивление, когда оказалось, что все в точности да наоборот – Стивен Кинг спер идею из этой книги и написал сценарий (хотя и изменил его). После этого ценность данной книги только возросла. И это все, что я могу сказать хорошего про эту книгу…
Первые примерно 20% книги, про этот самый дом вообще ни слова, следующие 20% они собирались в этом доме + описывалась история дома. Вроде бы книги больше половины, все самое интересное позади! Но как бы не так( Из этих 60% = где-то 2-3% потустороннего, все остальное – пустая болтовня.
Причем эти самые 2-3% вообще ни о чем… Сначала некто ходил, стучал в двери, в конце одна из ГГ повинуясь духу начала бродить по дому, после чего её решили отправить домой, и она совершила самоубийство.
Было ли в книге что-то страшное? Нет. Создала ли книга жуткую атмосферу? Нет. Было ли интересно читать? Нет. Взять бы хотя бы для сравнения книгу Стивена Кинга – Оно. Там тоже много болтовни, мало действий, но там это читать по-настоящему интересно, ты проникаешься духом того времени, ты переживаешь за героев, есть и жуткие места. В этой же книги…
В целом я отдаю дань уважения тому, что книга была написана в далеком 1959 году, и послужила «…основополагающим текстом литературы ужасов и мистики».
Вывод: Возможно, мое мнение и испорчено Кингом, но все же эта книга не оправдала тех надежд, что я на неё возлагал.
Оценка: 6/10
sasha4929 в 09:24 (+01:00) / 29-12-2011, Оценка: отлично!
Вслед за Кингом настоятельно рекомендую эту книгу , она просто чудо :)
osoba в 22:06 (+02:00) / 19-08-2011, Оценка: неплохо
И этого пугался Кинг? Читаемо вполне, но скучно.
XtraVert в 14:29 (+02:00) / 16-05-2011, Оценка: отлично!
Прочесть книгу захотел после просмотра последней экранизации. Фильм понравился - неплохой актерский состав+шикарная визуальная составляющая. Книга же не брызжет спецэффектами, по сути в ней вообще нет формальных признаков жанра - ни воющих привидений, ни монстров, ни мясокровищи... тем интереснее ее читать.
Ширли Джексон удается главное - случайными фразами, сценами и полунамеками создать действительно жуткую и пугающую атмосферу дома-с-привидениями.
Книга действительно шедевр в своем жанре. Читать желательно вечером, в темноте, когда никто не услышит ваших криков...
P.S. Финал у фильма и у книги разный.
Оценка: отлично!
Оценки: 23, от 5 до 1, среднее 3.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
3 минуты 42 секунды назад
10 минут 25 секунд назад
34 минуты 31 секунда назад
41 минута 2 секунды назад
42 минуты 28 секунд назад
44 минуты 43 секунды назад
49 минут 1 секунда назад
53 минуты 59 секунд назад
1 час 5 минут назад
1 час 11 минут назад