Толстячок про Вишневский: Надуй щеки! Том 7
Если серия будет продолжаться, то этом том можно смело не читать. Ниочем

---

Zerelis про Эльтеррус: Мы – ищем! Прорыв. Часть первая
Хм. Много вставок из других книг

---

ze-dan про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1
тягомотина

и опять это собачье слюновыделение у персонажей при виде хрючева

нахер, "нечитаемо"

---

Gangnus про Цвик: Птичка в академии, или Магистры тоже плачут (СИ)
2 tt1000
Спасибо за предупреждение.
Ну, некоторые авторы АИ проповедуют геноцид - и ничего. Многим нравится. Домашнее насилие в РФ просто перестало быть преступлением...
А тут - всего лишь мелкий уголовник... Его бы даже не осудили. Просто бы поехал на СВО и стал героем.
На конституцию свою РФ просто плюет, уже давно.
Это не поветрие, это - естественные последствия отрицания морали и закона государством. Писать дерьмо - всегда проще. А теперь писать дерьмо оказалось можно и даже похвально. Вот и пишут.

---

SeregaZ про Видум: Ступень вторая
Скорее хорошо, чем плохо.
Чтение вполне затягивает и погружает, героям в меру сопереживаешь.
Из минусов: женские персонажи слабоваты и слегка шаблонные (меркантильность, слабость переднего привода и лёгкий дебилизм, причем у всех, даже положительных героинь).
И вообще, это скорее описание личного роста мага (магов) плюс немного надуманной политики и межклановых коллизий.
То есть, книга не приключенческая, а сугубо повествовательная, разве что, в магической обёртке.
Мана, чакры, все дела...

---

Doras P.I. про Панов: Большой космический обман США. Часть 1
shrek2you: «земля вообще плоская! »

Бесконечный радиус кривизны Земли не помеха для космических полётов. Зато небесную твердь попробуй ещё пробей!

---

Xeex12 про Скок: 1977
Написано бодренько и увлекательно. Но предметом автор не владеет. Или владеет, но сознательно искажает, как в рекламе, чтоб на ностальгии совкодрочеров заработать копеечку. Ну какие нахрен чебуреки и мясо в Армавире? В свободной продаже? Откуда в столовских котлетах в СССР вообще мясо? Не, если столовка райкомовская, или хотя бы заводская "на территории"-то может быть. Но не посреди города же. Какой салат из огурцов со сметаной посреди зимы? Первые огурцы на рынках в СССР появлялись в продаже ближе к марту, и к апрелю уже из продажи исчезали. А следующие только в июле, и исчезали в августе. До марта.
Короче, СССР тут в книге не реальный, а тот, в котором хочет жить Вовочка-герой анекдотов.

---

cpp151 про Смородин: Черный капеллан
Очень качественное городское фэнтези в жанре детектива.

---

Gangnus про Скок: 1977
Просто слабо, пусто.
Забавные стилистические ошибки. "что-то, что жило в них, как интеллект..." Но не интеллект, очевидно? Кстати, было кое-что очень даже положительное в людях СССР, но об этом "патриоты" не пишут. Например, средний IQ тогда был 110, а не 100, как сейчас. Это, кстати, огромная разница. 120 был средний коэффициент интеллекта у людей с высшим. То есть, считайте, у всей страны убрали 5 лет образования. А 100 - это данные по нулевым годам... Сейчас лучше уж точно не будет, школьную программу еще упростили.
Вот отсюда - и эти дебильные безграмотные писатели.

2 timg
Помню, как в 83м мы с другом, идя по бульварному кольцу у дома Гоголя, к Пушкинской, решили посчитать процент улыбающихся или смеющихся людей. В шестом часу. После работы. Хорошая погода, солнечный теплый вечер. Столица. На бульваре - то есть, люди отдыхающие... Насчитали 2 из сотни.
Невеселые были люди...
А в провинции... В 80м мы с мамой жили месяц у ее подруги в деревне в глубинка под Владимиром. Так за весь месяц мы не видели не одной не пропойной мужской рожи. В деревне мужики были или мертвые, или алкоголики. Пить начинали с детства. Кстати, у баб было ненамного лучше.

---

AnnushkaMSK37 про Завойчинская: Дом на перекрестке
Читала два раза, прочитаю еще. Покупала и печатные издания. Интересная книга с юмором, читается легко.

---