[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Максим Леонидович Токарев
(обсудить на форуме)Впечатления
MuMu123 про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 14:08 (+02:00) / 14-07-2021Чужие мифы заменяем своими.
rad8 про Сутулин: Загадочная Отечественная война (Военная документалистика и аналитика, История) в 18:58 (+01:00) / 16-03-2015
Довольно сумбурный сборник. Есть нормальные статьи, есть ни о чём.
Довольно непривычно, что Дюков Катынь упомянул применительно к немцам. К чему бы это? Неужели готовится смена курса, раз от того, что президенты повинились, обещанных бочек и корзин за это не получили?
Позабавила статья Александр Музафаров "Двойная тайна 1941 года — паника в РККА — причины, следствия, загадки". Такое ощущение, что автор воспользовался поводом опять попередёргивать насчет коллективизации.
Фраза про то, что "кулацкие хозяйства производили в 1926 в 3 раза больше товарного зерна, чем колхозы"., она, конечно, звучит солидно, если не задумываться, про их доли. А они были таковы: "колхозы и совхозы занимали 1,7 %, кулаки − 13 %" Как-то при таком соотношении всего лишь 3 раза в продукции совсем не впечатляет, наоборот, курс на коллективизацию становится совершенно понятным и объяснимым.
gol-go-fafa про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 11:58 (+02:00) / 05-07-2014
Jah, jah, Kemskа wolost!
Пан нiхто про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 11:43 (+02:00) / 05-07-2014
Procklyatye antisovetchiki-russofoby! Nash Sovetskiy Soyuz pokaraet
Ves' mir ot Evropy k Neve na vosto-ok,
Nad zemleoy vezde budut pet':
Stolica, vodka, Sovetskiy medved' nash
ZверюгА про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 11:14 (+02:00) / 05-07-2014
Тут из зала поступили вопросы.
А правда ли что советский=русский. Нет. Советский это советский. Мог быть русским, мог быть иной национальности. Но, антисоветчик всегда русофоб. Исключения не встречались.
Комсорг заверещал, что мол пропаганду нельзя опровегнуть. Это он от того, что возразить нечего. Вот Исаев подробно разоблачает исторические мифы -- и то что они являются пропагандой ему никак не мешает, напротив очевидные русофобские мифы изобличить несложно. Впрочем любому вменяемому человеку понятно, что откровенную ложь изобличить как раз несложно -- где-нибудь, что-нибудь да вылезет непременно. Сложнение бороться когда показываеться только одна строна медали.
Nulex про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 05:00 (+02:00) / 31-03-2014
Если в разрезе ВОВ русский это не советский, то какой? Неужели эталон русскости - РОА?
karl-ieronim про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 12:11 (+01:00) / 05-03-2014
судя по всему, даж факты из этого сборника не смогли убедить особо упоротых.
видимо не все книги надо им читать, некоторыми книгами надо просто у*бать по ихним бошкам)))
hoodvin про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 11:51 (+01:00) / 05-03-2014
Книга толковая но ничего нового не открывающая, все это можно найти в простом учебнике истории. В эти мифы и так никто не верит. Однако, ее конечно стоило издать хотя бы для того, чтобы насладиться визгом наших Пиндостанцев.
banadyk про Исаев: Мифы Великой Отечественной — 1-2 (Военная документалистика и аналитика, История) в 18:56 (+01:00) / 04-03-2014
Отличная книга. Не зря у таких гейропейцев, как (вырезано цензурой) вызывает реакцию неприятия. © ValeraKrasovski
-------------------
... а гейславянцев вроде вас - от неё колбасит и плющит...
Из чего я делаю вывод, что вменяемому большинству книга будет абсолютна неинтересна, ибо действительно - пилка опилок. Усугубление бреда ниспровергателей горячкой опровергателей.
Да, и позволю себе небольшой совет (вы же любите всё советское) - обвинять оппонентов в проплаченности - это нечто вроде бумеранга, ибо вас тоже могут однажды спросить, где вы за свои серебренники расписываетесь: на Лубянке или на Старой Площади. Допустите на минуту, что не только вы за идею забесплатно страдаете (наслаждаетесь) (?), но и они тоже. Убеждения - штука странная.
SergeiNSm про Исаев: Мифы Великой отечественной 2 (Военная документалистика и аналитика, История, Попаданцы) в 08:03 (+01:00) / 15-12-2013
вычитал кое-что интересное
Последние комментарии
14 секунд назад
2 минуты 27 секунд назад
3 минуты 22 секунды назад
3 минуты 41 секунда назад
4 минуты 59 секунд назад
5 минут 31 секунда назад
6 минут 53 секунды назад
9 минут назад
11 минут 39 секунд назад
13 минут 31 секунда назад