Оксана Леонидовна Булгакова

RSS-материал 

Оксана Леонидовна Булгакова — киновед, исследователь визуальной культуры, профессор Университета Иоганна Гутенберга в Майнце.

Преподавала в Берлинском университете имени Гумбольдта, Лейпцигской высшей школе музыки и театра. Свободном университете Берлина. В качестве приглашенного профессора — в Стэнфордском университете и Калифорнийском университете в Беркли. Автор ряда работ по изучению творчества Сергея Эйзенштейна. В числе последних исследований профессора — «Фабрика жестов» (2005), «Советский слухоглаз — фильм и его органы чувств» (2010).

источник

(обсудить на форуме)

Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

Биографии и Мемуары, Кино, Искусствоведение

файл не оценен Средняя оценка: нет - Эйзенштейн для XXI века. Сборник статей (пер. Николай Еремеев-Высочин (Сергей Васильевич Костин),Нина Александровна Цыркун,Наум Ихильевич Клейман,Дарья Михайловна Хитрова,Наталья Сергеевна Рябчикова) 15978K, 359 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Кино

файл не оценен Средняя оценка: нет - Фабрика жестов 4304K (читать) (скачать epub)

Культурология

файл не оценен Средняя оценка: нет - Голос как культурный феномен 2157K, 505 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Культурология, Литературоведение

файл не оценен Средняя оценка: нет - Джамбул Джабаев. Приключения казахского акына в советской стране. Статьи и материалы 4068K, 363 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

racoonracoon про Богданов: Джамбул Джабаев. Приключения казахского акына в советской стране. Статьи и материалы (Культурология, Литературоведение) в 18:51 (+02:00) / 22-08-2020
Про себя отношу тексты, собранные в этом сборнике, к разряду "новая схоластика". По сравнению с пробивающим дно поздне- и особенно постсоветским академическим мейнстримом это, конечно, выглядит весьма и весьма: знание источников, аналитика, осмысление (а не простое описание) материала. Но если забыть об этом контексте, то как же это уныло и вторично! И я говорю о самых известных авторах типа Добренко и Булгаковой (до иностранных участников конференции я не дошел, увяз в соотечественниках, из которых я бы выделил как лучшую статью К. Богданова).
Хотя, по правде сказать, вся эта история ---
про неграмотного 90-летнего акына, уже лет 15 как минимум не практиковавшего, но вдруг попавшего в струю социального заказа и внезапно "открытого" (ключевую роль в этом открытии сыграл некий переводчик, этакий Остап Бендер от литературы), после чего он моментально превратился в звезду всесоюзного масштаба со всеми вытекающими последствиями материального свойства, величайшего поэта всех времен и народов, чьи поэмы во славу Сталинской конституции и батыра Ежова будут посильнее "Илиады" Гомера (о "Фаусте" Гете и говорить нечего), причем означенные поэмы исполнялись для публики, ни слова не понимавшей по-казахски и тем не менее едва ли не впадавшей в экстаз при звуках казахской речи, с последующим переводом (хотя утверждалось, что перевод тут, в принципе, лишний; что смысл этих песен проникает в душу слушателя как бы минуя мозг) на русский, -- переводом, который в ряде случаев очевидным образом предшествовал оригиналу (порой превосходя его по объему в несколько раз), являвшемуся переводом с этого самого "перевода"; и фоном для всех этих событий были чистки в рядах национальной интеллигенции (и выдвижение на первые места новых лиц, конечно), а до этого -- спровоцированный коллективизацией масштабный голод, спасаясь о которого часть казахов откочевала в Китай ---
эта история заслуживает не научной статьи, а полновесного трагикомического романа. Жаль, я не романист.