Стоматит про Шапочкин: Антагонист 1
Сразу нафиг

---

Trinki про Журнал «Если»: «Если», 2005 № 12
Это pdf. Скачайте, поменяйте расширение с djvu на pdf, и ларчик откроется.

---

miz31415926 про Шапочкин: Антагонист 1
Читать не хочется, отчего и оценки нет, но удивляться причине попадания не стоит. Они уже и из Афгана исекайнулись, и из Чечни, и из Сирии, и из Донецка... В общем, ребятам легко точку старта найти.

---

evgen007 про Стоев: Начало
Нормально. "Нет хуже служить по ученой части", как-то так.
Автор подпускает шпилек на злобу дня, кои находят отклик в читателях, отсюда разнообразие претензий, вон даже Карреру оценили выше.
Акшена не особо, глобального замысла, куда автор клонит с самого начала, тоже пока нет.
На фоне прочей развлекательной литературы вполне достойно.

---

Raven912 про Шапочкин: Антагонист 1
Из многотысячной аудитории три с половиной бандерлога не прочитают... Горе-то какое!

---

Serg0 про Лёха: Московское золото или нежная попа комсомолки
Вполне читабельно. Заклёпки присутствуют, вопиющих анахронизмов не замечено.

---

mw_2005 про Стонард: Творение. История искусства с самого начала
Почитайте Вальдемара Лысяка "Живопись белого человека", но он именно о европейской живописи.

---

Gangnus про Голд: Сонный лекарь-1
Скучно, пусто, ниочем.
Особенно, последняя треть - там только листать.

---

Felix_792 про Ланцов: Поручик Империи
Мне понравилось

---

Serg_Hornet про Атаманенко: Контора идёт по следу
Я, конечно, могу ошибаться, но автор, описывая конторские похождения, не обязан видоизменять режимные понятия типа "проходило под грифом «Сов. совершенно»". Или это ляп?))) Обложка фейковая, художнику следовало бы нарисовать спецунитаз "специальной конструкции, где раковина разделена на два отсека".

---