Магдар про Текшин: Непутевый Демон-4 Первые книги читались с интересом в свое время, да и сейчас можно перечитать, хоть и устарели. Но вот эта, последняя, реально ни о чем - сначала робинзонада на двоих, где автор вымучивает все новые виды чудовищ, потом скучная боевка. ну и не-финал в стиле: никогда такого не было, и вот опять. И даже этот прием не срабатывает, потому что Гг так надоел со своими - тут демон, тут не демон, что и продолжение, имхо, мало кого заинтересует. Я точно дальше читать не буду. Плохо
Garry_1973 про Сухов: Пертурбации и козни Первые книги были читабельные, в этой или фантазия кончилась или автору надоела серия. Какими-то поверхностными наметками - тут мы охотимся 100500 ресурсов добыли, тут мы отжимаем кусок тайги размером с Финляндию и ставим верного спецназовца управлять этой территорией, потом убиваем претендента на пост главного князя и занимаем его место, теперь 100500 заводов, территорий и т.д. МОЁ!!! (нахрена?). При этом когда князь постоянно говорит "хе-хе" у меня почему-то возникает образ быдла обыкновенного а не аристократа или офицера.
спайк про Вельт: Второй шанс для Регины Зашибись,Gangnus мало того, что персонажам указывает, что они должны умереть, но не "попасть" в кого-то, но и впечатленцы теперь должны стоять строем и дышать по команде...
Совсем офигели?
HerArzt про Скабер: Двойник Короля 1 Сквозь текст как будто продираешься. Прямо будто физическим усилием.
Автор очень любит существительное "Я". По десять "я" в одном абзаце.
Картонно, суконно, убого. Неинтересно читать. Главгерой вызывает раздражение.
Kwll про Пелевин: t Я решил читать книги данного автора в порядке дат их выхода. На фоне предыдущих данное произведение не выделяется, средней интересности. Да, идёт условно в ногу со временем, компьютерный шутер эпизодически встроен в сюжет. Глава 9, где главного героя вводят в курс окружающей действительности, самая интересная. Молитва чит-кодами - забавная. Однако в целом, как и всё, что я до сих пор читал у Пелевина, - не предел мечтаний.
Вроде Пелевин - единственный автор своих книг, но я не знаю наверняка. Однако в этой он как вариант намекает, что:
1. Он как минимум консультируется с кем-то по некоторым вопросам.
2. Он лишь псевдоним коллектива соавторов.
3. Не намекает на вышеуказанное, но высмеивает авторов, которые элементарные сюжеты не в состоянии в одиночку связно донести до читателя.
А правду узнать непросто. Интревью с ним здесь опубликовано, потому 2-й пункт наименее вероятен.
patyamura про Бакулина: Взаимовыгодный брак Может и не отлично, но крепкая четверка.
Если бы у автора книги были по сериям, то эта встала на полку рядом с Мой покойный муж и Леди так не делают, если эти две зашли, то и Брак понравится. Мне параллельно на интригу и детективную линию ( есть, и в этот раз автор постаралась развить, не мешало), а вот герои симпатичные, неидеальные, со своими недостатками, но живые. За этим и читала. С удовольствием.
HerArzt про Тамбовский: Классный час Сюжета нет. Поточное описание обычной жизни обычного учителя. Очень тускло. Очень уныло. От попаданства практически ничего. Когда начались намёки на гомосексуальные домогательства -- затошнило. Закрыл.
Последние комментарии
3 минуты 46 секунд назад
10 минут 29 секунд назад
34 минуты 35 секунд назад
41 минута 6 секунд назад
42 минуты 32 секунды назад
44 минуты 47 секунд назад
49 минут 5 секунд назад
54 минуты 3 секунды назад
1 час 5 минут назад
1 час 11 минут назад