Магдар про Текшин: Непутевый Демон-4 Первые книги читались с интересом в свое время, да и сейчас можно перечитать, хоть и устарели. Но вот эта, последняя, реально ни о чем - сначала робинзонада на двоих, где автор вымучивает все новые виды чудовищ, потом скучная боевка. ну и не-финал в стиле: никогда такого не было, и вот опять. И даже этот прием не срабатывает, потому что Гг так надоел со своими - тут демон, тут не демон, что и продолжение, имхо, мало кого заинтересует. Я точно дальше читать не буду. Плохо
Garry_1973 про Сухов: Пертурбации и козни Первые книги были читабельные, в этой или фантазия кончилась или автору надоела серия. Какими-то поверхностными наметками - тут мы охотимся 100500 ресурсов добыли, тут мы отжимаем кусок тайги размером с Финляндию и ставим верного спецназовца управлять этой территорией, потом убиваем претендента на пост главного князя и занимаем его место, теперь 100500 заводов, территорий и т.д. МОЁ!!! (нахрена?). При этом когда князь постоянно говорит "хе-хе" у меня почему-то возникает образ быдла обыкновенного а не аристократа или офицера.
спайк про Вельт: Второй шанс для Регины Зашибись,Gangnus мало того, что персонажам указывает, что они должны умереть, но не "попасть" в кого-то, но и впечатленцы теперь должны стоять строем и дышать по команде...
Совсем офигели?
HerArzt про Скабер: Двойник Короля 1 Сквозь текст как будто продираешься. Прямо будто физическим усилием.
Автор очень любит существительное "Я". По десять "я" в одном абзаце.
Картонно, суконно, убого. Неинтересно читать. Главгерой вызывает раздражение.
Kwll про Пелевин: t Я решил читать книги данного автора в порядке дат их выхода. На фоне предыдущих данное произведение не выделяется, средней интересности. Да, идёт условно в ногу со временем, компьютерный шутер эпизодически встроен в сюжет. Глава 9, где главного героя вводят в курс окружающей действительности, самая интересная. Молитва чит-кодами - забавная. Однако в целом, как и всё, что я до сих пор читал у Пелевина, - не предел мечтаний.
Вроде Пелевин - единственный автор своих книг, но я не знаю наверняка. Однако в этой он как вариант намекает, что:
1. Он как минимум консультируется с кем-то по некоторым вопросам.
2. Он лишь псевдоним коллектива соавторов.
3. Не намекает на вышеуказанное, но высмеивает авторов, которые элементарные сюжеты не в состоянии в одиночку связно донести до читателя.
А правду узнать непросто. Интревью с ним здесь опубликовано, потому 2-й пункт наименее вероятен.
patyamura про Бакулина: Взаимовыгодный брак Может и не отлично, но крепкая четверка.
Если бы у автора книги были по сериям, то эта встала на полку рядом с Мой покойный муж и Леди так не делают, если эти две зашли, то и Брак понравится. Мне параллельно на интригу и детективную линию ( есть, и в этот раз автор постаралась развить, не мешало), а вот герои симпатичные, неидеальные, со своими недостатками, но живые. За этим и читала. С удовольствием.
HerArzt про Тамбовский: Классный час Сюжета нет. Поточное описание обычной жизни обычного учителя. Очень тускло. Очень уныло. От попаданства практически ничего. Когда начались намёки на гомосексуальные домогательства -- затошнило. Закрыл.
Последние комментарии
3 минуты 34 секунды назад
10 минут 17 секунд назад
34 минуты 23 секунды назад
40 минут 54 секунды назад
42 минуты 20 секунд назад
44 минуты 35 секунд назад
48 минут 53 секунды назад
53 минуты 51 секунда назад
1 час 5 минут назад
1 час 11 минут назад