Natali_dp_ua про Рэйн: Фиктивное счастье дракона
Смотрю ленту и офигеваю от количества драконов в названиях этих, с позволения сказать, произведений творчества на квадратный сантиметр. Неужели авторки создают их с помощью нейросетей? Или это драконовирус поразил мозг всех писательниц ЛФР поголовно? Надо наверное и себе проплатить плюс на чат GPT и наваять какую-то нетленку, например,. про принца-менталиста-демона-дракона-ректора-магической-академии-главу-тайной-канцелярии по совместительству .для.. Фу, похоже это заразно.

---

Eljarin про Рапас: Бывшая главного злодея
Нормально. Язык бедноват
Правда, злодей не злодеистый
Немного наивно
Но я прочитала с удовольствием
Автору спасибо

---

mnogoprochitatel про Чайка: Странник четвертого круга
идиотизм

---

Alisandro про Дамиров: Физрук 1: назад в СССР
Присоединяюсь к общему мнению - унылое говно.
Первце две книги ещё осилил, но дальше читать стало совершенно невозможно

---

Понь про Алмазов: Мечников. Живое проклятье
Куда то сюжет свернул не туда. Автор, писал бы сразу альтернативу, а не фэнтези.
Доктор, ты вообще-то в магический мир попал, так и лечи всякие магические болячки и проклятья. Ну вот какой интерес, по сотому разу читать лечение панкреатита к примеру или простуды?
Фамилии великих врачей тоже не в тему. Всё равно ГГ окажется самим сведущим и умным в лекарском деле.
Бедный клещ, совсем автор про него забыл. И зацикленность на патентах, гонке с конкурентами, ну такое..
П.С. И кстати у всех лекарств и антибиотиков есть побочки. Об этом в тексте не сказано ни слова. С первых же попыток всё получается, денежки крутятся, эго растёт.

---

Falera про Капба: Специальный корреспондент
А вот эта книга - нет.
С начала текста густо повеяло разработкой англофильских произведений Александра Грина. Тут вам и алые паруса, и города, выдуманные другим автором, даже сам стиль стал напоминать известные со школьных времен произведения гимназической романтики Грина. Это уже не так интересно, как было в первой книге.
Есть грубые ошибки.
"Плотник тут есть, а матросом я не пойду — я в парусах ни черта лысого не смыслю. Кочегаром можно — но работенка адова..."
В отличие от ходившего в море несколько месяцев Грина автор не понимает, что плотник на судне - это специалист (на военном корабле - унтер-офицер) наравне с боцманом, канониром, парусным мастером и т.п., потому матросом или кочегаром работать не будет.
Но читать перестал, слишком много чужого.

---

Понь про Малый: Плакса
Крайне скудное описание мира, да даже просто городка. Все действия происходят на пятачке, где персонажи топчутся поочереди. Герой сразу попал в услужение к "великому" магу, даже лиха хлебнуть толком не успел. Да и сам ГГ, крут с первых же строк. Есть расхождение по тексту, как и ошибки.
Сюжет как то улиткой завернулся и ни к чему не привёл. Не очень.

---

Kalina_krasnaya про Берг: Отвергнутая целительница для Дракона
Девушка гг-ня - сказочная дура! Настолько фантастическая, что выпускниц серьезных университетов, даже в глуши, таких не бывает в принципе. Причинно-следственные связи в голове девушки не работают вообще, среди ученых таких не бывает. Роман - дурацкая мыльная опера. Не так смешно, как печально. и на романтику не тянет при всем желании. б\о

---

mnogoprochitatel про Ткачев: Темный призыватель. Часть 1
глупо и неинтересно

---

grafgoro про Грубер: Смерть с уведомлением
Очень давно не читал таких захватывающих детективов

---