Ахаха.
Злотников начал лизать криминалу?
Да же может быть, что вы такое говорите!
А если серьёзно, то на этот вопрос есть ответ.
Как пошёл в менты в 1984, так сразу и начал лизать криминалу, или какие-то сомнения в этом были?
Arm про Коруд: Генеральный попаданец 2 (СИ) Как бы, как и первая часть - куча вбоквелов.
Но их стало больше. Просто тонны воды. Нудно, скучно, неправдоподобно.
Действий от силы на 5-6 глав. Остальное просто скопированные вставки. Халтура.
Ego_r про Злотников: Русские не сдаются! С каких пор автор криминалу лизать начал? Последняя книга … ппц. Первая отлично, далее нормально, последнее читать … противно.
Good dram про Федин: Честное пионерское! Часть 4 Десяти-одинадцатилетние дети разговаривают и ведут себя как взрослые. В этом возрасте они ещё боязливые, не в меру хвастливые , не ладящие с логикой дети! Надо было автору поднять возраст хотя бы до 12-13 лет. Слишком много смертей на один маленький район, в моём детстве была всего одна смерть - училка физкультуры умерла, от сердечного приступа.
Сюжет начал сильно подтормаживать.
lanveta про Верховцева: Салон "Побрей дракона" Неплохо, но не более того. Довольно примитивная академка. Не слишком приятная главная героиня. И хотя написано неплохо, общее впечатление от книги никакое.
al_lex375 про Гуров: Боксер 7: назад в СССР Правдоподобия не осталось. Сплошной пафос и избиение кубинца. Мишаня - лучший! В память о первых томах поставлю просто двойку, а не кол.
Vlad_Ag про Сапожников: Скопа Московская Если вынести за скобки вступление (порою кажется, что это - веяние моды), то вполне доротно. И, даже, более-менее грамотно. Но, увы, IMHO, не очень интересно. Возможно, кому-то и зайдет. После Красницкого сложно читать про попаданчество в средние века. Сравнимого качества, во всяком случае, не попадалось.
Последние комментарии
1 час 33 минуты назад
1 час 41 минута назад
2 часа 2 минуты назад
2 часа 3 минуты назад
2 часа 5 минут назад
2 часа 7 минут назад
2 часа 16 минут назад
2 часа 20 минут назад
2 часа 23 минуты назад
2 часа 51 минута назад