спайк про Белозерцева: Однажды придёт отец...
В целом даже хорошо, но для меня слишком мимишно, я даже не дочитал. Некоторые моменты вызывают конечно странное чувство(я про взаимоотношения Джеймса Поттера и Лили Эванс, прифигел прямо),но в целом книжка больше детская.
Или для очень сентиментальных взрослых.

---

deva про Риордан: Кроваво-красная текила
Так себе.
Герой возвращается в Сан-Антонио, чтобы расследовать убийство отца-шерифа десятилетней давности.
Как водится, старое расследование потянуло за собой новые проблемы.
Но на самом деле новые факты о старом деле не неожиданны, не интересны - герой просто потолкался в среде своих старых друзей и знакомых, и почему-то что-то вскрылось. Всё происходит по стандартной схеме: герой ничего не понимает и не может связать воедино, но: подрался, напился, позанимался тайцзю - и уже знает, что делать и куда идти (но читателю это вообще непонятно). А я всегда диву даюсь, как подобные герои перешли дорогу ВСЕМ - и полиции, и мафии, и политикам, и богатеям, - и лезет, лезет на рожон!!! - но его только пожурили или пару раз стукнули, вместо того, чтобы прикончить.
Что однозначно хорошо в этой всей катавасии, так это прямовато-грубоватый американский юмор (особенно в сравнениях), герой неожиданно имеет докторскую степень, и техасский колорит (более 160 сносок по тексту, большинство из которых действительно имеют смысл).

---

Ol.Ka. про Одувалова: Ты проиграешь, маг!
Отличается от других из цикла разных авторов - Они на нас поспорили!

---

Arm про Панов: Высшая Каста
Ужасно. Невнятная хрень.

---

evgen007 про Булычев: Драгун, на Кавказ!
Попаданец тут для того, чтоб ГГ был грамотный, и речи его и мысли были минимально интересны для читателя, а так - исторический роман. Смесь развлекательной литературы с просветительной.
Мне не очень интересно было, но книжка не халтура. Комментарии в стиле "доктор, да Вы - маньяк", тут излишни.

---

Ol.Ka. про Серганова: Неприступная Эбби Фрост
Неплохо.
Но сюжет почти одинаков во всех книгах серии - Они на нас поспорили! -
Ефиминюк: Давай поспорим
Стааль: Спорим, ты будешь моей?

---

reverspulse про Баунт: Душа без признаков жизни
Язык кривой, содержание соответствует названию этого бреда.

---

kdf16rc про Волков: Касание пустоты
Короткие. Рубленные предложения. Возникает ощущение что текст написан аутистом. Скорее всего это не так. Просто автор понятия не имеет как писать художественный текст. Навыков нет. Возможно автор даже не знает что этому можно и нужно учиться. Подозреваю что текст вычитывался и приглаживался кем то другим. Поэтому так противоестественно выглядит. При общей корявости и схожести с "Жистокой Голактекой" нет грамматических ошибок. Отсюда ощущение диссонанса. Ну не бывает так, чтобы грамотность сочеталась с полным отсутствием стиля. Корректору привет.

Читать продолжу, возможно автор распишется и прокачает литературное мастерство. Если во втором томе будет прогресс -- прекрасно, если не будет -- ну ещё один графоман бесперспективный и необучаемый...

---

Arm про Босин: Лесовик
Ну так. От 1-го лица. Легкий налет графомани.
Орфографические ошибки (частица не).
Первая книга нормально, а вторая уже лютая дичь.

Для себя: автор графоман. Не читать.

---

Arm про Босин: Гостебник
Нудно, наивно. ГГ туповат. Нет команды.
Нет связей в среде купцов (один купец в друзьях это смешно).

---