Gorachew про Карташев: Очерки по истории Русской Церкви. Том 1
Очень достойная книга, а в своей нише - так и вовсе почти уникальная.
Добротное, качественное описание-систематизация истории православной церкви на Руси, опирающееся на широчайший спектр источников, как отечественных, так и греческих, арабских и западноевропейских. По большей части - текст в духе немецких историков "старой школы", суховатый, четкий, конкретный (за исключением начала книги, где-то до первых параграфов киевского периода, где автор набрасывает картину широкими мазками, не скупясь на оригинальные гипотезы (связь ранней русской церкви с Орхидской архиепископией, миссия Кирилла и Мефодия к русским вассалам хазар), причем гипотезы, обоснованным большим количеством ссылок на источники и реконструкций, а также нескольких фрагментов ближе к концу, где Карташев сбивается на нечто вроде историософского эссе). Скорее научпоп или цикл лекций, чем академическое исследование.
Для современного читателя - научпоп весьма своеобразный. С одной стороны, автор явно симпатизирует православию, не отказывает себе в удовольствии подчеркнуть факты, противоречащие тезисам униатской и католической полемики с православием, время от времени выдает резонерские обобщения в духе Карамзина и Ключевского. Но при этом автор не пытается приукрашивать историю или ретушировать неудобные факты, указывая и на элементы исторической мифологии в православной книжности (начиная с привычной истории про путешествие апостола Андрея на Русь), и на пороки духовенства, и на недостойные поступки епископов или князей. Современные авторы научпопа, если уж имеют какое-нибудь мнение, то последовательно реализуют принцип "если факты противоречат теории - тем хуже для фактов". ;)
В общем и целом - хороший источник для тех, кто интересуется темой. Не особо тяжеловесный в изложении, неплохо систематизированный, последовательный, достаточно объективный. Единственное - это книга для тех, кто интересуется темой всерьез, т.к. она не просто большая, она _очень_ большая. Под тысячу страниц в бумажном издании.

---

Kre2 про Шаман: Клан Борзых. Приемыш. Том 1
Если бы мне в последнее время не попадался всякий шлак(особенно последнее дядя самых честных правил), то наверно гневно разносил. Но после того бреда, тут уже не так видится хренотень.
Автор вначале спрашивал про похожее. Точь в точь не было. Но многие идеи спиз... Ну взяты и читал у других.

Самое главное почему серия никогда не будет отличной, в самом авторе. Читая ощущение, что описание прохождения новой игрухи.( Часть отжатых идей у других, там авторы не заморачивались лут, уровни , прокачка. Это бич современных молодых, ощущение кроме монитора компа ничего не видят(ну если и смотрят то в гаджеты телефонов). Ещё шаг и все станет как литрпг.
Читать можно, но стараться не включать логику, а там Аля мир осколков плоскоземельщиков с краем мира. И т.д.

---

domovaya про Шнейдер: Магическая практика. Пройти и (не) влюбиться
Мне понравилось. Читала с удовольствием. Это не шедевр мировой литературы, но автор и не претендует. Это просто занимательная, увлекательная книга, написанная неплохим языком и с очень приятными, симпатичными героями. Плохих оценок явно не заслуживает. Отлично и рекомендую.

---

спайк про Санфиров: Фармацевт 2
Думал — дай-ка почитаю продолжение, вроде первая книга зашла мне?
Листать начал со второй главы.
Плохо написано, скучно, сюжет отсутствует....
Нечитаемо.

---

havinn про Жнец: Хозяйка приюта. Чудо под Новый год
низкоуровневое чтиво

---

Седуксенофоб про Бушмин: Дорога смерти
Хорошечно. Между хорошо и отлично, точь-в-точь как средняя оценка двух десятков рецензентов. Книга читабельная, очень динамичная, тут всё - боевик, триллер, детектив, осколки лав стори, злодеи-мигранты и хэппи-конец. И да, согласен, по сюжету все бабы - козлы, жизненно вышло.
Рекомендация.

---

Murzatigrmal про Тайецкий: Сын папиного графа. Том 1
Этот " начинающий автор" уже изрядно награфоманил.

---

Murzatigrmal про Тайецкий: Графский сын. Том 2 (СИ)
Стырили черновейший , черновик , какая тут вычитку.

---

44TT про Волкидир: Барсик - Наследник древних
Пятая часть окончательно объясняет устройство мира, его историю и как до всего этого дошло. Больше половины произведения, именно это и описывает. В конце эпилог, который был написан заранее и автор стремился к нему прийти. Несмотря на все усилии автора он все равно получился немного не стыкующемся.
В целом о серии. Каждая последующая книга получалась хуже предыдущей и последняя уже читается через силу. Первая книга была выживалкой, со второй это уже интриги и приключения в магическом. Надо отдать только автору должное, что он это осознавал и не начал растягивать сюжет дальше.

---

Slav Slv про Усов: Бастард рода Неллеров. Книга 6
"Несмотря на шестую, уже, по счету книгу, читается хорошо."

---