PVD про Конофальский: Божьим промыслом. Чернила и перья
Автор растет, прекрасное продолжение!
Тем, кому не понравилось - может не ваше?
2 Ящеров Странно читать, что кто-то указывает кому и где комментировать. Хотя, учитывая, что вы ищите в книгах автора, нет, не странно.

---

Olga _ I love love про Монтгомери: Голубой замок
Замечательный роман от канадского классика Люси Мод Монтгомери с очень нетривиальным сюжетом, смелыми (по тем временам) идеями и остроумными диалогами. Рекомендую всем, кому набили оскомину шаблонные "картонные" истории и плохой слог.
Меня смутил лишь один момент в части взаимоотношения полов, но делаю скидку на дату написания романа (1926), автора (даму) и аудиторию (приличные дамы), а также мою испорченность дитяти циничного 21 века.

---

El.I.Za про Шинигамова: Кровь Дома Базаард
Отлично написано, прекрасный язык, читать одно удовольствие.

---

Ionovna про Гаврилова: Наедине с драконом. Поцелуй, или проиграешь
Написано неплохо, но содержание совсем не понравилось: если коротко- то плохо придуманная ерунда

---

xeno про Видум: Песец всегда прав
Норм серия

---

Iklary про Лебедева: Трудовые будни барышни-попаданки
Хорошая книжка. Сюжет ровный и логичный, в происходящее верится, персонажи не плоские, роялей, надоевших штампов и дыр не замечено.

---

Магдар про Юраш: Месть преданной жены, или Спокойствие! Я - мама!
Скорее фэнтези-детектив, интрига закручена лихо. Много смешных разговоров и ситуаций, хотя в конце, к разрешению интриги становится мрачновато, но положенный хэппи-энд есть. Ну и по всей книге немного пафосный флер материнской любви, святое, хоть и не всегда настолько обласканные дети вырастают в хороших взрослых. Перечитывать не буду, но на 1 раз даже хорошо.

---

AlxNk про Кольцов: Наследник рода Раджат #01
Не самое плохое произведение в библиотеке, но все равно тяжеловато читать. Скучно. Вторично.

Во-первых, автор постоянно "льёт воду", расписывая на несколько экранов то, что стоило сказать одной фразой.
Во-вторых, не покидает ощущение что абсолютно всё автор спи... позаимствовал у других, не прикладывая ни малейших усилий для адаптации и переработки чужих идей. Берем идею обязательных кружков и клубов из японской школы, причём не реальную ситуацию, а ее карикатурное отображение в русскоязычном самиздате, впердоливаем ее в академию в Индии. "И так сойдет" (с).
В-третьих, автор постоянно забывает о чем писал ранее. В первой книге герой выкупает в селе машину за полторы тысячи рупий, во второй герой рассуждает о том, что для бедного простолюдина 500 рупий будет стоить в магазине набор продуктов на ужин. Это просто прекрасно, когда автор не в состоянии продумать мир своей работы даже в таких мелочах. Добавляет реалистичности. Как, впрочем, и Индия, где от Индии осталась только пряная еда. Культура, религия, кастовость - все куда-то исчезло.

Ну и на закуску остается сюжет и персонажи. Это полный абзац. Абсолютно все, включая главного героя, творят какую-то лютую дичь, которую автор скорее всего считает глубокими интригами и крутыми схемами от специалистов:

- чувак, мы крутые спецслужбы, от большого усердия и в страшно секретных целях мы методично подстраивали тебе какие-то подлянки, включая похищение родственников и покушения. Погибла твоя сестра, и сам ты получил нож в спину, но на самом деле ты крутой неприкосновенный чувак, а Император, которому мы все подчиняемся, ранее обещал тебе защиту и помощь, и потому мы больше не будем... наверное... ну сегодня так точно.
- а... ну тогда все ОК. Да и сестра какая-то капризная была, без нее даже лучше стало.

- Здрасьте, а я типа помириться хотел
- да между нашими семьями 200 лет кровной мести, да ты моего сына неделю назад убил, да ты...
- а я вам дорогой ништяк подарю
- ну так чего же ты сразу не сказал? с тебя два ништяка и мы навеки лучшие друзья!

---

Андрей1245 про Шарапов: Смертельный кадр
Хахаха, честный мент... в нонешних реалиях встретить динозавра на улице реальнее...

---

Aitkali76 про Маханенко: Закон джунглей. Книга 11
Почитать можно

---