MarijaEd про Багирова: Бывшие. Спаси моего сына Книжка походит на пародию любовного романа.Все действующие лица с приставкой превосходны:как герои,так и злодеи.Автор не жадничала и не жалела для своих персонажей с лихвой разнообразных черт характеров.Если герой так почти с нимбом над головой или с крыльями за спиной,но уж если злодей ,так уж черных красок в избытке и рога с копытами.Каждый из действующих лиц ,получил набор согласно статусной принадлежности.
Самое невероятное,что прочла я эту чушь от корки до корки.Был какой-то нездоровый интерес к происходящему в книжке,подогревало любопытство:"что же ещё , автор нам приготовила,чем решила наделить персонажей,не жалея своего читателя."А -это уже самая настоящая интрига,сохраняющаяся на протяжении всего романа.
havinn про Сапункова: Пряничные туфельки сюжет - мерзость. Для любителей стокгольмского синдрома. единственное что можно полезного вынести , что всех королей и аристократов надо на гильотину
w_cat про Март: На афганской границе Да. ГГ невероятно крут, удачлив, силен и разумен /так как он из будущего и все про всех знает/.
Режет правду матку любому КГБешнику не взирая на звание, так как знает, что автор его обязательно выручит.
На жизненном пути !регулярно! встречаются невероятно тупые - упертые в своей тупости враги, но некоторые из них очень неубедительно раскаиваются. А вообще-то это собрание баек о пограничниках (в чем автор и признается).
Недавно скачал, повелся на обложку. Потом сообразил, что было дело, читал эту.... и заслуженно тогда удалил.
Самое главное - основная интрига тянется в своей неразрешимости в течении всей серии. Плюнул. Удалил.
lanveta про Белая: Клан. Побег Невозможен (СИ) Для себя решила, что больше не буду читать этого автора, но купилась на хорошие отзывы на эту книгу, о чем тут же пожалела. Читать все эти, кочующие из произведения в произведение "смерилась" (смирилась, автор, смирилась, от слова смирение, а не смерение), "из нутри", "преступать к заданию" и тому подобные "перлы" сил нет. Сам сюжет - жесть, которую может придумать только совершенно больной мозг. Отзыв пишу для того, чтобы не забыть, что надо держаться от этого автора подальше.
flector про Якимов: Архимаг с пелёнок #1 муть полнейшая. чуть лучше, чем у конкурентов, у которых
авторы своровали сюжет, но все также наивно и картонно.
если бы авторы не стали вмешивать политику и прочие
примитивные интриги, то было бы интересно. а так прям
стыдно, что читаешь такую муть.
Последние комментарии
30 секунд назад
1 минута 19 секунд назад
6 минут 50 секунд назад
12 минут 54 секунды назад
16 минут 51 секунда назад
30 минут 5 секунд назад
54 минуты 2 секунды назад
58 минут 33 секунды назад
1 час 29 секунд назад
1 час 7 минут назад