Аста Зангаста про Тевис: Новые измерения
Прекрасный короткий рассказ золотого века. Вспомнил я его потому, что испытываю сейчас чувства, схожие с теми, что испытывают герои в конце рассказа.

---

Fokusnik про Соколов: Вуаль. Крыло первое
В принципе, если в первых 3-х абзацах встречаешь десяток ненужных выдуманных слов, дальше уже можно не читать.
(Не путать с высоким искусством, "хливкие шорьки" - это святое)

---

shvm57 про Шалашов: Господин следователь 9
Как то эта часть интересней предыдущей, пока не надоело читать серию.

---

Бубенцова про Но: О мой, майор! (СИ)
мгбыть еще "О... мой, майор!"
или ваще пробел лишний "Омой, майор!"

---

Knigo4eika про Но: О мой, майор! (СИ)
Если это призыв к мытью чего-то, то все равно ошибка, должно быть "О, мой, майор! )))

---

Татьяна Филюкова про Ратманов: Вперед в прошлое 4
Первые три книги прочла с интересом, четвёртую, - не дочитала. Интриги больше нет, сюжетные повторы, персонажи всё более схематичны и неправдоподобны.
Интерес к автору утрачен.

---

Vlad_Ag про Ланцов: Железный лев
В рамках эксплуатируемого жанра - вполне бодренько. Много шероховатостей, вероятно, из-за невычитанного текста. Любители правдоподобия, заклепочников и логической завершенности, лучше проходите мимо.

---

Ya-nata про Шаргородский: Человек с тенью
Отлично! Книга волшебная и очень интересная

---

ValeriaPti8 про Уивер: Палач и Дрозд
Мне книга очень понравилась! Для любителей дарк юмора самое то! А отношения этой парочки просто...hot!

---

lesya25779 про Гришэм: Адвокат
Очень люблю книги про разборки юристов)
Состязательный подход в Американской судебной системе во всей красе: тут тебе и репутационнные риски, и подтасовки фактов для крутых сделок, и огромные штрафные санкции в случае чего
Какого-то экшена не ждите - это заруба интеллектуальных крючкотворов, ну и вопросы совести впридачу

---