carmina_642 про Blesedlord: Сквозь грани разума: Доспехи ИИ Чушь на грани разума. Рассчитана на детей школьного возраста и студентов недоучек с факультета IT провинциального университета. И вся эта чушь преподносится под флером разухабистой романтики.
frosthorn про Лосев: Эзопов язык в русской литературе (современный период) "Я спросила одного из слушателей, откуда такое внимание к лекции про советский эзопов язык, – и он грустно ответил: «Это ваше прошлое – и наше будущее»." (Из вступительной статьи)
Впрочем, это всего лишь устаревшая диссертация по языкознанию.
Но вот одна мысль (подсказанная автору американскими коллегами) показалась интересной: что и цензура, и такой способ её обхода, не имеют практического значения, но имеют важный ритуальный характер.
Xeex12 про Гончарова: Академия Драконариев. Комплект из 3 книг Как только вижу сочетание лфр и драконов - хочется разучиться читать по русски. А тут ещё и российская повесточка, как говорят смельчаки, не побрезговавшие этим "творчеством"
Даже открывать не буду, меня от это блюда тошнит на расстоянии, душок у него сильно на любителя
torus про Борчанинов: Дренг Очень непритязательно, но очень пафосно и велеречиво. Если вы не любитель развесистой словесности, то пустая трата времени.
BattlePeasant про Буравсон: Программист в Сикстинской Капелле При прочтении я, без шуток, задавался двумя вопросами: почему программист и почему в Сикстинской капелле? Что даёт нам профессия программиста? Ничего. Попаданец нигде свои знания не применяет. А что даёт нам Сикстинская капелла? Ну, вроде бы, он поёт в ней. И дальше? А дальше – ничего. Сикстинская капелла не играет какой-то роли. Кто-то поёт где-то. А по вечерам – где-то пьёт и балагурит с друзьями. Это всё. Язык вполне нормальный, а сюжета нет.
Doras P.I. про Нестеренко: Энтропия В художественном отношении рассказ крайне посредственный, а утверждение, что рост энтропии ведёт к полному хаосу говорит о незнании темы автором. В статфизике, например, рост энтропии ведёт к снижению числа возможных состояний системы, т.е. ко всё большей упорядоченности.
Ну ладно, в физматшколе энтропию вряд ли обсуждали, а в МИФИ автор учился даже не на инженера, а на кодера. Но уж о тепловой смерти Вселенной должен был слышать. Если не в школе, то позже. О том, что лёд более упорядоченная система, чем вода, а вода — чем пар, пожалуй в школе слышал. Стало быть, со временем растёт упорядоченность Вселенной в целом. Ну а авторский бред о росте хаоса с ростом энтропии утверждает обратное, то есть неверен даже если не понимать, что такое энтропия и как она связана с порядком и хаосом.
Последние комментарии
12 секунд назад
13 минут 11 секунд назад
17 минут 33 секунды назад
21 минута 47 секунд назад
29 минут 29 секунд назад
32 минуты 39 секунд назад
38 минут 45 секунд назад
40 минут 47 секунд назад
47 минут 8 секунд назад
53 минуты 54 секунды назад