flector про Любимов: Глашатай бога войны
с одной стороны - написано хорошо.
а с другой - наивно, рояльно, пафосно и скучно.
даже и не знаю - читать дальше или нет.

---

Nik O_Dim про Лифановский: Скиталец среди миров
Книга читается, но как-то повествование стало кренить в сторону гаремника, поэтому не дочитал, закрыл. Занимательным же показался выбор нации в качестве подлых врагов, напавших на родную, теперь, Родину. Англичанка в наше время даже под себя не может гадить, значит, англы отпадают, каких то арабов выбрать, так Рамзан обидится, а это очень страшно. Тупых пендосов тоже не желательно делать врагами, за это уже от опричников Солнцеликого можно отхватить. Ляхов если назначить на такую роль, так уж очень мелко это смотрится по нынешним временам. Чинов, так тех по сюжету похоронили. Остались, получается, одни эллины в качестве подлых захватчиков, уж за этих-то никто не заступится.

---

2Бова Королевич про Bowence: Хроники безумного колдуна переродившегося в теле бога
Я думал, что боги это нематериальные существа. А если у него есть тело то что, он кушать может и, пардон, оправляться должен? Какие смешные боги.

---

jafitush про Водянова: Его огонь
Хм, а мне вот вполне зашло. То, что выглядит неоконченным - так автор везде пишет, что будут ещё две книги. Героиня вообще отличная - из тех, кто не ведётся на подначки и не считает секс поводом для немедленной свадьбы. Спасибо за это автору, а то подзадолбали героини у которых секс может случиться только от большой и чистой, а иначе никак.
Да, герои травмированные оба, (про героиню мы узнаём в самом начале, про героя - в конце), и это полностью объясняет их поведение.
Немного не хватило обоснуя, но не ужасно.
С большим удовольствием почитаю продолжение когда оно появится.

---

opossum про Салливан: Этикет Джейн Остен. Как быть истинной леди в эпоху инстаграма
Как я понимаю это ещё один случай, когда название книги извращается самым идиотским образом
The Jane Austen Handbook: Proper Life Skills from Regency England ( Margaret С Sullivan )
Ничего инстаграммного тут нет, кроме метода подачи материала.
Не стоит относиться к этому серьёзно и ожидать слишком многого

---

Kiss0517 про Сомхиев: Первый из рода
опять очередной чмошник спасает мир... блин на хрен такой мир нужен что его спасать постоянно приходится? Может по проще цель выбрать? Букварь например пролистать там...или просто в школу ходить...

---

Ситхайя про Орлова: Мой босс - злодей любовного романа
прекрасно.
Автор продолжает стебать шаблоны ЛР.
Смеялась над эго главгероя и прагматичностью героини.
Единственный минус: скомканое окончание. Вроде все ответы даны,но хотелось бы еще посмотреть на (добивание" героини

---

Kiss0517 про Фарг: Изменивший империю. Первый шаг. Том 1
Это даже дрянью не назвать... Вообще абсолютно не читаемое нечто

---

Falera про Капба: Поручик
Собственно, это не история о попаданце, а события в альтернативном мире. Правда, автор не скрывает явного сходства с периодом октябрьского переворота 1917 г. и Гражданской войны. Симпатии явно не на стороне "большевиков" (в книге они "синие"). Мало-помалу побеждает ГГ и монархия вместе с ним.
Написано профессионально, без лишних затяжек, язык легкий, текст читается просто. Герои описаны выпукло и живо.
Не обошлось без ошибок.
"...волки входили в долину шеренгой — один за одним". Один за одним - это колонной.
"Я — колонель Бишоп. Армия Альянса." Под армией Альянса и названием "лаймы" в книге имеются в виду англичане. Но в этом случае полковник вряд ли будет называть свой чин на французском языке.
Немало ошибок, в частности, вечная болезнь авторов при написании глаголов с "ся" и "ться".
Но в целом читабельно, что бывает нечасто.

---

varg75 про Хардинг: Тонущая женщина
Ну ёклмн... До какого-то момента это было вполне неплохо, хоть и не шедевр. А потом авторка/авторша/писательница просто позорнейшим образом слила концовку.

---