"Хотят ли русские войны?" (с)

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
jahman1972 пишет:

Ден, мобилизация будет? Какие прогнозы?
Рассказывай, наверняка ведь новая аналитика есть.
пс Лицо типичного московита понравилось..

Нечего рассказывать. Сплошной "туман войны" и полная неопределённость. ;)

_DS_
Онлайн
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Цитата:

Россиянам можно забыть об отдыхе на Чёрном море в ближайшие годы, заявил научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Для восстановления экосистемы после разлива мазута у берегов Анапы потребуется 15–20 лет. Эксперт советует не верить туроператорам, которые будут заманивать туристов.

https://t.me/bankrollo/37236

aglazir
аватар: aglazir
Offline
Зарегистрирован: 09/30/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
_DS_ пишет:
Цитата:

Россиянам можно забыть об отдыхе на Чёрном море в ближайшие годы, заявил научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Для восстановления экосистемы после разлива мазута у берегов Анапы потребуется 15–20 лет. Эксперт советует не верить туроператорам, которые будут заманивать туристов.

https://t.me/bankrollo/37236

Два танкера? ДээС, ты это серьезно?
Загрязнение? В море, где на глубине ста метров начинается пропасть сероводорода? Где отсутствуют очистые сооружения от Болгарии, Украины, России - до Турции?
Из Вики:

Цитата:

Одна из его наиболее важных прикладных работ — система платности за негативное воздействие на окружающую среду, которая с 1991 года повсеместно внедрена в России.

В белых шортах на пляже садиться не стоит. В остальном - как всегда. Курортный сбор заплатить только не забудьте.

_DS_
Онлайн
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
aglazir пишет:

Два танкера? ДээС, ты это серьезно?

А это мы летом увидим серьезно или нет.

aglazir
аватар: aglazir
Offline
Зарегистрирован: 09/30/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
_DS_ пишет:
aglazir пишет:

Два танкера? ДээС, ты это серьезно?

А это мы летом увидим серьезно или нет.

В прошлом году, помню, Коховка тоже отравила все море. Свинячьи трупы по всем тг каналам плавали.

_DS_
Онлайн
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
aglazir пишет:

В прошлом году, помню, Коховка тоже отравила все море. Свинячьи трупы по всем тг каналам плавали.

С той стороны моря сейчас не до отдыха слегка. Да и мазут не трупы.

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
_DS_ пишет:
aglazir пишет:

Два танкера? ДээС, ты это серьезно?

А это мы летом увидим серьезно или нет.

Отдыхать летом собрались, тов._DS_? Хорошее решение.

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

Американский телеканал ABC News рассказывает о том, как с 2014 года ЦРУ и спецслужбы Украины «тайно налаживали тесные партнерские отношения». В материале сообщается, в частности, что глава украинской военной разведки Валерий Кондратюк в 2015 году привез в США «багаж со сверхсекретными российскими военными документами». Об этом телеканалу рассказал американский чиновник. Это был «подарок» со стороны Кондратюка, чтобы американцы прониклись к нему доверием. Этот прием сработал.
В свою очередь, New York Times пишет, что выстраивать работу ГУР помогали американцы. «ЦРУ направило миллионы долларов на обучение и оснащение украинских разведчиков, а также на строительство объектов, в том числе около десятка секретных баз передового действия на границе с Россией», - сообщает канал. Также США обучали украинский спецназ.
Это «сэкономило американским налогоплательщикам сотни миллионов долларов. Может быть, даже миллиарды долларов».
Также в статье рассказывается об операции «Золотая рыбка», в ходе которой ЦРУ обучало украинских агентов «выдавать себя за русских» в России, а также в странах третьего мира. Они выполняли совсместные с ЦРУ операции.
В то же время признается, что рейд в Крым, который осуществлял подготовленный американцами отряд спецназа, провалился.
«В 2016 году, не поставив в известность американцев, Кондратюк (глава ГУР - Ред.) отправил обученное США подразделение 2245 с миссией в Крым для установки взрывчатки на российской вертолетной базе. Миссия пошла наперекосяк, что привело к перестрелке с российским спецназом, в результате которой, как сообщается, погибли несколько человек», - говорится в статье.
После этого «гнев США лишил Кондратюка должности главы ГУР».
После российского вторжения Байден снял ряд ограничений на работу ЦРУ в Украине: «Офицерам ЦРУ было разрешено оставаться в Украине во время нападения России. Им по-прежнему не разрешалось убивать россиян напрямую, но теперь они были уполномочены помогать Украине с информацией о целях».
Издание также приводит мнения, что столь тесное сотрудничество могло спровоцировать Путина на нападение: «Некоторые утверждают, что партнерство ЦРУ с украинской разведкой было провокацией для Путина, дающей ему повод для войны». При этом экс-глава ГУР Кондратюк называет такие утверждения «российской пропагандой».
@ejdailyru

_DS_
Онлайн
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

Я надеюсь, сотрудничество продолжается. А уж поставлять захваченную технику и пленных пидаров с нужной информацией - вообще идеально.

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
_DS_ пишет:

Я надеюсь, сотрудничество продолжается. А уж поставлять захваченную технику и пленных пидаров с нужной информацией - вообще идеально.

Бедные жертвы россиянской агрессии ...

Den.K
аватар: Den.K
Offline
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
forte пишет:
_DS_ пишет:

Я надеюсь, сотрудничество продолжается. А уж поставлять захваченную технику и пленных пидаров с нужной информацией - вообще идеально.

Бедные жертвы россиянской агрессии ...

Если первая российско-украинская война 2014-15 годов привела к сотрудничеству американских и украинских спецслужб. То интересно к чему приведёт вторая? Впрочем, к расширению НАТО уже привело. ;)

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Den.K пишет:

Если первая российско-украинская война 2014-15 годов привела к сотрудничеству американских и украинских спецслужб. То интересно к чему приведёт вторая? Впрочем, к расширению НАТО уже привело. ;)

А чего гадать-то?
Всё увидим. Те, кто выживут, конечно.

Вердиктус
аватар: Вердиктус
Offline
Зарегистрирован: 06/21/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
forte пишет:
Den.K пишет:

Если первая российско-украинская война 2014-15 годов привела к сотрудничеству американских и украинских спецслужб. То интересно к чему приведёт вторая? Впрочем, к расширению НАТО уже привело. ;)

А чего гадать-то?
Всё увидим. Те, кто выживут, конечно.

рашка уже все архивы времен Второй Мировой - открыла?
да - нет ???

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Вердиктус пишет:

рашка уже все архивы времен Второй Мировой - открыла?
да - нет ???

По большей части.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
forte пишет:

А пруф на американский канал где?

неумеха
аватар: неумеха
Offline
Зарегистрирован: 09/11/2011
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

.

_DS_
Онлайн
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

Из комментов.

Цитата:

Россияне высшей категории - это кооператив "Озеро"
Россияне первой категории - это чеченцы и спецслужбы
Россияне второй категории - это москвичи
Россияне третьей категории - это тюркские и кавказские многонационалы
Россияне четвертой категории - это русские провинциалы и крымчане, а также всякие малочисленные народы типа карелов, эрзян
Россияне пятой категории - граждане ЛДНР

А какой вы категории россиянин ?

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: "Хотят ли котики танцевать?" (с)

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Россияне, лучше бы вы чему научились веселому

jahman1972
аватар: jahman1972
Offline
Зарегистрирован: 04/14/2021
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

Вердиктус пишет:
"Ко времени окончания войны с Германией - сталин уже взял курс на конфронтацию с США и Англией. С проклятыми капиталистами и империалистами. Это в 41-м он слезно просил - помогите, а то нас гитлер задавит, и потом сами, одни с ним воевать будете. А уже в 45-м окреп, оперился, и готов был на танках до Ла-Манша и Лиссабона."
---------------
Нехорошо так врать. К моменту окончания войны не Сталин первым взял курс на конфронтацию, а Англия и США. Весной 45-го был разработан план "Немыслимое". Это был совместный план Англии и США. Основная цель -- вытеснение СССР из Польши и других стран, контролируемых Советами. Т.е. грубое нарушение ялтинских договоренностей. А Сталин, наоборот, выполнил, что обещал -- вступил в войну с Японией.
Также не будем забывать про план Дроп-Шот (декабрь 49-го).
И ты, Вердиктус, не мог не знать про эти планы и их цели, особенно про "Немыслимое". Ещё война шла, а союзники
уже того...взяли курс на конфр.
Нехорошо.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Цитата:

jahman1972
Основная цель -- вытеснение СССР из Польши

То, что Союз нахально оттяпал кусок Польши и очень жестко проводил русификацию тамошних поляков - не щитаем?

Цитата:

..и других стран, контролируемых Советами

А как эти страны были рады Советам! Вспомнить только радость чехов русским танкам забыл уже в каком году...
А уж как мы радуемся вашим танкам на нашей земле...
Амеры были тогда правы, жаль - не выполнили планы.

jahman1972
аватар: jahman1972
Offline
Зарегистрирован: 04/14/2021
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Wajs пишет:
Цитата:

jahman1972
Основная цель -- вытеснение СССР из Польши

То, что Союз нахально оттяпал кусок Польши и очень жестко проводил русификацию тамошних поляков - не щитаем?

Цитата:

..и других стран, контролируемых Советами

А как эти страны были рады Советам! Вспомнить только радость чехов русским танкам забыл уже в каком году...
А уж как мы радуемся вашим танкам на нашей земле...
Амеры были тогда правы, жаль - не выполнили планы.

Не нахально оттяпал, а вернул отторгнутое Польшей в результате войны 19-21 гг. Пакт М.-Р был ответом на другие пакты:
1933 год — Пакт четырёх (Германия, Италия, Великобритания, Франция)
1935 год — Морское соглашение (Германия, Великобритания)
1938 год — Мюнхенское соглашение (Германия, Италия, Великобритания, Франция) (не
слышал про такие?);
также ответом на неоднократный отказ от создания антигитлеровской коалиции Англией и Францией (Сталин неск. раз предлагал, но..);
и также ответом на Мюнхенское соглашение.
Советы остановились на линии Керзона, дальше не пошли, хоть Гитлер и предлагал больше.. Да, Советы не захотели быть барашком, которого ведут на убой, а вполне энергично отстаивали свои интнресы .Насчёт ЖЕСТКОЙ русификации Польши -- враньё.
Кстати, области Зап. Украины, присоединённые в 39-ом Сталиным, современная Украина что-то не торопится отдать обратно Польше, с чего бы это, как думаешь?
А Чехия -- это был огромный военный завод, кот. Англия-Франция передали Гитлеру перед неизбежной и очевидной войной. Так что, да, в 68-ом советские танки были в Праге, но в 41-ом году чешские танки были в Киеве, Минске и т.д.
Уже был этот спор в комментах с Вердиктусом и спантамано, но они не стали отвечать на мои аргументы..(Проэктор: Агрессия и катастрофа (История)). Может, ты ответишь? Кеша, это политика предвоенная. СССР защищался как мог..

Вердиктус
аватар: Вердиктус
Offline
Зарегистрирован: 06/21/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
jahman1972 пишет:
Wajs пишет:
Цитата:

jahman1972
Основная цель -- вытеснение СССР из Польши

То, что Союз нахально оттяпал кусок Польши и очень жестко проводил русификацию тамошних поляков - не щитаем?

Цитата:

..и других стран, контролируемых Советами

А как эти страны были рады Советам! Вспомнить только радость чехов русским танкам забыл уже в каком году...
А уж как мы радуемся вашим танкам на нашей земле...
Амеры были тогда правы, жаль - не выполнили планы.

Не нахально оттяпал, а вернул отторгнутое Польшей в результате войны 19-21 гг.

Ах ты же елки-иголки!!!
Ввернул.
А ничего, что территории Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской (Станиславской) оьластей и Закарпатья - НИКОГДА Росс.Империи не принадлежали? Как и захваченная в 40-м у Румынии Черновицкая обл. (Северная Буковина) ?
Карта_России_по_губерниям_и_областям_(1914).jpg на ВИКИ вполне доступна, можно и в любом другом месте посмотреть. Если интересуют факты, а не стремление любой ценой обелить комми, конечно.
Так что нет, именно оттяпал. Очень мягко говоря.
"Поздравляю вас, господин Соврамши!" (с)

Цитата:

Уже был этот спор в комментах с Вердиктусом и спантамано, но они не стали отвечать на мои аргументы..(Проэктор: Агрессия и катастрофа (История)). Может, ты ответишь? Кеша, это политика предвоенная. СССР защищался как мог..

Пример Ваших "аргументов" я только что привел.
Поэтому смысла вступать с ВАМИ в серьезные дискуссии просто нет.

Фили.пок
аватар: Фили.пок
Offline
Зарегистрирован: 01/02/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Вердиктус пишет:

А ничего, что территории Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской (Станиславской) оьластей и Закарпатья - НИКОГДА Росс.Империи не принадлежали? Как и захваченная в 40-м у Румынии Черновицкая обл. (Северная Буковина) ?
Карта_России_по_губерниям_и_областям_(1914).jpg на ВИКИ вполне доступна, можно и в любом другом месте посмотреть. Если интересуют факты, а не стремление любой ценой обелить комми, конечно.
Так что нет, именно оттяпал. Очень мягко говоря.

Если посмотреть на карту, то все эти "оттяпанные" области принадлежат Украине. Почему вы считаете, что это были тогда русские, а не украинские танки?

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Цитата:

Фили.пок
Если посмотреть на карту, то все эти "оттяпанные" области принадлежат Украине. Почему вы считаете, что это были тогда русские, а не украинские танки?

В школу ходил? Советские это были танки, со-вет-ские! Которые не сами по себе ездили, а управлялись Москвой. Москвой, а не Улан-Удэ или Киевом.
Иногда лучше промолчать, не будешь идиотом выглядеть.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Wajs пишет:

В школу ходил? Советские это были танки, со-вет-ские! Которые не сами по себе ездили, а управлялись Москвой. Москвой, а не Улан-Удэ или Киевом.
Иногда лучше промолчать, не будешь идиотом выглядеть.

А в Москве сидели украинцы. И грузины.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
tem4326 пишет:

А в Москве сидели украинцы. И грузины.

В Магадане украинцев и грузин сидело гораздо больше.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Аста Зангаста пишет:

В Магадане украинцев и грузин сидело гораздо больше.

Там и русских сидело гораздо больше чем в кремле.
Попытки переложить ответственность на кого то равны попыткам присвоить все достижения себе. Украинцы же согласны с концепцией коллективной ответственности? Вот пусть на себя тоже примеряют.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
tem4326 пишет:

Украинцы же согласны с концепцией коллективной ответственности? Вот пусть на себя тоже примеряют.

Коллективная ответственность наступает ЗА ПОСТУПКИ.
Жители СССР не виноваты за действия Кремля, потому что НЕ ВЫБИРАЛИ никого на выборах.
А вот те, кто выбирал --- несут ответственность за поступки выбранных ими политиков, да

Фили.пок
аватар: Фили.пок
Offline
Зарегистрирован: 01/02/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Аста Зангаста пишет:
tem4326 пишет:

Украинцы же согласны с концепцией коллективной ответственности? Вот пусть на себя тоже примеряют.

Коллективная ответственность наступает ЗА ПОСТУПКИ.
Жители СССР не виноваты за действия Кремля, потому что НЕ ВЫБИРАЛИ никого на выборах.
А вот те, кто выбирал --- несут ответственность за поступки выбранных ими политиков, да

Да ведь вы даже и за себя любимого отвечать не хотите - какая еще коллективная ответственность:

Цитата:

Есть какая то трогательная закономерность, в действиях нашей творческой (и не очень) интеллигенции. Они стараются всеми правдами и неправдами вбивать в неокрепшие умы – Сталин был плохой. Коммунисты – бяки.
И это – не может не радовать. Хотя бы тем, что раз они так усиленно вбивают в головы русских читателей ужасы истории России – значит считают, что враг – не окончательно разбит.

Старушка и прорушка https://zangasta.livejournal.com/24023.html
Прежде вы корчили из себя чекиста с Лубянки.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Фили.пок пишет:

Прежде вы корчили из себя чекиста с Лубянки.

Да, я тогда я считал так. Но это не поступок, а мнение человека.
Нравится вам или нет, но человек имеет право на личное мнение.
Голосовал я всегда строго против Вовы.

Фили.пок
аватар: Фили.пок
Offline
Зарегистрирован: 01/02/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Аста Зангаста пишет:
Фили.пок пишет:

Прежде вы корчили из себя чекиста с Лубянки.

Да, я тогда я считал так. Но это не поступок, а мнение человека.
Нравится вам или нет, но человек имеет право на личное мнение.
Голосовал я всегда строго против Вовы.

Это называется воля к власти:

Цитата:

Мотив власти

Быть большим! Быть могущественным! Вот всегдашнее стремление всех маленьких или чувствующих себя маленькими. Всякий ребенок тянется к высоким целям, всякий слабый — к превосходству, всякий, кому недостает надежды, — к вершинам осуществления: отдельный человек так же, как и масса, народы, государства и нации. Это извечное стремление людей есть попытка преодолеть чувство своей недостаточности, незащищенности, слабости. Но для того, чтобы двигаться в этом направлении, им нужен путеводный образ, указывающий будущее. Выдуманный идеал совершенства слишком невнятен для того, чтобы выполнять эту роль. Ищущий дух формирует конкретный идеал, помогающий уверенно идти избранным путем. Видит ли человек свою цель в том, чтобы стать кучером, врачом, донжуаном, другом, тираном, — он всегда усматривает в этом высшее осуществление и утверждение своей сущности.

Воля к власти. История одной мании величия https://flibusta.is/b/720916

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Аста Зангаста пишет:

Коллективная ответственность наступает ЗА ПОСТУПКИ.
Жители СССР не виноваты за действия Кремля, потому что НЕ ВЫБИРАЛИ никого на выборах.
А вот те, кто выбирал --- несут ответственность за поступки выбранных ими политиков, да

А местные, флибустовские, украинцы придерживаются другого мнения. В одним месте придерживаются, в другом нет.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
tem4326 пишет:
Аста Зангаста пишет:

Коллективная ответственность наступает ЗА ПОСТУПКИ.
Жители СССР не виноваты за действия Кремля, потому что НЕ ВЫБИРАЛИ никого на выборах.
А вот те, кто выбирал --- несут ответственность за поступки выбранных ими политиков, да

А местные, флибустовские, украинцы придерживаются другого мнения. В одним месте придерживаются, в другом нет.

И какой смысл эту вашу историю тогда учить? Раз виноватых нет, события просто случились.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Txip пишет:

И какой смысл эту вашу историю тогда учить? Раз виноватых нет, события просто случились.

Что бы не наступать в туже лужу еще раз.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
tem4326 пишет:
Txip пишет:

И какой смысл эту вашу историю тогда учить? Раз виноватых нет, события просто случились.

Что бы не наступать в туже лужу еще раз.

И как всех дураков на СВО убило?

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Txip пишет:

И как всех дураков на СВО убило?

А в СССР историю учили?

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
tem4326 пишет:
Txip пишет:

И как всех дураков на СВО убило?

А в СССР историю учили?

В основном историю КПСС.

Фили.пок
аватар: Фили.пок
Offline
Зарегистрирован: 01/02/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Wajs пишет:
Цитата:

Фили.пок
Если посмотреть на карту, то все эти "оттяпанные" области принадлежат Украине. Почему вы считаете, что это были тогда русские, а не украинские танки?

В школу ходил? Советские это были танки, со-вет-ские! Которые не сами по себе ездили, а управлялись Москвой. Москвой, а не Улан-Удэ или Киевом.
Иногда лучше промолчать, не будешь идиотом выглядеть.

Управлялись Москвой, но постоянно начиная с 1917 год за годом отрезали от России всё новые и новые земли - наверно для того, чтобы Wajs мог теперь непотребно ругаться, не имея аргументов.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Не аргумент, но факт.
Цитата:

Фили.чпок
наверно для того, чтобы Wajs мог теперь непотребно ругаться, не имея аргументов.

Тысячу лет назад и Смоленск, и Новгород принадлежали Руси - старому государству с европейскими торговыми связями, обычаями и устоявшимся укладом.
А потом выползшая из болот и поддержанная монголами Московия начала убивать славян и воровать их земли - и это продолжается до настоящего времени.

jahman1972
аватар: jahman1972
Offline
Зарегистрирован: 04/14/2021
Re: Не аргумент, но факт.
Wajs пишет:
Цитата:

Фили.чпок
наверно для того, чтобы Wajs мог теперь непотребно ругаться, не имея аргументов.

Тысячу лет назад и Смоленск, и Новгород принадлежали Руси - старому государству с европейскими торговыми связями, обычаями и устоявшимся укладом.
А потом выползшая из болот и поддержанная монголами Московия начала убивать славян и воровать их земли - и это продолжается до настоящего времени.

Никеша, ты выпимши, что ли?

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Не аргумент, но факт.
jahman1972 пишет:
Wajs пишет:
Цитата:

Фили.чпок
наверно для того, чтобы Wajs мог теперь непотребно ругаться, не имея аргументов.

Тысячу лет назад и Смоленск, и Новгород принадлежали Руси - старому государству с европейскими торговыми связями, обычаями и устоявшимся укладом.
А потом выползшая из болот и поддержанная монголами Московия начала убивать славян и воровать их земли - и это продолжается до настоящего времени.

Никеша, ты выпимши, что ли?

Аргументы, факты? Нет? Про СВО ничего не слышал?
Не делай, что бы я вспылил, иди погуляй.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
Цитата:

jahman1972
СССР защищался как мог..

Да.
Пример такой защиты мы видим сегодня - ведь и РФ защищается от НАТО на землях Украины. То-то Финляндия рванула в НАТО бегом - помнят вашу "защиту".
Предки наши все договора держали на "слове".
Те времена прошли, к сожалению... Сейчас слова - это колебания воздуха и сказать можно всё. Россияне и говорят, но "за базар не отвечают". Даже написанный, подписанный и печатями придавленный.

Вердиктус
аватар: Вердиктус
Offline
Зарегистрирован: 06/21/2015
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
jahman1972 пишет:

Вердиктус пишет:
"Ко времени окончания войны с Германией - сталин уже взял курс на конфронтацию с США и Англией. С проклятыми капиталистами и империалистами. Это в 41-м он слезно просил - помогите, а то нас гитлер задавит, и потом сами, одни с ним воевать будете. А уже в 45-м окреп, оперился, и готов был на танках до Ла-Манша и Лиссабона."
---------------
Нехорошо так врать. К моменту окончания войны не Сталин первым взял курс на конфронтацию, а Англия и США. Весной 45-го был разработан план "Немыслимое". Это был совместный план Англии и США. Основная цель -- вытеснение СССР из Польши и других стран, контролируемых Советами. Т.е. грубое нарушение ялтинских договоренностей. А Сталин, наоборот, выполнил, что обещал -- вступил в войну с Японией.
Также не будем забывать про план Дроп-Шот (декабрь 49-го).
И ты, Вердиктус, не мог не знать про эти планы и их цели, особенно про "Немыслимое". Ещё война шла, а союзники
уже того...взяли курс на конфр.
Нехорошо.

Весной 45-го было совершенно непонятно - остановит ли сталин свои войска, при встрече союзников.
Или же произойдет немыслимое, и сталин прикажет КА продолжать наступление, ведя войну уже с нынешними созниками, США и Англией. С целью занять всю Европу, а не только восточную.
Вот и начали разрабатывать планы противодействия. Не понадобились, к счастью.
Но вой стоит!
По поводу того, что именно сталин помог гитлеру прийти к власти, а затем они вдвоем развязали ВМВ, напав на Польшу, и совместно "раздерибанив" ее - молчок. "Ваши доказательства не доказательства!"

jahman1972
аватар: jahman1972
Offline
Зарегистрирован: 04/14/2021
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)

Вердиктус:
"Весной 45-го было совершенно непонятно - остановит ли сталин свои войска, при встрече союзников.
---------------
Блин, детский сад какой-то, понятно-не понятно.. Речь шла о том, кто вступил первым на путь послевоенного конфликта (Холодная в.). И это не Советы.

Вердиктус:
"..сталин помог гитлеру прийти к власти.."
---------------
Гитлер пришёл к власти в 33 г., Гинденбург передал власть, по факту. А СССР прекратил сотрудничество с Германией по приходу Гитлера к власти. К концу 33 г. уже полностью. А до этого -- да, сотрудничали с демократической Веймарской республикой. Не помогал Сталин Гитлеру приходить к власти.

Вердиктус:
"совместно "раздерибанив" ее - молчок."
------------------------------
Нет, не молчок, я подробно отвечал выше. Молчок по поводу того, почему Украина не возвращает обратно Польше западные территории, кот. присоединил к Украине Сталин?
Вот тут молчок. Глухой..

*..обелять комми"
-------------------------------
Да не были комми белыми-пушистыми, не обеляю я их. Тёмных страниц в истории Советов достаточно. Просто перед войной действовали методами ничуть не хуже, чем Англия, Франция и пр. И об этом я тоже подробно писал. Ты вроде как ослеп, Вердиктус. Поэтому спорить и правда нет смысла...

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: "Хотят ли русские войны?" (с)
jahman1972 пишет:

Вердиктус:
"Весной 45-го было совершенно непонятно - остановит ли сталин свои войска, при встрече союзников.
---------------
Блин, детский сад какой-то, понятно-не понятно.. Речь шла о том, кто вступил первым на путь послевоенного конфликта (Холодная в.). И это не Советы.

Вердиктус:
"..сталин помог гитлеру прийти к власти.."
---------------
Гитлер пришёл к власти в 33 г., Гинденбург передал власть, по факту. А СССР прекратил сотрудничество с Германией по приходу Гитлера к власти. К концу 33 г. уже полностью. А до этого -- да, сотрудничали с демократической Веймарской республикой. Не помогал Сталин Гитлеру приходить к власти.

Вердиктус:
"совместно "раздерибанив" ее - молчок."
------------------------------
Нет, не молчок, я подробно отвечал выше. Молчок по поводу того, почему Украина не возвращает обратно Польше западные территории, кот. присоединил к Украине Сталин?
Вот тут молчок. Глухой..

В смысле, ты пытаешься приводить разумные аргументы пропагандону? Прикольно.©

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Опять куча навоза.
Цитата:

forte
В смысле, ты пытаешься приводить разумные аргументы пропагандону?

Гавкнул?
Место!

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: Опять куча навоза.
Wajs пишет:
Цитата:

forte
В смысле, ты пытаешься приводить разумные аргументы пропагандону?

Гавкнул?
Место!

Кеша, иди под пледик коньячок сосаить.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Опять куча навоза.
forte пишет:
Wajs пишет:
Цитата:

forte
В смысле, ты пытаешься приводить разумные аргументы пропагандону?

Гавкнул?
Место!

Кеша, иди под пледик коньячок сосаить.

Ты влазишь в разговор не с аргументами или мнением, а с оскорблениями. И ждешь цветов? Пиздуй звідси, собака дика

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".