Гарри Поттер и методы рационального мышления (fb2)

Элиезер Шломо Юдковски (перевод: Дмитрий Новицкий, Александр Бидерман, Глеб Мазурский, Виктор Гавриш, Мария Шадрина, Светлана Выприцкая, Юлия Ноздрина, Илья Nighthawk, Анна Новицкая, Юлий Лобарёв, Мария Любимова, Антон Скобин, Валя Гаврилова, Алина Маркова)

Социально-психологическая фантастика, Фанфик, Фэнтези

Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality] [02.11.2019] 6782K, 1918 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

издание 2019 г. издано в серии Проект «Поттер-Фанфикшн» (следить) fb2 info
Добавлена: 01.11.2024 Cover image

Аннотация

Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, когнитивной психологией, теорией вероятностей и другими вещами. Но Гарри не просто вундеркинд, у него есть загадочная Тёмная сторона, которая явно накладывает свой отпечаток на его мышление.

spantamano в 07:57 (+02:00) / 26-09-2024, Оценка: нечитаемо
Очень плохо.
Начиная с названия. Методьі, применяемьіе персонажами, нельзя назвать рациональньіми в большинстве случаев. Хотя автор позиционирует себя как небьідло (так в інформации об авторе), юмор (котрого намного больше, чем хотелось бьі) довольно бьідловат.
Первьіе насколько глав плюс минус можно читать. А потом добрался до первого упоминания факультетов и понял что дальше читать не буду. Когтевран! Пуфендуй! Кому, ну кому в какую больную голову могла прийти идея переводить имена собственньіе? Да еще так идиотски? Шлак!

Wajs в 14:22 (+02:00) / 25-07-2024, Оценка: неплохо
2 спайк
"...Знакомство Драко Малфоя и Гарри Поттера - это нечто!
Ржал как ненормальный!..."
......
Да, забавный эпизод
......

? Моя мантия ещё не совсем готова, – вежливо сказал Гарри. – Может, вам вернуться и выпить ещё что-нибудь??
......
А в целом - так себе.

спайк в 10:23 (+02:00) / 25-07-2024
Знакомство Драко Малфоя и Гарри Поттера - это нечто!
Ржал как ненормальный!

Balistic в 14:34 (+02:00) / 23-04-2024, Оценка: неплохо
Начало многообещающее, но к середине повествования становится понятно, что автор пытается поиметь читателя в мозг. С особым цинизмом.

starter89 в 11:14 (+02:00) / 17-04-2024, Оценка: отлично!
Отличная вещь! Вот что бывает, когда ученый пишет фанфики) Чисто художественно может и не очень, но юмор и полезная нагрузка нивелируют этот недостаток.

HerArzt в 06:03 (+01:00) / 07-12-2023, Оценка: неплохо
Неплохо. Но, господи, как же это нудно!!
Автор, под маской художественного легкомыслия, изо всех сил пытается втюхать собственные философско-метафизические бредни, лишь слегка соприкасающиеся с наукой. Упоминания (множественные) научных и "научных" книг никак не придают "научности" его измышлениям, давая видимое "наукообразие".
При этом, как художественное произведение книга неимоверно скучна.
На любителя даже больше, чем произведения Пелевина и иже с ним. П хотя бы пишет захватывающе.

Gangnus в 00:02 (+01:00) / 06-11-2023, Оценка: отлично!
Великолепная вещь, требующая многократного прочтения и консультаций по учебникам в процессе. Здесь есть множество мыслей, высокая мораль, фантазия и юмор. Качественная информация по психологии и теории вероятностей.

Минус для меня только один - описанное в каноне и здесь наследование магии ну никак не позволяет считать, что магия передается одним геном и только геном. Рассуждения на эту тему - слабы. Знания автора по генетике а) недостаточны даже по классике, б) сильно отстают от науки 2010х годов. Но это вполне можно простить.

betya в 15:48 (+01:00) / 29-01-2023, Оценка: отлично!
Когда читал была не дописана , перечитаю . Сейчас очень мало таких книг которые хочется перечитать . Эта одна из них.

wmy в 00:52 (+01:00) / 22-01-2023, Оценка: отлично!
Мой отзыв куда-то пропал. Отзовусь заново.
Для начала: 5 и рекомендация.
Мой исходный отзыв по этой книге был одним из первых. Я начал читать ее, когда был перевод только нескольких глав. Дочитав готовое, не мог дождаться переводчиков (спасибо им за героическую работу!) и стал читать двумя потоками по мере выкладывания: и перевод, и оригинал - на несколько глав вперед, хотя для столь насыщенного текста это было тяжело. После моих восторженных отзывов появился и третий: стал читать вслух жене - и получать ещё большее удовольствие. Но третий поток тоже опередил перевод :( Пришлось запустить четвертый, в смысле - переводить жене оригинал на лету. Вот тут-то я ощутил разницу между (зачеркнуто: туризмом и эмиграцией) чтением про себя и синхронным переводом! И ещё раз восхитился работой переводчиков. Сочувствую моей жене: выслушивать этот поток мучительного подбирания подходящего слова можно было только благодаря гениальности собственно текста, которая пробивалась даже через мой дикий непрофессионализм... Ну и благодаря неугасшему третьему потоку: профессиональный (хотя формально и любительский) перевод-то мы вслух читали тоже по мере появления, поскольку четвертый (невзирая на свою естественно улиточную скорость) все равно догнал автора. Вот уж кому, полагаю, икалось при каждом заглядывании нетерпеливых на его hpmor.com!
Итого: гениальный роман, выше исходого ГП (имхо, конечно). Невероятное интеллектуалное удовольствие. Плюс насыщенность эмоциями. Плюс экшн на уровне боевика. Плюс ностальгические мотивы: текст полон духа преклонения перед наукой и верой в победу разума, достигших пика в 80х 20го века и, увы, сильно угасших сейчас (в том числе стараниями Сами Знаете Кого)... Плюс эскапизм, еще более актуальный для нас сейчас, нежели в 2010 году написания... И ещё бонус: можно читать комментарии :)
Завидую тем, кто будет читать его впервые и сочувствую тем (к счастью немногим), кому "не зашло" ;)
(сорри за простыню:) )
Пойду перечитаю...

Артем СПб в 11:26 (+02:00) / 18-06-2022, Оценка: хорошо
хорошо и для фанфика по Поттеру и для популяризации науки. радуют позитивистские ходы по пропаганде этики, мол это тоже эволюционно нужная вещь и выработана эволюцией социума, а не отдельного индивидуума. с этим сложно спорить и то вызывает оптимизм... наверное самый большой как в этой книге, так вообще на достаточно большом масштабе горизонта.

arielbook в 12:37 (+01:00) / 03-03-2022, Оценка: отлично!
Хочу просто поблагодарить за книгу!!! Несколько дней чистого интеллектуально-эстетического удовольствия!:)) Те, кто не осилил, не расстраивайтесь, поумнеете со временем!;))

Sbornic в 10:52 (+01:00) / 05-02-2022, Оценка: плохо
Безусловно оценка этого произведения - плохо. Первая половина - набор неких вырезок из книг, которые упрощенным языком рассказывают о научных открытиях и экспериментах. Вторая половина - отвратительная художественная часть. Финальный рояль на фоне глобальной рекламы рационального мышления убил напрочь. Соглашусь с "Книга для людей, которые считают себя умнее, чем есть на самом деле"(с).

Ursenia в 22:15 (+01:00) / 10-03-2021, Оценка: отлично!
Читала раза три, и не потому, что не поняла с первого раза))), а потому, что через какой-то промежуток времени начинала скучать по этой книге! Ибо в ней есть то, чего не содержит большинство произведений фэнтези и, тем более, фанфиков, - интеллектуальная игра, а не просто приключения героев. Тут - приключения разума. Это так вкуууусно! Оценка - отлично и рекомендация! И, конечно, спасибо переводчикам!

OlgaBaranets в 22:51 (+01:00) / 06-02-2021, Оценка: отлично!
Перечитала раз 10! Вся книга по цитатам. Использую для адаптации коллег к критическому мышлению

andrew.voron в 23:19 (+01:00) / 09-01-2021, Оценка: отлично!
>> Однажды у меня жил камень. Он умер.
>> Профессор МакГонагалл, директор сжёг курицу!
это очень круто и на любителя.
Отличная книга.

Zombie77 в 13:16 (+01:00) / 05-01-2021, Оценка: плохо
невероятно длинный и столь же невероятно скучный фик. Ниасилил. Оценка - плохо.

Arya Stark в 12:52 (+01:00) / 05-01-2021
"Малфой залетел от мальчика-который-выжил"

Это что, еще и про пидарасов??!

ayvango в 12:44 (+01:00) / 05-01-2021, Оценка: отлично!
Прекрасный приключенческий роман. Главное не смотреть на название - рациональности в тексте на самом деле не так уж и много. Зато очень качественная переработка сюжета Гарри Поттера, нельзя сказать что она закрывает дыры и недосказанности - скорее рождает новое произведение по мотивам старого. Гораздо более стройное.

Хорошо запомнились "Малфой залетел от мальчика-который-выжил" и прочие спойлеры от Придиры. Сюжет явно был продуман заранее и согласован между частями.

Очень симпатичный волдеморд. Ведь знаешь, что он злодей и всего лишь притворяется учителем, но так хочется ему верить. Та самая харизма тёмного лорда, о которой так много говорили, но которую показать в оригинальных книгах не смогли.

lichinus в 14:36 (+01:00) / 16-12-2020, Оценка: хорошо
Этот фанфик - такая себе священная корова, которую в типа элитных кругах принято всячески нахваливать, а за критику можно схлопотать ярлык ничего не понимающего быдла или даже *гуманитария*. Автор действительно неглупый чувак, вокруг которого сформировалась забавная тусовочка небыдла: он дает им причаститься к своей мудрости, они гордятся этим и повсюду форсят его гениальность.

В книге вас ждут: *очень* много комедийных ситуаций (иногда смешных, иногда до отвращения абсурдных); куча одинадцатилетних детей, которые разговаривают и ведут себя не на свой возраст (и это будет постоянно вызывать у вас когнитивный диссонанс); научно-популярные рассуждения о законах Менделя, о Байесовской теории, о гуманизме (будут интересны и полезны любознательным читателям средне-старшего школьного возраста); зачатки идиотской любовной линии (чтобы любознательные школьницы не заскучали); и... И все, в общем. В остальном художественная ценность околонулевая.

Следовательно, книжку можно рекомендовать: подающим надежды подросткам (ГП как приманка); взрослым, прям очень сильно обожающим сеттинг и избыточный юмор. Остальным стоит заранее готовиться к обманутым ожиданиям.

Не знаю, по каким критериям такое оценивать. Где-то между тройкой и четверкой, наверное.

klonwar в 13:33 (+01:00) / 16-12-2020, Оценка: отлично!
Это великолепно. Советую

Siar в 17:45 (+01:00) / 19-11-2020, Оценка: отлично!
@runoke
> Эта книжка - стеб над "техническим", "рациональным" складом ума. Главный герой, якобы научник-интеллектуал, всю книгу пляшет под дудку главного злодея, руководствуясь гремучей смесью из примитивной логики и подросткового максимализма творит сумасшедшую ерунду, препятствует досрочной практически бескровной победе сил "добра", убивает своего главного союзника и побеждает за счет сюжетного щита, Deus ex Machina и (ирония) инструмента уничтожающего когнитивную деятельность.

Угу, угу. Почитайте про автора, что ли.

> от людей, не понимающих что такое гуманитарное мышление

Гуманитарное мышление - это усредненное мышление гуманитариев, встречающихся в реальной жизни.

> что логика - это раздел философии.

А философия - раздел литературы. Виват литераторам!

> Вообще, ничего не меняется, что Тургенев ржал над натуралистами, которые думали, что препарировав лягушку смогут ответить на все вопросы мироздания, что тут.

Действительно, ничего. Что дали Миру за это время "натуралисты", и что дали Миру за тот же период Тургеневы?

Вот еще одна "пародия на языкознание":
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка

А книжка хорошая.

runoke в 10:03 (+01:00) / 19-11-2020
Эта книжка - стеб над "техническим", "рациональным" складом ума. Главный герой, якобы научник-интеллектуал, всю книгу пляшет под дудку главного злодея, руководствуясь гремучей смесью из примитивной логики и подросткового максимализма творит сумасшедшую ерунду, препятствует досрочной, практически бескровной победе сил "добра", убивает своего главного союзника и побеждает за счет сюжетного щита, Deus ex Machina и (ирония) инструмента уничтожающего когнитивную деятельность.
Гомерически смешны восторженные отзывы, особенно в ключе "гуманитариям не читать, не поймут" от людей, не понимающих что такое гуманитарное мышление и что логика - это раздел философии. Вообще, ничего не меняется, что Тургенев ржал над натуралистами, которые думали, что препарировав лягушку смогут ответить на все вопросы мироздания, что тут.

Малкавиан в 03:09 (+01:00) / 19-11-2020, Оценка: нечитаемо
Вонючее мерисьюшное говно. Автор совершенно не умеет писать. Нечитаемо.

hathy в 14:33 (+02:00) / 04-10-2020
2ilbach: Большое спасибо за ссылки. Снейп это нечто.

VitMir в 08:16 (+02:00) / 02-10-2020
Шедевр, однозначно.
Остроумная и умная книга, в чем-то получше оригинального ГП.
Читать и перечитывать.
Ради такого Тёмного лорда можно и метку принять)))
"Девочкам", "гуманитариям" и прочим impan'ам - не читать :) ибо будут сплошные отзывы типа "ну, не шмогла".

Камень в качестве домашнего питомца - не выдумка автора, он продавался на самом деле, c 1975 года, гуглите Pet rock:
Pet Rock — реально продавался в США начиная с 1975 г., по итогам продаж к 1976 г. его создатель Г.Даль стал миллионером. С 2012 г. продажи камня-питомца были возобновлены. Основной смысл там был в весьма юморном буклете-инструкции, содержавшем перлы типа «команде „лежать“ камень уже обучен, а вот команду „фас!“ при небольшой вашей помощи тоже быстро научится выполнять».

dik_hawk в 08:04 (+02:00) / 02-10-2020, Оценка: отлично!
Один из лучших фанфиков. Интересная история получилась.

Kyoin в 22:27 (+02:00) / 06-08-2020, Оценка: отлично!
Одно из лучших фентези категории MUST READ.
Но может быть сложно для восприятия незрелым читателям гуманитарного склада.

Dianelika в 21:46 (+02:00) / 24-04-2020, Оценка: нечитаемо
Осилить дальше поступления в школу не смогла. Характер главного героя вызывает только раздражение. Автор как будто пытается носом ткнуть всех: "смотрите какой я умный, куда Роулинг до меня". Добавить сюда больше юмора, не так явно пихать "гениальность" Гарри и поменьше гнобить персонажей, может было бы терпимо. А так, банальная мерисьюха с большим набором штампов. Возможно дальше по сюжету станет лучше, но читать этот опус - насилие над собой.

vonisur в 19:53 (+01:00) / 18-12-2019, Оценка: отлично!
Отличная книга! Давненько не доводилось читать чего-либо столь же увлекательного. Конечно, пара клавесинов в кустах всё же есть, особенно в сцене финального противостояния Гарри с Сами-знаете-кем, но общую картину они не портят. Сейчас даже не смогу вспомнить как я открыл для себя этого автора и эту книгу, но считаю, что мне просто повезло, с хорошими книгами так бывает!
Всё ждал, когда же начнётся обещанная автором скукотища, но так и не дождался, наверное случайно пролистнул :)))

Parallelum в 19:09 (+02:00) / 08-06-2019
Ну отличный урожай на базе удобрения, которым является канон.

mitra-san в 21:47 (+02:00) / 02-06-2019, Оценка: отлично!
отличная книга! каждая глава выверена до мелочей, к логике происходящего и решений героев не придраться. Твёрдая пятёрка!

Igorykas811 в 22:12 (+02:00) / 23-05-2019, Оценка: неплохо
Размышление Индиго Гари. Стоило назвать книгу.

deltafi в 08:13 (+02:00) / 13-05-2019, Оценка: плохо
первые десять глав хорошо, потом резко стало скучно.
Стиль "черновик", когда часть главы последовательно выложена в разных вариантах да и еще, в промежутках, с обращениям к читателям СИ, бесит.
PS
Как же жаль, что я не владею великим и могучим языком оригинала. Наверное надо быть носителем, что-бы достойно оценить это произведение.

caco в 21:19 (+02:00) / 08-04-2019, Оценка: отлично!
небесспорно и все равно отлично

AnShamshev в 17:58 (+02:00) / 02-04-2019
А книжка-то очень даже хороша. Самое сложное - пробиться через первый десяток глав, дальше сложно оторваться.

InterceptorKZ в 17:01 (+02:00) / 02-04-2019, Оценка: хорошо
Как оказалось, это не полный вариант. До конца не перевели еще.
В принципе прикольно, особенно, когда привыкаешь пролистывать многостраничные бессмысленные тексты. Объем которых составляет не меньше половины книги.
Ну а саму книШку можно было назвать "Гарри Поттер и Вселенская Нудятина." :)

mamahohotala в 14:18 (+01:00) / 17-03-2019, Оценка: отлично!
Это было захватывающе, спасибо автору!

daos1977 в 18:46 (+01:00) / 23-02-2019
В начале был заинтригован таким огромным количеством положительных отзывов о данной книге, из за чего и начал читать этот кирпич.По итогу разочарование полное.Не понимаю, и не разделяю восторгов широкой публики. Столь огромную популярность сего опуса, могу объяснить только вмешательством внеземного разума рептилоидов которые запустили вирус в умы читателей))))). На самом деле все намного более банально, сработал обычный стадный инстинкт .Если абсолютное большинство говорит что это шедевр ,то соответственно все захлебываются в восторге , и практически никто не скажет что это обычное прошу прощения ГОВНО.

tagaz в 07:25 (+01:00) / 21-02-2019, Оценка: отлично!
Это было прекрасно!
Книжка про попаданцев в сказочную женскую фентезятину. Поподанцы очень даже не обычные - это здравый смысл и логика. Блестяще!
Не понравились длительные, однообразные философские запилы, протяженностью в главу иногда в несколько глав. Хватило бы и одного раза, но нет! На протяжении всей книги автор упивается своим знаниями и опытом. И льет, льет, льет патоку своих размышлизмов в бедный, маленький мозг читателя. Не надо. Умные поймут с первого раза, дураки не поймут, сколько не повторяй.
Второй не приятный момент - интриги. Ничего не буду разжовывать, но это детский сад какой-то! Оно может и не противоречит логике автора, но нельзя же надеяться, что опыт в программировании или построении алгоритмов ИИ, сможет заменить опыт в плетении интриг? Естественно у автора ничего не получилось, он просто обозвал всех интриганов дураками и слил их, затратив на каждого не больше сраницы.
И вообще, все что не вписалось в концепцию безоговорочной победы ГП, автор просто оставил за рамками, а не удобных персонажей не долго думая сделал идиотами. Так совершенно случайно идиотами стали почти ВСЕ маги и абсолютно все НЕ МАГИ. Снисхождение было оказано только коллективному бессознательному.
Рекоменду.
П.С. Огромный респект переводчикам! Сложилось впечатление, что львиную долю художественной составляющей этой книги создали именно они.

Gangbanger в 02:01 (+01:00) / 17-02-2019, Оценка: отлично!
Один из самых потрясающих фанфиков по Поттериане.
Отлично, однозначно!

alxwee в 23:45 (+01:00) / 16-02-2019, Оценка: отлично!
Великолепно!
Оригинального Поттера не читал и, толком, не смотрел киноэпопею.
Но этот Поттер мне понравился.

butler в 11:31 (+01:00) / 13-02-2019, Оценка: отлично!
Фанфики не люблю, они, как правило, порлучаются много хуже оригинала. В данном случае - ровно наоборот. Да и фанфик лишь по форме.
Персонажи сохранили у Юдковского лишь имена и узнаваемые внешние атрибуты, антураж. "Начинка", включая побуждения и мотивы - вложены автором заново. Получилось на порядок глубже, детальнее, сочнее и более жизненно. Но, ИМХО, не для юных читателей.
Пожалуй, лучшая книга из прочитанных мной в 2018 году.

P.S. Глубочайший респект и благодарность команде переводчиков за ваш титанический труд. Ваша работа великолепна!

ОранжевыйКот в 02:32 (+01:00) / 27-01-2019, Оценка: неплохо
Согласна с отзывами SimpleEngineer и ДНК.
Начинала читать, когда работа ещё не была дописана, но не помню, на какой конкретно главе остановилась, и никак не заставлю себя начать заново, чтобы дочитать... Работа, бесспорно, талантлива, но слишком затянута. И цельности ей, на мой взгляд, не хватает.
АПД: Прочитала отзыв выше. Соглашусь: перевод превосходный!

Timur_T в 01:25 (+01:00) / 27-01-2019, Оценка: отлично!
И после первого, и после второго прочтения осталось ощущение, что это лучшая книга - среди тысяч книг, которые мне довелось прочитать.
Да, по большому счету это научно-популярный текст, но и среди научпопа он ярко выделяется наличием сюжета. О, ну и персонажами, конечно. Отдельное восхищение - умный антагонист, мотивации которого выглядят достоверно. Не то картонно-соломенное чучелко, которое запугивало магическую Британию в каноне.
Камео, тропы, цитаты и кросс-ссылки - отдельная песня, большое удовольствие их вылавливать и опознавать, их десятки.

А вот до местных комментариев - заметил интересную особенность. Отрицательные отзывы выглядят по модели "Ничего не понял => книга плохая". Э нет, детки. Если вы ничего не поняли, значит вы не поняли. Это проблемы вашего понимания, а не качества текста.
Особенно прекрасны на этом фоне высказывания о заумности. Отнюдь. Текст вовсе не заумный. Текст - умный. Не для тех идиотов, которые формируют 95% человечества.

atmanpg в 23:45 (+01:00) / 25-01-2019
Круто!
Шелдон Купер, в роли Гарри Поттера.

Miamamasha в 20:00 (+01:00) / 25-01-2019
Очень странное впечатление у меня от этого фанфика. С одной стороны, в нем много каких-то заумных парадоксальных психологических дебрей, с другой - совершенно подростковый сюжет, с искренностью и чистотой, свойственной только ранней юности.Много всяких неожиданных пасхалок и отсылок, что не может не радовать. Но если бы автор немного сократил длинные сложнозакрученные мысленные разговоры ГП со своими многочисленными альтерэго, читать было бы интереснее, на мой взгляд. Конец меня разочаровал. Такой нудной кульминации я, наверное, никогда не встречала. Вот, наконец, все маски сорваны, злодей показал свою гнусную суть. Гарри в глубокой заднице, все его субличности устраивают мозговой штурм в условиях жесточайшего цейтнота, а главгад начинает длинный и нудный монолог на тему "Как я докатился до жизни такой". В целом, автор неплохо обосновал, что, почему и как, некоторые моменты у него логичнее, чем у мамы-Роулинг, но концовка у него получилась наивная и довольно слабая.

Colourban в 19:18 (+01:00) / 25-01-2019, Оценка: отлично!
Бесподобно!!! Несравнимо лучше канона. Хотя здесь, видимо, надо учитывать, что канон я читал уже в сорокалетнем возрасте вместе с сыном - школьником, а этот фанфик (даже странно его так обозначать) - в возрасте пенсионном. Если бы канон я читал в юности, возможно, он понравился бы мне тогда не меньше. Но уж как сложилось. Превосходное произведение, умное и литературно эмоциональное одновременно. Причём совершенно самодостаточное и полностью законченное. Можно сказать, что я восхищён. Очень рекомендую всем любителям фантастики, фэнтези и неглупой литературы, но желательно после 18-20 лет. Моложе 16-ти может показаться скучновато. Вообще, однозначно рекомендую книголюбам с высшим техническим образованием и, возможно, с юридическим. :)

SimpleEngineer в 06:09 (+01:00) / 24-01-2019
Шедевр то он шедевр. Но читать тяжело, поскольку ни один из героев симпатии не вызывает. Даже тот-кого-нельзя-называть ;-)

Arhidemon-angel в 23:05 (+01:00) / 19-01-2019, Оценка: отлично!
Очень многие тут кучу всего понаписали и у многих это получилось отлично, а потому не вижу смысла повторяться. В книге есть свои недостатки, но в целом она великолепна. Если когда-то вам нравился "Гарри Поттер", но с тех пор вы успели вырасти и поумнеть и старая любимая сказка вам уже не заходит как в былые времена - вам стоит прочесть эту книгу. Рекомендую.

qwixoz в 23:31 (+01:00) / 11-11-2018, Оценка: отлично!
Долго откладывал прочтение, думал сказочка про детей с волшебными палочкми и прочую алохомору, а там такое понаписано, такое, ... некоторые моменты были весьма шокирующими. Ниже уже писали, что повествоване неровное, идеи спорные, автор сделал ГП вундеркиндом-социопатом, чем снял с себя ответственность за всё, что гп там вытворял. Но тем не менее как неглупые прилючения читается легко и запоем. Умный фанфик, да и всё собственно.

lambadakursk в 15:11 (+02:00) / 18-10-2018, Оценка: плохо
По моему слишком рациональная книга. Не пошло.

Бенедикт К в 23:14 (+02:00) / 04-10-2018, Оценка: отлично!
Не часто встретишь книги, о которых можно всерьёз сказать: "да, они изменили мою жизнь и серьезно повлияли на меня". И это как раз одна из них.
Никогда бы не подумал, что такой книгой окажется какой-то фанфик по Гарри Поттеру.

TraktorHG в 10:57 (+02:00) / 04-10-2018
Мда, стало интересно полистать из-за отзывов. Рационального мышления здесь нет ни на грамм, а то что есть на самом деле лучше всего отражает отзыв Дерсу Узала:
"Книга для людей, которые считают себя умнее, чем есть на самом деле".

Ed Filin в 08:24 (+02:00) / 24-09-2018, Оценка: отлично!
Хотелось бы, чтобы хотя бы треть людей, живущих на этой планете, умели мыслить рационально. Как же задолбали все эти сектанты замшелых богов, коучинга, ЗОЖ и толерантности... Книга великолепна тем, что кое-кому указывает их реальное место, а немногим нормальным людям дает возможность вдохнуть чистого воздуха.

Дерсу Узала в 07:34 (+02:00) / 24-09-2018
Моя подуга очень точно высказалась о фанатах этой книги: "Книга для людей, которые считают себя умнее, чем есть на самом деле".

Makabr в 15:48 (+02:00) / 23-09-2018, Оценка: отлично!
Книга весьма неплоха , хотя в комментаторах такие ОРИГИНАЛЫ попадаются.

Oleg V.Cat в 15:18 (+02:00) / 23-09-2018
Скучное оно. И рациональное мышление там есть только в первой трети. После этого идет мышление социальное...

ilbach в 14:46 (+02:00) / 23-09-2018, Оценка: неплохо
Лучшие фанфики по ГП ... оригинал сосет.

http://flibusta.is/b/521945
http://flibusta.is/b/419553

найт-та в 14:30 (+02:00) / 23-09-2018
Оказывается, не могу читать про ГП. Не знаю, когда он мне насолить успел, но аж от имен персонажей передергивает. И хоть в прочитанных главах пока не столь рациональное, сколь просто очевидное, чет абыдна. Позже.

StrELOput в 11:57 (+02:00) / 31-07-2018, Оценка: отлично!
Я не знаю как остальные,но я читал книгу на одном дыхании.Ее не нужно воспринимать как книгу Роулинг.Это абсолютно оригинальное произведение для зрелой публики.А всем негодующим коментаторам, советую посмотреть на каком месте по популярности это книга среди фанфиков о Гарри

helg в 20:36 (+02:00) / 20-07-2018, Оценка: отлично!
2 Стоматит:
Очень уж напомнило Хармса:
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
Плагиатите?

Стоматит в 19:51 (+02:00) / 20-07-2018, Оценка: нечитаемо
Да в общем то раскрученное говно.
Ну как в "Приключениях Гекельбери Финна" было про театр. Все, кто ходил, рассказывали, что офигенно и остальные шли и тоже хвалили что бы не показаться темными и недалекими.

volk_bav в 19:32 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: отлично!
Хорошая книга

KarLiam в 12:29 (+02:00) / 28-05-2018, Оценка: отлично!
Очень понравилась книга, местами просто не мог остановиться!

SerBel в 01:17 (+02:00) / 22-05-2018, Оценка: нечитаемо
Абсолютный абзац. Я вообще-то терпеливый читатель, но этот опус читать невозможно от слова «совсем». По 10-балльной шкале: умничанья - 10, занудства - 11, интересного рассказа - 0.1
Все, кто поставил этому выше 2, просто занимаются самолюбованием «ах, какой я умный, я просто тащусь от изумительных оттенков вони этого навоза, а вы все ничего не понимаете а колбасных обрезках».

Бред Иванко в 02:31 (+02:00) / 26-04-2018, Оценка: плохо
Занудство неимоверное. Пасхалки для ундервудов это отнюдь не компенсируют.

ekizare в 13:20 (+02:00) / 26-03-2018, Оценка: хорошо
Как справедливо замечали выше, дети тут ведут себя слишком по-взрослому, это немного портит впечатление. Всё остальное написано и продумано отлично. Редкий случай, когда фанфик стал полноценной книгой.

ДНК в 19:40 (+01:00) / 01-02-2018, Оценка: неплохо
Ну, такое... Идея интересна, события и факты - тоже, но вот применительно к сюжету - ИМХО полное непопадание. Это не дети!!! У Роулинг они были настоящими. А здесь все герои, причем абсолютно ВСЕ, получились искусственными, неживыми и поэтому ни сопереживания, ни особого интереса к их судьбе не возникло. Прочитал треть, стало нудно, пожую кактус до середины и, наверное, брошу... Тройка.

mzim в 00:11 (+01:00) / 10-11-2017
Хорошая история. Первые несколько глав просто восхищался автором, как он описывал поведение 10 летнего вундеркинда входящего в мир магии. Число юмористических сцен просто зашкаливало. Позже стиль автора изменился, но всё же можно рекомендовать детям, я так думаю 12-15 лет как развлекательно-позновательную литературу. Даже если главе на сотой бросят из-за ощущения мути и тягомотины - польза будет.

verna в 15:29 (+02:00) / 11-10-2017
Это мне напоминание : никогда не читать фанфики, даже если 99 рекомендаций

Max Brown в 15:38 (+02:00) / 02-10-2017
Кстати, не забудьте по прочтении, оставляя отзыв, заодно и обновить блэк-лист. То есть, сначала, конечно, прочтите присутствующие тут язвительные, взрослоумнообразные, псевдооригинальные негативные комменты дураков. А затем поймите, что запросто можете пропустить хорошую книгу из-за одного-двух таких комментаторов. И заранее примите меры.

Трор в 12:53 (+02:00) / 28-09-2017
Не, ребят, не могу я читать книгу, где треть текста выделена жирным шрифтом и постоянно создается впечатление, что герои то ли орут, то ли хуйню какую-то думают. На сотой странице у меня закипел мозг и я решил, что смогу прожить без прочтения этого, без сомнения, замечательного произведения. Засим, без оценки.

v.gric в 13:51 (+02:00) / 20-08-2017, Оценка: отлично!
Так получилось, что я познакомился с ГП в этой книге. Нашёл Роулинг — и не смог...
5+ и рекомендации любителям Поттериан.

theoristos в 13:30 (+02:00) / 20-08-2017
Ох, ничего себе! Такое со мной нечасто происходит...
Изначально происходящее выглядит ироническим разбором оригинала в разрезе логических, методологических и научных несообразностей. Дело благое, при толике умения смешное, но не слишком благодатное, как бокс с чванливым второкласником. Пользуясь громадой глупостей первоисточника главному герою несложно в сжатые сроки стать Пун-Пуном произвольной крутости, на чём всё развлечение и закончится.
Но где-то с трети повествования читатель в смятении осознаёт, что Гарри после пары авторских обломов отнюдь не идёт к построению магочитохнологического будущего, история сворачивает в сторону и всё больше походит не на пародию, ломающую потрескавшийся оригинал об колено, а на фанфик, издевательски следующий исходнику даже в мелких деталях.
В итоге штука выходит на удивление близкая к канону, и более глубокая, чем просто показательная порка оригинала. Можно почитать. Хоть в итоге и понимаешь, что это просто фанфик.

Из не понравившегося - сцены из середины книги, где автор неожиданно грубо заставляет Гарри тупить, чтоб не отклониться от канона. Ну и концовка несколько разочаровывает. Отсекновение [скрыто] у [скрыто] мономолекулярным [скрыто]- пОшло, при всех аллюзиях, пардон муа.
Чуток завышенная пятёрка.

vikmar4 в 18:14 (+02:00) / 27-06-2017
Отличное, умное чтива, главное долгое и спокойное. То что надо хипстерам и интелектуалам. Гарри поттера можно не любить, не знать, прочитайте 10 глав и поймете почему.

evkogan в 15:42 (+02:00) / 31-05-2017, Оценка: неплохо
Начало класное, середина хуже, конец получше, но дух начала потерян. ГГ наглый, пацан которому все спускают с рук. Попытки быть взрослым не то чтобы не зачтены, но многие не адекватны. Его начальный посыл про научный подход к магии полностью утрачен. Но сказать что совсем плохо нельзя. Есть интересные моменты. Кое-где адекватность явно лучше Роулинг. В общем средне -3.

Azman в 07:14 (+02:00) / 24-05-2017, Оценка: хорошо
Ох и накручено ж! Как говорится, словечка в простоте не скажет! Трактат по логике и рациональному мышлению, да и только! Сто раз хотелось бросить – уж слишком длинно и местами тягомотно. И все ж опять бралась – все ж интересно, как еще можно «вывернуть» классического Гарри Поттера. Да и дети весьма советовали прочесть. Одолела. Но абсолютно уверена, что второй бы раз читать не стала, хотя и умственно, черт побери! И идеи сплошь гуманные.
А старого доброго, «нерационального» «Гарри...», иногда так и тянет перечитать.

Гарр Гаррыч в 07:06 (+02:00) / 01-05-2017
Вот за что я уважаю евреев - всегда могут сделать гешефт. Ну кто бы Шломо читал, если бы он не фанфикнул на самый продаваемый сериал?

pkn в 08:21 (+02:00) / 31-03-2017, Оценка: отлично!
Великолепно. Это не фанфик, это... как назвать игру человека куда более умного, чем автор исходного мира, но происходящую всё-таки в этом самом мире? Ну вот это оно и есть. Плавное начало... но очень скоро интриги добираются до уровня, который живо напомнил мне "Рукопись, найденную в Сарагоссе". И едва я успел освоиться с этим ощущением интеллектуального... гм... изнасилования -- как автор не то чтобы совсем оставил в покое мой интеллект... но вплотную принялся за мои эмоции. И всё предыдущее показалось мне детским утренником. И всё интереснее и интереснее... захватывающе и ошеломляюще... и мрачнее, и безнадёжнее... и уже когда совсем не веришь ни во что хорошее -- хеппи енд. И ведь не искусственно натянутый, нет -- таки органически вытекающий из.

Кстати, канон я не читал. Посмотрел полтора гарри-поттеровских фильма, заснул на середине не помню чего. А тут... Пять с лишним тысяч страниц на моём телефоне -- это примерно в восемь-десять раз больше, чем типичное книжко -- и по меньшей мере три тысячи из этих пяти тысяч страниц я сидел на краешке стула и забывал пожрать. Охуительно.

PitM в 16:22 (+01:00) / 15-01-2017, Оценка: хорошо
Эммм... Ну и что тут написать?
Начнем с того, что это "две в одной" книги. Первая - коротенький сюжет про то, как разделался бы с Волдемортом малец, знакомый с современной физикой и материаловедением. Такое впечатление, что были написаны несколько бессмысленных строчек "В лунном свете... падают одежды, раздается крик" ну и т.д.. А потом к этим строчкам - на спор - был придуман сюжет на базе ГарриПоттера. В общем, первая книга - это несколько первых глав, пара глав в конце книги, и буквально несколько абзацев в середине, которые нужны, чтобы логически связать начало и концовку (успехи в трансфигурации и т.п.). За эту книжку больше "троечки", наверное, поставить не получится, не тянет на большее.
Вторая, зато, совершенно замечательная. В ней Волдеморт выступает в роли наставника ГП, и преподает ему... жизненную мудрость, что ли. Автор старательно ввязывает в повествование известные логические парадоксы и прозвучавшие психологические эксперименты, показывая читателю, как обманывается его мозг, руководствуясь традиционными представлениями - здравым смыслом, моралью, приличиями и правилами поведения. Эту книгу, ИМХО, стоит прочесть всем, кто хочет мыслить самостоятельно - или хотя бы хочет получить представление о том, насколько скован его процесс мышления условностями и традициями.
Первая книга жестко противоречит второй, и я даже не хочу об этом рассуждать: шов между ними очевиден любому читателю.
Особняком стоит последняя глава, с героизацией Гермионы. Ну... видимо, это обращение к юному читателю: "будь героем, позволь себе это!" Не знаю. Во-первых, живя в России, быстро начинаешь понимать, что чей-то героизм - это почти всегда последствия чьей-то халатности. И во-вторых, общество, составленное из героев, быстро - и кроваво - распадется на мелкие осколки, которые будут пытаться выжить в разрушенном "до основанья" мире. Так что, пусть лучше героев будет поменьше, это моё ХО. Ну и... после того, что пришлось испытать в сюжете Гермионе, вешать на нее еще и героические обязанности? жестоко, по меньшей мере. Мне бы не хватило наглости и цинизма. Вообще девочкам героизм не слишком идет. Опять же, ХО.
В общем, если выбросить из книги обрамление, то она заслуживает оценки "отлично" и рекомендации. Так, как есть сейчас... ну, "хорошо", наверное.
А, вот еще что хотел сказать. Начал читать книгу года два тому назад, она еще писалась. Ради продолжения залез на английский сайт автора, читал ее там. РЕКОМЕНДУЮ! прекрасный, полноценный, сочный английский язык. Не буду врать про стилистику, не настолько я хорошо знаю английский, чтобы судить о стиле, но автор свободно пользуется БОЛЬШИМ лексиконом, и текст просто приятно читать. Хочется выписать и выучить "новые" слова, так они точны и выразительны. Короче, хотите существенно улучшить свое знание английского? вперед, на hpmor!
ПыСы. Читал, как уже ясно, в два приема. И, должен вам сказать, многие диалоги - которые без участия ГП, или между ГП и Люциусом Малфоем, - понял только при втором прочтении. Потому что они, во-первых, требуют напряжения головной мышцы, и, во-вторых, очень внимательного чтения и осмысления (или хотя бы запоминания) окружающего текста. Поскольку память у меня сильная, то второй фактор при повторном прочтении срабатывал, и многие "непонятные" фразы обретали смысл. Но, с огорчением сообщаю, ВСЁ ЕЩЁ НЕ ВСЕ фразы в этих диалогах мне понятны :)

konticki в 07:03 (+01:00) / 13-11-2016, Оценка: неплохо
С одной стороны - наверное неплохая книга для подростков, т.к. многие вещи слишком очевидны и спорны для половозрелых людей, имеющих представление о поп-рациональности и поп-психологии, но первых может вполне подтолкнуть к самостоятельным изысканиям. Что прекрасно. С другой - как самостоятельный объект для чтения - на троечку, автор не тянет (включая возможно проблемы в переводе).

VLpascal в 08:28 (+02:00) / 13-10-2016, Оценка: плохо
в самом начале думал что будет супер, но пошли диалоги бессмысленные психологии, слишком детско вышло, добро, еле до 10% дотянул, очень разочарован - хотел юмор, експерименты.. а с прочитанного 95% фигня

николай78 в 16:51 (+02:00) / 02-09-2016, Оценка: плохо
Пытался читать,но не смог-без 0,5 не разберешься

Fanlik в 16:02 (+02:00) / 06-08-2016
Книга, по-моему, типичный продукт американского интеллектуала, которые любят игры для ума. Кстати, автор - один из ведущих специалистов по искусственному интеллекту, по-моему.
Очень похоже на книги Мартина Гарднера об Алисе в стране чудес и в Зазеркалье. Только Гарднер делал вид, что делает критический разбор научных идей, которые якобы есть в книгах Кэррола, а Юдковски делает вид, что написал художественное произведение, а на самом деле рассуждает о научных идеях, которые пришли ему в голову при прочтении книг о Гарри Поттере. Кому нравится такая литература (о головоломках) тому рекомендую. Любителям фентези - не рекомендую.

АрманьЯ в 23:01 (+02:00) / 21-07-2016, Оценка: неплохо
Лучшим определением этой работы будет словосочетание "маразм крепчал". К концу фанфика маразм достиг такой невиданной крепости, что просто сшибал с ног. Но я таки дочитала XD
Художественной, философской, этической или любой другой ценности не обнаружила, но как развлекалово годится. Просто не нужно воспринимать всерьёз комменты тех, кто готов молиться на эту работу и её автора, и всё будет ок. Не самый плохой фанфик по Поттериане, это точно.

ars1234 в 15:57 (+02:00) / 21-07-2016
Замечательная, умная и "подстебывающая всех и вся" книжка. Прекраснейший фанфик мира Гарри Поттера, переворачивающий все с ног на голову- и похоже, этот мир мне нравится больше чем тягомотный и детский мир Роулинг.

Браво!

MIris в 08:06 (+02:00) / 08-04-2016
Разочаровывающее чтиво. Начало очень интересное, многообещающее - альтернативный ГП в каноническом антураже, плюс популяризация науки, обещание умных идей и исправления косяков Мамы Ро (при всем уважении, в ее «эпической саге» есть много такого, к чему можно при желании придраться).
Увы-увы, автор не сумел удержаться на заявленном уровне. Переосмысление событий первой книги Роулинг в исполнении Юдковского в итоге вылилось в поистине сказочное занудство, подпорченное к тому же авторским произволом и грубыми натяжками поверх оригинальных роулинговских. К тому же, соглашусь с Хэттер, автор не стесняется "цитировать" чужие идеи. Можно ради интереса поугадывать, какие «нужные книжки он в детстве читал»… Хотя претензии к отсутствию оригинальности произведения, заявленного как фанфик, всё-таки несправедливы. Но тут в комментариях многие высказывают мысль, будто фанфик получился лучше оригинала. Да ладно, вы серьезно?! Между прочим, Юдковский работает с уже готовым материалом, поверхностно переосмысливая то, что было придумано и глубоко проработано Роулинг. Играть с чужими персонажами и обстоятельствами – для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Или маляр, покрасивший Колизей более талантлив, чем архитектор, воздвигший это сооружение? Что же касается некоторых собственных мыслей автора, мне они показались несколько инфантильными (детский страх перед смертью, которая, по его мнению, является главным врагом человечества; да, для отдельной личности - но не с точки зрения выживания вида). Но это мое личное мнение. Быть может, я даже что-то упустила в рассуждениях автора на эту тему, потому что, начиная с вояжа гг в Азкабан, читала по диагонали. Т.к. где-то с этого эпизода сей опус превращается в невыносимейшую, зубодробительную, убийственную тягомотину! >_<
Резюмирую: Юдковский всё-таки не Роулинг, однако рациональные мысли в книге есть, прочесть…. ну, можно, да. Особо ничего не потеряете, а своё мнение по этому конкретному фанфику составить всё ж таки полезно. Книга, которая высказывает неоднозначные идеи, заставляет читателя спорить с собой, а значит - думать, и это безусловный плюс. Только не надо воспринимать данный текст как Откровение. Мыслите рационально.

VitMir в 07:08 (+01:00) / 18-03-2016, Оценка: отлично!
Наконец-то фанфик завершен (правда, автор еще обещает эпилог "шесть лет спустя") и прочитан. Читал по мере выхода, на русском и остаток на английском. В результате весьма понравилось.
Фанфики крайне редко попадаются стоящими прочтения и лучше оригинала, этот же звание фанфика все же перерос, он хоть и не без недостатков, но (спойлеры!) затягивает не столько оригинальностью подхода (у нашего белорусского автора А.Жвалевского в стареньких юморных "Порри Гатторе" и "9 подвигах Сена Аесли" были, например, начинающий ученый-экспериментатор ГП, старающийся скрестить физику с магией, гадский Дамблдор, крутая Гермиона и т.п.), сколько тем, насколько интересен сюжет и как туго закручена интрига, как ГП проходит путь от наивного оптимиста, уверенного в своей способности за пару месяцев "поверить алгеброй гармонию" (т.е. магию) и "оптимизировать мир", до опытного рационалиста и закаленного бойца.
Причем упор на исследовании познания, мышления и рационального подхода с описанными любопытными экспериментами сочетается (пусть иногда и несколько занудно) с приключениями разума и духа.
Кстати, в этом варианте ГП повезло встретить настоящего Учителя :).
В кульминации автор загнал ГГ в крайне сложные условия и заставил читателей мозговым штурмом придумывать, как из смертельной безвыходной ловушки вырваться.

Неглупая и увлекательная история для подростков и young adults в антураже "Поттерианы", познавательная не столько подвигами ГГ, сколько ошибками его когнитивной системы и шишками, набитыми им на пути к просветлению :).
P.s. Добавил официальную аннотацию...
P.s.s. В русском переводе - очень достойном, кстати, бесят неизвестно зачем переделанные названия факультетов, все эти Когтерваны и Пухлодуи вместо Рэйвенкло и Хафлпаффа (а-а, оказывается так же и в каких-то русских переводах ГП самой Роулинг издатели извратились...).
P.s.s.s. Камень как домашний питомец существовал и даже продавался :)

beria2 в 20:25 (+01:00) / 11-03-2016, Оценка: плохо
В книге крайне мало логики и нет совсем рационального мышления (((((

fenghuang в 14:59 (+01:00) / 11-03-2016, Оценка: нечитаемо
Бляха! Вот сижу, и решаю дилемму, которую ещё Хайнлайн описал. Ту самую, помните: "Миллион человек умнее одного? Бред... Чего-то я не понимаю..." Так вот, я решительно не понимаю громадного вала восторгов. Вроде бы не заказных и не клонированных. Книжку эту я заприметил ещё года четыре назад. И ни одна из попыток её преодолеть не окончилась успехом. Потому что нудно. Невыразимо нудно. Неописуемо.

Абсолютно солидарен также с мнением avispa.

DarknessPaladin в 06:57 (+01:00) / 20-02-2016, Оценка: отлично!
Великолепно. Пять и рекомендация.
Единственное замечание: возрастное ограничение 21+, причина: несколько моментов, которые можно трактовать как нарушение закона "о запрете пропаганды гомосятины". Если б их убрать, можно было бы дать рейтинг 14+, а если заменить сценами чмырения гомосячьей идеи при полном одобрении общественности и положительных героев, то и вовсе 10+.

0so в 01:25 (+01:00) / 15-02-2016, Оценка: отлично!
NorthCat: 183 главы?! Это где?

NorthCat в 23:23 (+01:00) / 14-02-2016, Оценка: отлично!
Опечатка - 122 главы - 1895 страниц текста..
My apologies!!

Хэттер в 22:24 (+01:00) / 14-02-2016, Оценка: плохо
Отличное весёлое начало, которое скатилось в полное УГ и низкопробный сюр. Нет, это НЕ умный текст, это текст набитый чужими умными мыслями в тему и нет. От него устаёшь. Бред зашкаливает, но никакой особой (конкретной) идеи сюжет при этом не несёт.
Насчёт "доведения до абсурда" - вот в точку. Но до идеала, к сожалению, не дошло. Это не "нечитаемо" (будет несправедливо так оценивать, учитывая количество поклонников фф), это просто плохо. Имхо. И это таки ФАНФИК, господа поклонники, уж простите. Чисто по факту.

xenos в 21:16 (+01:00) / 14-02-2016, Оценка: плохо
А вообще чушь. Претензии на рационализацию сказки для детей младшего школьного возраста - иррациональны.

sagalova в 18:33 (+01:00) / 14-02-2016, Оценка: отлично!
Великолепная книга, не уступает произведениям Роулинг. Даже более глубокая по смыслу, но при этом и более смешная.

SiberiaBiblioFil в 18:00 (+01:00) / 01-02-2016
Нет, ну вот где обещанные методы рационального мышления? В названии явно написано что они должны в книге быть, однако по-большей части все сводится к "сядь и подумай". Рефлексия это конечно метод, но другие-то где?
В целом средненький фанфик на простенькую графомань домохозяйки. И как "канон" не улучшай собственной "логикой" и "разумным подходом", нитки лезут отовсюду.
Короче - сугубо для фанатов франшизы младшего школьного возраста и выпускников средних (очень средних) общеобразовательных школ.

Vadim3601 в 20:12 (+01:00) / 31-01-2016, Оценка: отлично!
Великолепная книга. Понравилась настолько, что непереведенные главы прочитал на сайте автора в гугл переводчике. Перечитал сразу после прочтения. Потом открыл какое-то УГ с СИ, помучился с часик, закрыл и еще раз перечитал эту книгу. Браво.

kroshka enot в 16:22 (+01:00) / 23-01-2016
Очень любопытное произведение. Но любителям читать по диагонали - не подойдёт.

maximk в 11:28 (+01:00) / 17-01-2016, Оценка: отлично!
Отлично и рекомендация.

Я долго не брался за книгу, потому что название намекало, что это учебник, типа "дети, учим математику с Гарри Поттером". Но оказалось в итоге, что это почти самостоятельное художественное произведение, причём дух захватывающее. В отличие от оригинального "Гарри Поттера", в котором я с трудом осилил первую книгу.

Одна из очень немногих книг за последние годы, которую после прочтения захотел перечитать сначала.

yelena72ny в 15:50 (+01:00) / 21-11-2015, Оценка: отлично!
Хорошо. Даже отлично! Рекомендация.

Max Brown в 22:32 (+01:00) / 13-11-2015, Оценка: отлично!
+Рекомендация. Да, да, уже на 10% прочтения книги. Совершенно уверен, что дочитаю. И ах да, обязательный абзац, набранный капсом:

ЭТО НЕ ФАНФИК!!!111

Подробнее:
Эта книга - нечто гораздо большее, чем просто фанфик по коммерчески-успешному сериалу. Здесь исходный текст не просто выверну наизнанку по принципу тупой инверсии - нет же, он выстроен по принципу доведения до абсурда методом доведения до идеала.
Традиционо, аргументы и подробный разбор:
Главгерой: Мировое Научное Сообщество, пересаженное в шкуру Гарри Поттера и помещённое в мир, в котором рациональное мышление сталкивается с величайшим вызовом, и одновременно с величайшим шансом за всю свою историю - с тем, что привычный ему мир физических законов является лишь частным случаем мира, в котором присутствует Магия.
Личностный рост ГГ: увы, категорически противоречит заявленному в лейтмотиве и поэтому отсутствует, как класс (UPD: вру, присутствует)
Прочие герои: творчески переиначенные персонажи Роулинг, зачастую с полной инверсией своих позитивных и негативных качеств.
Экшн: присутствует в строго-научно-дозированных количествах. То есть, в меньших, чем у Роулинг.
Литературная ценность: ок.
Художественная ценность: ок.
Образовательная ценность: огромная для родителей вундеркиндов, для самих вундеркиндов - отрицательная.
Юмор: такой, что иногда становится стыдно от понимания его непонимания. Юмора много (больше, чем у Роулинг), и он не чёрный, а просто очень, очень тонкий.
Тема сисек: пока не раскрыта (10%, напомню), но она тут и особо и не требуется.
Итого: читать обязательно! Сиречь, "Рекомендую".

P.S. 11% чтения, всё изрядно не так, как я написал выше. Главгерой ВНЕЗАПНО оказывается в шкуре Алисы из книги Л. Кэррола. Если дочитали досюда, то дальше читайте сами, не пожалеете!

P.P.S. Немного полемики с автором и с предыдущими комментаторами: мне, например, совершенно очевидно, что массированный допуск маглорожденных и, особенно, магловоспитанных, к магии и к обучению ей _непременно_ приведёт к катастрофе потому, что среди них непременно окажется человек, способный и готовый злоупотребить применением магии к маггловским технологиям. Например, проникнуть в командный центр РВСН и спровоцировать ядерную войну.
Так что Малфой и Риддл были правы, а ГГ надо было уничтожить ещё в колыбели. Чисто ради спасения мира, ага.

P.P.P.S. Немного полемики с самим собой: а вот хрена! Не Гарри, так кто-нибудь другой непременно додумается, какое могущество даёт наука - и если этот "кто-нибудь" злоупотребит этим могуществом, то кто его остановит? Гарри, которого я "уничтожил в колыбели"?

the_kot в 15:23 (+01:00) / 12-11-2015, Оценка: отлично!
У автора было что сказать, и он это сделал. Вселенная ГП тут совершенно не необходима, она - лишь фон, удобный для раскрытия авторского замысла, не более того. Особой художественной ценности книга не имеет, да и не этим она ценна - куда важнее мысли и идеи, высказанные автором в декорациях Хогвартса. Ради них и стоит книгу прочитать - а прочитать её однозначно стоит.

avispa в 16:18 (+01:00) / 09-11-2015
Такие тексты про человеческих детенышей могли бы писать роботы из американской фантастики 60-х гг. Причем страна-изготовитель без проблем угадывалась бы по таким стереотипным темам, как доминирование, конкуренция, манипулирование окружающими, эгоцентризм и неискренность.
Если учесть, что текст довольно примитивен с чисто художественной точки зрения (ну, там, стиль изложения, проработка сюжета, глубина образов и т.п.), то читается довольно нудно. А про всякие открытия британских ученых проще реальный научпоп почитать. Хотя кому как, конечно, многим вон всё в новинку.
Но вообще-то главная тема фанфика не наука сама по себе, а власть. Типа, люди - это те же вещи, и если знаешь, как они внутренне устроены, то можно их заставлять делать то, что тебе нужно. В смысле, заставить "по науке", без ножа у горла. И поскольку "это же наука", то мораль пусть отдыхает, тут главное эффективность. А про искренние чувства вообще даже говорить смешно. Особенно доставили в этом смысле разговоры про дружбу - вот реально как будто робот писал.
В общем, неестественно, безблагодатно и очень, очень затянуто.

myak555 в 05:00 (+02:00) / 09-10-2015, Оценка: хорошо
Рационалистический критерий "Понедельник-Вторник" из публицистики автора "Краткое руководство по интеллектулаьным героям":

<цитируем>
"В понедельник телефоны работают посредством радиоволн. Во вторник они работают на магии (на любой из магических вселенных, какой захотите, хоть из Баффи - охотница на вампиров). Насколько разными бы выглядели понедельник и вторник? Как бы вы распознали, в какой вселенной вы сейчас находитесь?"
<конец цитаты>

<применяем>
В понедельник "кирпич" Юдковски называется "Гарри Поттер и методы рационального мышления", повествует о частной школе "Хогвартс" и суровой тюрьме "Азкабан". Во вторник, та же книга называется "Паул Смит и методы рационального мышления", повествует о частной школе "Итон", и суровой тюрьме "Магхаберри" в Сев.Ирландии. (всё остальное -- сюжет, генетика, волшебные предметы и заклинания -- те же). Насколько разными бы выглядели понедельник и вторник? Сколько человек вообще бы книгу скачало во вторник?"
<конец применения>

Качественный фанфик, но довольно утилитарный.

Осмелюсь предложить автору идеи для последующих фанфиков:

"Пьер Безухов и Специальная Теория Относительности."
"Буратино и Великая Теорема Ферма."
"Волшебник Страны Оз и Научная Парадигма."

Ну и конечно:
"Хоббит: Туда и Обратно Сквозь Кротовую Нору".

Оценю на "хорошо" -- за материал для раздумий.

VitMir в 14:23 (+02:00) / 21-07-2015
Наконец-то фанфик завершен (правда, автор еще обещает эпилог "шесть лет спустя") и прочитан. Читал по мере выхода, на русском и остаток на английском. В результате весьма понравилось. Фанфики крайне редко попадаются стоящими прочтения и лучше оригинала, этот же, хоть и не без недостатков, (спойлеры!) затягивает не столько оригинальностью подхода (у нашего белорусского автора А.Жвалевского в стареньких юморных "Порри Гатторе" и "9 подвигах Сена Аесли" были, например, начинающий ученый-экспериментатор ГП, старающийся скрестить физику с магией, гадский Дамблдор, крутая Гермиона и т.п.), сколько тем, насколько интересен сюжет и как туго закручена интрига, как ГП проходит путь от наивного оптимиста, уверенного в своей способности за пару месяцев "поверить алгеброй гармонию" (т.е. магию) и "оптимизировать мир", до опытного рационалиста и закаленного бойца. Причем упор на исследовании познания, мышления и рационального подхода с описанными любопытными экспериментами сочетается (пусть иногда и несколько занудно) с приключениями разума и духа. Кстати, в этом варианте ГП повезло встретить настоящего Учителя :). В кульминации автор загнал ГГ в крайне сложные условия и заставил читателей мозговым штурмом придумывать, как из смертельной безвыходной ловушки вырваться.
Неглупая и увлекательная история для подростков и young adults в антураже "Поттерианы", познавательная не столько подвигами ГГ, сколько ошибками его когнитивной системы и шишками, набитыми им на пути к просветлению :).
P.s. Добавил официальную аннотацию...
P.s.s. В русском переводе - очень достойном, кстати, бесят неизвестно зачем переделанные названия факультетов, все эти Когтерваны и Пухлодуи вместо Рэйвенкло и Хафлпаффа (а-а, оказывается так же и в каких-то русских переводах ГП самой Роулинг издатели извратились...).

Orihalk в 23:41 (+02:00) / 28-06-2014
Новая версия загружена.

Так. Автора я объявляю своим абсолютным врагом и "злым маяком в мире идей". Пока он не исправит Ужасную Ошибку, моя ненависть к нему не угаснет.

Orihalk в 23:29 (+02:00) / 28-06-2014, Оценка: отлично!
Кхм. А уже 101 главу перевели. hpmor.ru

А у нас их под семьдесят только. Кому интересно...

Gabik в 11:35 (+01:00) / 04-03-2014, Оценка: отлично!
Шикарная книга. Читалась гораздо увлекательнее и с большим интересом чем Роулинг, которую я так и не осилил с 3х заходов.

oldvagrant в 21:34 (+01:00) / 03-03-2014, Оценка: плохо
Вот вроде бы и ничего так. Но...
Примо. Начав читать только спустя ощутимое количество страниц понял, что я ее уже читал. Причем понял по некоторым совершенно несущественным для книги моментам. И по ходу дальнейшего чтения только иногда вспоминаются эпизоды из будущих страниц. А это, как ни крути, бывает только когда в книжке ничего совершенно оригинального нет.
Секундо. Не нужно совершенно никакого блестящего ума, чтобы вложить в персонажа-ребенка сознание и знания взрослого. Получается довольно мизерный результат вроде Гарькавовской астровитянки. Гомункул такой несуразный.
В целом - полный аналог фэнтезюшного мэрисью в исполнении от научника. Образованщина с удовлетворением может опознать читанные ранее книжки по психологии, НЛП, управлению, лидерству и проч. Будет ли это интересно читать одногодкам ГГ? Уряд ли.

Remlin в 11:18 (+01:00) / 11-02-2014, Оценка: отлично!
2 Барон С
>>Так вот, с точки зрения смысла – начало очень даже ничего, во
>>всём сомневайся, наука выше политики и личных убеждений. И
>>затем, во второй части, автор об этом забыл. Ритуальные взвиги про
>>преследования педиков, евреев, цыган...
А где, вы, собственно, все это нашли? Не раз перечитывал, но как-то не обнаружил ничего подобного.

>>И наконец, ясно, что секрет расщепления атома, нельзя было бы
>>сохранять долго – только достижение ядерного паритета
>>удерживает планету от ядерной войны.
Отличный пример когнитивного искажения "знания задним числом". Разумеется, вам все "ясно" теперь. Вы попробуйте предсказать заранее что-либо такого уровня. А пока ваши слова - гордыня "диванного" философа, который "все знает".

>>Кроме того, через всё произведение, красной нитью проходит
>>снобизм автора, его гордыня своим интеллектом. Что уже говорит,
>>что он не очень-то умён.
Ни разу не заметил никакого снобизма. Знакомые, читавшие данное произведение, тоже не заметили. Предположу, что это говорят ваши личные комплексы. Хотя вообще-то человек, являющийся автодидактом и одним из ведущих специалистов в области ИИ, на мой взгляд, имеет все основания гордиться своим интеллектом.

>>Рассуждения о смерти и жизни - вообще за гранью бобра и осла,
>>гораздо больше напоминает панический ужас рядового
>>золотомиллиардника перед потерей плюшек.
Не заметил в упомянутых рассуждениях ничего такого. Все звучит достаточно логично. А вот как раз ваш комментарий выглядит как истеричный вопль "как он смеет рассуждать о бессмертии, пусть дохнет как все остальные и не задумывается".

>>Автор своей цели не добился.
Вы его лично об этом спросили? Или владеете телепатией?

>>Детям его произведение не интересно, равно как и не слишком
>>интеллектуальным взрослым
Как вы изящно выкинули подростков из рассмотрения и поделили человечество на два полюса - умные, которым скучно, и тупые, которые не поймут.

>>Умный взрослый, даже без высшего образования, поймает автора
>>на противоречиях, которыми автор сам себя дискредитировал.
Вы сначала покажите хоть одно.

2 Abc121
>>Автор довольно юн, наполнен детской непосредственностью и очень
>>не любит школу.
>>Что тут ещё можно сказать.
>>Потенциал у автора есть, возможно в следующей книге будет
>>больше авторского. Молодость это недостаток который очень быстро
>>проходит.
Назвать человека в возрасте за 30 лет, специалиста по искусственному интеллекту, имеющего за плечами не одну научную публикацию по данной теме, юным и наполненным детской непосредственностью - пять баллов) давно так не смеялся, спасибо)

Барон С в 03:01 (+02:00) / 30-06-2013, Оценка: нечитаемо
Видимо те, кто так расхваливает эту книгу, не взяли себе за труд вчитаться. Или ограничились только первой частью. Первая часть действительно хороша, несмотря на несколько корявый язык. Вторая часть подтирается первой.

Давайте рассмотрим произведение с двух позиций. С позиции «смысла», за который хвалят книгу ниже отписавшиеся и с позиции качества, как литературного произведения.

Так вот, с точки зрения смысла – начало очень даже ничего, во всём сомневайся, наука выше политики и личных убеждений. И затем, во второй части, автор об этом забыл. Ритуальные взвиги про преследования педиков, евреев, цыган, логические парадоксы – демократия хорошо \ демократия плохо, просто несуразица – ученые не должны были открывать политикам секрет ядерного оружия.
Про преследования – уже сказали. Лучше бы автор воспользовался собственным способом и подумал, почему век за веком, цыган и евреев, продолжают ненавидеть? Только ли в том дело, что большинство такое глупое, по сравнению с «мудрым» автором? Дыма без огня не бывает.
Пассажи про демократию – просто голословная софистика, думаю, что тут автор просто игрался, доказывая то одно, то другое.
И наконец, ясно, что секрет расщепления атома, нельзя было бы сохранять долго – только достижение ядерного паритета удерживает планету от ядерной войны.
Кроме того, через всё произведение, красной нитью проходит снобизм автора, его гордыня своим интеллектом. Что уже говорит, что он не очень-то умён. Рассуждения о смерти и жизни - вообще за гранью бобра и осла, гораздо больше напоминает панический ужас рядового золотомиллиардника перед потерей плюшек.

Если говорить о лит. качестве, то тут многие из похваливших, поносят Роулинг. Я не любитель «поттериады» , но если проанализировать беспристрастно. Роулинг писала для детей, её книги отличаются сплавом детектива и экшена, в магических декорациях. Она хотела написать сказку – и добилась цели. Молодец.
Автор своей цели не добился. Детям его произведение не интересно, равно как и не слишком интеллектуальным взрослым, Умный взрослый, даже без высшего образования, поймает автора на противоречиях, которыми автор сам себя дискредитировал. Про корявый стиль я уже сказал. Про непрописанных персонажей - добавлю. Читать эту книгу просто скучно, она ничего не для ума и не для развлечения. Что бы ни задумывал автор фанфика, ему это не удалось. И потому это и остаётся просто фанфиком.

v-phi в 00:51 (+02:00) / 30-06-2013, Оценка: неплохо
другого перевода нет :(
Но книга великолепна!

Ravid в 11:24 (+02:00) / 02-04-2013, Оценка: отлично!
Эта книга особенная, ее очень трудно поставить в один ряд с другими. По-настоящему художественной эту книгу назвать трудно, хотя она и близка как к жанру научной фантастики, так и к жанру фэнтези.
Я бы назвал эту книгу книгой-приманкой. Она срабатывает только тогда, когда ее начинает читать человек, который уже дорос до интереса к идеям, раскрытым и представленным здесь.
Я очень сожалею, что эта книга не попала в мои руки, когда мне не было еще 20-и лет, уверен, прочитай я ее тогда - моя жизнь повернулась бы по-другому.
Возможно, это одна из последних художественных книг, прочитанных мной на русском языке. Благодаря прочитанному произведению, у меня появился огромный список того, что мне теперь жизненно необхожимо прочитать и изучить.

Великолепное произведение, хотя и написано несколько неровно.
Читать!

trup.strausa в 16:32 (+01:00) / 30-03-2013, Оценка: отлично!
Идеи спорны, но читать интересно.

Книжка уровня "Последнего кольценосца" Еськова. Обе написаны умными людьми в популярном антураже. Если есть ещё фанфики, написанные учеными, я бы с удовольствием прочитал.

Snaipa в 10:42 (+01:00) / 25-03-2013, Оценка: отлично!
«Ешь учеников, — сказал пуффендуец. — Вопрос об их разумности давно закрыт»

trixt в 16:44 (+01:00) / 24-03-2013
Забавно, насколько регулярно люди приписывают мысли и суждения 11летнего героя -- автору. Вы правда считаете, что главный герой обязан демонстрировать один к одному все идеалы и мысли автора и если главный герой в чем-то "ошибается", то конечно же ошибается и автор? :)

Я уж молчу, что мало кто из "обвинителей" способен критически отнестись к своим собственным убеждениям. Т.е. несовпадение убеждений читателя с убеждениями Гарри или другого героя, как видно, вызывает желание выложить кучку в комментах, а не задуматься о том, почему мы верим в то, во что мы верим, и имеют ли эти убеждения предсказательную силу, или просто являются бессмысленными ярлыками.

Барон С в 09:44 (+01:00) / 20-02-2013, Оценка: нечитаемо
Видимо те, кто так расхваливает эту книгу, не взяли себе за труд вчитаться. Или ограничились только первой частью. Первая часть действительно хороша, несмотря на несколько корявый язык. Вторая часть подтирается первой.

Давайте рассмотрим произведение с двух позиций. С позиции «смысла», за который хвалят книгу ниже отписавшиеся и с позиции качества, как литературного произведения.

Так вот, с точки зрения смысла – начало очень даже ничего, во всём сомневайся, наука выше политики и личных убеждений. И затем, во второй части, автор об этом забыл. Ритуальные взвиги про преследования педиков, евреев, цыган, логические парадоксы – демократия хорошо \ демократия плохо, просто несуразица – ученые не должны были открывать политикам секрет ядерного оружия.
Про преследования – уже сказали. Лучше бы автор воспользовался собственным способом и подумал, почему век за веком, цыган и евреев, продолжают ненавидеть? Только ли в том дело, что большинство такое глупое, по сравнению с «мудрым» автором? Дыма без огня не бывает.
Пассажи про демократию – просто голословная софистика, думаю, что тут автор просто игрался, доказывая то одно, то другое.
И наконец, ясно, что секрет расщепления атома, нельзя было бы сохранять долго – только достижение ядерного паритета удерживает планету от ядерной войны.
Кроме того, через всё произведение, красной нитью проходит снобизм автора, его гордыня своим интеллектом. Что уже говорит, что он не очень-то умён. Рассуждения о смерти и жизни - вообще за гранью бобра и осла, гораздо больше напоминает панический ужас рядового золотомиллиардника перед потерей плюшек.

Если говорить о лит. качестве, то тут многие из похваливших, поносят Роулинг. Я не любитель «поттериады» , но если проанализировать беспристрастно. Роулинг писала для детей, её книги отличаются сплавом детектива и экшена, в магических декорациях. Она хотела написать сказку – и добилась цели. Молодец.
Автор своей цели не добился. Детям его произведение не интересно, равно как и не слишком интеллектуальным взрослым, Умный взрослый, даже без высшего образования, поймает автора на противоречиях, которыми автор сам себя дискредитировал. Про корявый стиль я уже сказал. Про непрописанных персонажей - добавлю. Читать эту книгу просто скучно, она ничего не для ума и не для развлечения. Что бы ни задумывал автор фанфика, ему это не удалось. И потому это и остаётся просто фанфиком.

Korrekktor в 19:51 (+01:00) / 17-02-2013, Оценка: отлично!
Никогда не думал, что фанфик может быть интереснее оригинала. Но это так! Данная книга в разы лучше, интереснее, умнее; творения Роулин на фоне этой книги воспринимаются лишь как базовая кладка для гениального романа.
Никогда не думал, что буду читать книгу вроде этой - фанфик, да ещё и на Поттера. Поддался на комментарии. И очень не зря! Эта книга подарила мне несколько дней замечательной игры разума и эрудиции, почти детского восторга от того, как из простой детской сказки можно вырастить почти что "Войну и мир".
Это надо читать всем, кто когда-либо в жизни использовал свой мозг по назначению. Серёзно.
Минус один - книга ещё не окончена. Жду конца с нетерпением. Огромное спасибо переводчикам!
И сомневающимся, напоследок: это не фанфик. Это просто версия Поттера, которую не поймут массы. если вы зашли сюда из-за странного названия поржать над тем, что кто-то может читать и писать подобный бред - читайте! Рискните. Вы не пожалеете.

chimera в 13:01 (+01:00) / 15-02-2013, Оценка: хорошо
Хорошая книжка, смешная. Жалко, что после 20 (ориентировочно) главы автор меняет курс и скатывается совсем в фэнтэзи. Но не важно. Тема "что было бы, если бы хотя бы некоторые герои фэнтэзи-романов не были бы клиническими дебилами" меня всегда очень занимала.

Фанфик, заимствования, не желаю умствовать на эту тему. Книжка хороша.

КнязьМарса в 06:05 (+01:00) / 18-01-2013, Оценка: хорошо
Я пытался прочесть Гарри Поттера Роулинг, но не пошло. Возможно, я вышел из нужного возраста, и предпочитаю "приключения сознания" приключениям тела.
Эта книга очень и очень хороша), прочел с удовольствием и буду ждать продолжения.
To Nikivi: Ни в коем случае не грубо взято! Взять ту же Игру Эндера - это не плагиат, как Вы подумали. Это отсылка к книге. Мальчик, обчитавшийся фантастики, числящий Игру Эндера среди любимых, очень долго ждал, прежде чем ему выдастся возможность произнести эту фразу. Он даже готов был самостоятельно сконструировать ситуацию, в которой эта фраза звучала бы естественно :-). Перечитайте еще раз соответствующий абзац.
To Abc121: Учите русский язык! В данном случае используется слово "фанфик", а не слово "плагиат". По Вашим комментам складывается впечатление, что автор в свои 33 года не менее чем в два раза старше Вас. Что касается массовой школы, то ее непригодность для одаренного пацана 11 лет очевидна, будь то Россия, Штаты или Британия. Перед массовой школой ставят задачи, отличные от выращивания гениев. Пожалуй, это можно назвать "нелюбовью". Для отлова способных детей используют олимпиады и другие фильтры, по результатам которых дети идут в спецшколы, но это уже не массовая школа.

Upd. Я где-то утверждал, что гении - это от рождения? Автор копирует другие книги кусками? Вам явно стоит перейти на простые сигареты.

Именно потому, что гениальность - это 90% труда и 10% способностей, детям "быдла" против детей "ОВП" ничего не светит. Дети быдла учатся пить пиво и сидеть в соцсетях, потому что именно это делают их родители. Дети ОВП учатся писать книги, делать открытия, изобретать, потому что это делают их родители. Среда довлеет над природой. Никакие задатки не будут реализованы без соответствующего окружения. Миллиард голодных китайских крестьян не вырастит и одного гениального математика. У гениального математика могут быть родители крестьяне, в том случае если дите домой приходит только ночевать, а еще лучше - только на каникулы, все остальное время - интернат для одаренных детей.
Да, к сведению: клоуны, спекулянты и политики, их дети (золотая молодежь) - это не VIP.
ОВП=VIP (Особо Важная Персона).

Abc121 в 04:56 (+01:00) / 18-01-2013, Оценка: нечитаемо
Вся книга состоит из слабо переработанного плагиата.
Автор довольно юн, наполнен детской непосредственностью и очень не любит школу.
Что тут ещё можно сказать.
Потенциал у автора есть, возможно в следующей книге будет больше авторского. Молодость это недостаток который очень быстро проходит.

КнязьМарса
Не знаю как там у Вас там на красной планете. А у нас - плагиат это плагиат. Можно использовать ситуацию из других книг в рамках фанфика. Собственно это и есть фанфик, но копирование кусков из других книг это именно плагиат.
По поводу альтернативно одарённых учащихся.
Для справки. В природе не бывает гениев, есть очень много кропотливой работы.

А ещё есть "ВИПы" и "Небыдло" придумавшие гениальность для своих "золотых" детишек.

Upd. Вы отказываете детям "быдла" в "гениальности". Потому что их родители это "быдло". Точка зрения достойная "Небыдла".

Не могли бы вы раскрыть термин "ОВП". Гугл, к сожалению, выдаёт не подходящие по смыслу ссылки.
Я уже долго работаю хм, ну не важно где. И достаточно часто вижу детей пресловутого "небыдла" и "ВИПов" в роли "золотой" молодёжи. Надеюсь мне не нужно пояснять кто это такие?
И в тоже время часто дети алкоголиков стараются возвысится над собой, выйти из среды где им приходится находится. Они хорошо учатся, много работают, и став взрослыми, совсем не пьют. Гениальны ли они, сумевшие преодолеть то, что "золотой" молодёжи и не снилось?
А каковы по Вашему критерии гениальности?
Да и предлагаю перейти на форум. Во первых там намного удобнее. И во вторых. Комментарии к книгам предназначены не для этого.

Nikivi в 04:45 (+01:00) / 18-01-2013, Оценка: неплохо
Мысль о гениальном мальчике 11-ти лет не давала мне покоя, после главы как раз 10-ой появилось стойкое ощущение что с автором мы читали и любили одни и те же книги.
Писать "фанфик"(!!!) с огромными привнесениями из других книг!? Я в шоке.. Собрать все что можно в единую кашу..
Сначала, прочитав о создании армий из детей, для обучения последних ведению боя с будущим, еще нереальным противником, я думала что, вероятно, я просто пытаюсь углядеть любимое произведение в этом "фанфике". На Армии Драконов я уже поперхнулась ушами Эндрю Вигина из замечательной книги "Игра Эндера" Орсон Скотт Карда, а во фразе - "Почему вы все стоите на головах? — прокричал юный командир и принялся объяснять, как сражаться, не обращая внимания на направление гравитации", - он вылез полностью..
Абыдна.. и немножко почему-то стыдно за автора. Гложет мысль, что и все остальное это грубо взятое из других книг, которых я, возможно, не читала.
3 только за слегка проглядывающий стиль самого автора, идеи видимо все "скопипиздены"

caco в 18:16 (+01:00) / 15-01-2013
Повелся на отзывы и ни разу не пожалел. Действительно хорошая книга! Хотя образование уже получил, тем не менее вкус к познанию мира стал вновь просыпаться)

Читающая Рыба в 14:38 (+01:00) / 13-01-2013
Удивительная книга.
Из тех очень немногих, которые хочется забыть, чтобы прочитать ещё раз.
Сильнейшее напряжение в последних частях поражает.
Образы точные, интриги острые, события и мысли потрясающие.

Переводчикам - спасибо от всего сердца!
И за качество, и за то, что если бы не они, прошла бы такая книга мимо.
Оставила сильнешее впечатление.

Barster в 06:36 (+01:00) / 08-01-2013, Оценка: хорошо
Огромный респект переводчикам!
Про книгу тут вроде все сказали, мне тоже понравилось, однако перечитывать не буду. Все-таки сюжет почти 1:1 к оригиналу, а оригинал меня раздражал, уж извините.
Тоньше надо. А то получилось так-же, как если-бы Еськов писал "Последнего кольценосца" от лица Фродо.

irk333 в 08:58 (+01:00) / 07-01-2013
Очень глубокая, интересная книга, но как же жаль, что автор в конце не удержался и скатился таки на тему холокоста! Причём и агрументация, и набор манипуляций, и стиль - очень-очень узнаваемые, времён расцвета демшизы. И похоже, дальше сюжет будет крутиться опять вокруг ихнего всем осточертевшего локалхоста.
Что интересно, мальчик-главгерой такой рациональный, правильно рассуждает о цене порядка и цене хаоса, а когда речь заходит об Азкабане(=Холокосте), тут же вся рациональность куда-то улетучивается и остаётся только истерика: немедленно выпустить всех узников! Потому что добрые волшебники их там ужасно мучают! И поэтому я уйду куда угодно от таких "добрых"! В Тёмные лорды, вот куда! И почему-то не слышно от главгероя рассуждений о цене такого поступка в сравнении с ценой сохранения Азкабана.
Ну, и конечно, взрослый дядя-автор не мог обойти классическую тему ксенофобии, и ответил на нёё классической же манипуляцией: нечистокровных не любят по причине их формы носа(генов). Увы и ах, но всё намного печальнее: дело не в генах, чужих не любят заслуженно по причине их поведения. Волка бьют не за то, что сер, а за то, что корову съел. То, что волк серый - это просто удобный маркер, по которому его можно отличить от другой живности. Опять же, главгерой в книжке плетёт и расплетает многослойные манипуляции, а взрослый дядя-автор свою собственную дубово-прямолинейную манипуляцию в упор не замечает?
Учитывая, что автор умный и даже очень умный человек, я читала книжку с нарастающим недоумением: он что, _на_самом_деле_ так думает?

танковод в 22:04 (+01:00) / 06-01-2013
Интересно, остроумно. Оказывается, книжка с Гарри может не быть блевотиной.
Выбешивает курсив!!!!!11111111 Уж не знаю, на чьей он совести.
Снобы, причисляющие себя к 5% избранных, идут туда-куда-нельзя-говорить.

fenrier в 10:46 (+01:00) / 05-01-2013, Оценка: отлично!
Куда там Роулинг.
Очень хорошая, глубокая книга: персонажи далеко не из картона, интрига в несколько уровней, конфликт и куча идей. Плюс, как любая нормальная научная литература - с достойным количеством ссылок.
Стиль тут очень странный: автор попробовал "внести" научные детали прямо в текст, хоть и несколько упрощая.
Я не думаю, что для 95% людей она уж слишком умная. Если человеку комфортно в своих рамках - ему будет скучно; если он провел половину жизни, пробуя доказать себе и всем, что его жизнь есть единственно возможным путем к счастью (т.е., наш человечек - быдло) - вероятно, прозвучит слово "заумь". Не верю, что таких аж 19 из 20.
Из научного, в книге очень много интересного о психологии иррациональности, принятии решений и практике научного метода.
Финальная "изюминка" - книгу вполне можно нарезать на кусочки для цитирования. Я, впрочем, читал только на английском - и даже сам текст, по-моему, лучше версии от Роулинг.
...Я давно уже не читал вещей о людях настолько умнее меня. А таких там минимум пара.

"Auntie sometimes told stories which started out like this, people doing something they knew was stupid, and the stories usually ended with someone being doomed all over the floor and all over the walls and getting on Auntie's shoes."

4enix в 09:42 (+01:00) / 05-01-2013
Приключения мальчика-зануды. Не понравилось

astergere в 02:31 (+01:00) / 05-01-2013, Оценка: отлично!
До прочтения думал, что фанфик на гарипотера (двойные согласные положены только офицерам, да-с) - такое клеймо во весь лоб, что лучше убить себя, чем прочесть.
Решился после двух десятков категорически позитивных отзывов.
После прочтения думаю, что тот фанфик, который Дж. К. Роулинг написала по произведению Е. Юдковски, появился на свет каким-то до странности извращённым способом: во-первых, за много лет до публикации оригинала...
По существу. Книжка хорошая, но очень не для всех. Для верхних (ну, на глазок) пяти процентов. Пролетариям офисного труда просьба не беспокоиться. Язык - русский, что само по себе снимает вопросы его качества: найти в сетевых библиотеках что-то на языке, который можно, не покривив душой, назвать русским - большая удача, и здесь у нас как раз такой редкий случай. А уж чтобы этим языком изъяснялся человек поумнее своего читателя (напоминаю, речь всё ещё о верхних пяти процентах) - удача вдвойне, то есть случай не просто редкий, а уникальный. И он у нас здесь, опять-таки, как раз такой. Сюжет... господи, да кого в фантастике интересует сюжет? Я имею в виду, среди целевой аудитории толковых книг. Ну, да, ничего оригинального, есть главный наш, есть главный не наш, вокруг их антагонизма все и танцуют, дико извиняюсь за спойлер. Ничего неожиданного, но ведь это же сказка, дети, здесь все сюжеты примерно такие.
В общем, Гарри Поттер реабилитирован, а также снабжён заглавными буквами и двойными согласными, потому что он, оказывается, на самом деле аж генерал. Дико извиняюсь за ещё один спойлер.
А, да. Автор - Романтик с самой-пресамой большой буквы, которая найдётся в вашем компьютере. Или умело прикидывается, что с практической точки зрения одно и то же.
Оценку ставлю пять баллов, а рекомендацию не ставлю, чтоб пролетариев не нервировать зазря. А то набегут в надежде на нового круза, а тут вообще не круз, главгерой даже автомат не почистил ни разу за всю книгу, с-салага.

yusenka в 18:41 (+01:00) / 04-01-2013
в mobi не закачивается. Даже Amazon отказался конвертировать эту книгу из epub. В первый раз с таким сталкиваюсь. Что это за странная серия расширений? Yudkovski_Garri_Potter_i_metodyi_ratsionalnogo_myishleniya.308100.fb2.upub

Mishellius в 15:46 (+01:00) / 02-01-2013
Книга, может, и годная. Но очень уж паршивым языком написана - трижды пытался начать, и всякий раз тонул в канцелярите. Или это проблемы перевода? Годовой отчет пенсионного фонда и то читается легче. А уж фантастики в том отчете не меньше))

loonyphoenix в 18:26 (+01:00) / 01-01-2013
Всем привет, я один из переводчиков, и я обновил здешний файл на официальный с hpmor.ru :) (Правда, пришлось его немного напильником подточить, чтобы залился...)

tankapersona в 16:21 (+01:00) / 21-12-2012
А я не считаю, что книги Роулинг написаны для детей. В ее книгах очень много глубоких мыслей, но на вкус и цвет, как говорится фломастеры разные. А этот фанфик... мне не понрпвился. Мужественно пыталась прочесть. Жалею, что потратила время.

Neo в 15:34 (+01:00) / 21-12-2012, Оценка: хорошо
Очень неплохо. Но сравнивать с оригиналом бессмысленно (это в плане полемики со Stiver'ом). Эта книжка вовсе не для детей, в отличие от книжек Роулинг. Это что-то вроде "сказки для младших научных сотрудников", только еще менее интересной для большинства, ввиду полной замены приключений человека приключениями сознания.
И да, книжка вторична, и даже не столько в отношении Роулинг. Кажется она вся состоит из отсылок к другим книгам.

Читающая Рыба в 18:01 (+01:00) / 19-12-2012, Оценка: отлично!
Нравится так, что пишу отзыв ещё даже не закончив чтение книги.
Ни фильм ни книгу про Поттера осилить не смогла, а это произведение читаю с большим интересом и увлечением.
Кроме того - приятный юмор и хороший перевод, что очень важно для чтения не в оригинале.
Ситуации и образы замечательные, читается почти как изнутри главного героя :)

feanah в 06:57 (+01:00) / 18-12-2012, Оценка: нечитаемо
Прочитала 19 глав. Поняла, что у автора проблемы с психикой. Удалила.

Sinister Dexter в 05:26 (+01:00) / 18-12-2012, Оценка: хорошо
У этой книжки есть неисправимый системный недостаток: как ни крути, она вторичма. Если бы автору хватило сил и решимости прописать независимый от поттерианы сеттинг, а он, автор, потянул бы, недостатков у произведения не было бы вообще.

rowan в 19:16 (+01:00) / 17-12-2012
Экий этот Элиезер затейник, у него явный талант объяснять трудные вещи на пальцах для таких амеб, как я. Уважжаю!
Пока прочитала всего две трети, и продолжает очень нравиться)

Stiver в 19:32 (+01:00) / 16-12-2012, Оценка: отлично!
Рвет оригинальное произведение Роулинг по всем статьям в мелкий пух. Собственно неудивительно - кто Роулинг, а кто Less Wrong... Disclaimer: до конца еще не дочитал, качество перевода не смотрел.

Ser9ey в 04:40 (+01:00) / 15-12-2012
Дебильного поттера надо нещадно троллить, хоть это поцикам и девчатам прочистит моски.

goga312 в 04:29 (+01:00) / 15-12-2012, Оценка: отлично!
Мне этот фанфик понравился намного больше чем оригинальное произведение, которое я бросил читать после второго тома. Хорошая интересная книжка.

Curiosity в 00:19 (+01:00) / 15-12-2012, Оценка: отлично!
У этой книги есть один крупный недостаток, о котором стоит заранее предупредить читателя: она еще не завершена, и автор последнее время пишет главы очень медленно (а еще слегка переписывает передыдущие главы, но не по существу, а чтобы избежать противоречий).
А в остальном - одна из лучших книг, которые я когда-либо читала. Можно читать и перечитывать много раз.
И я даже не знаю, с чем ее сравнить по уровню сложности интриги...

_DS_ в 08:48 (+01:00) / 04-12-2012, Оценка: отлично!
Превосходно, даже для фанфика. Этакий сын инженера Привалова получился, если можно так сказать. Приятный привкус старой фантастики, главный герой верит что наука может абсолютно ВСЁ. Ну да ему всего лишь одиннадцать лет, это простительный недостаток :)
Для фанатов канона тут воплощены самые страшные их кошмары и сокровенные мечты, опять же если можно так сказать - можно начать с того что здесь Гарри в Ravenclaw. К слову, русифицированные названия факультетов бесят.
Прочитал здесь, дочитал остаток перевода, сейчас читаю оригинал. Заслуженное отлично, хотя и присутствуют некоторые заумные места.

sherlok в 13:17 (+01:00) / 02-12-2012, Оценка: отлично!
Неожиданно хорошо. Этот фанфик просто великолепен. Хотел проглядеть от нечего делать и втянулся. С нетерпением жду полного перевода (пока что переведена только 61 глава из 85). И, да - рекомендую!

ScL в 15:54 (+01:00) / 28-11-2012, Оценка: отлично!
Превосходно.
Рекомендую своим студентам в качестве дополнительной литературы. Кто прочитал - нравится. И думать начинают.

BLiN в 14:40 (+01:00) / 28-11-2012, Оценка: отлично!
О-фи-ген-но!! Просто после такого фанфика перечитывать оригинал уже не просто нет смысла а и как то даже не удобно)) Если бы Роулинг это прочитала, она бы наверное раздала незаслуженный гонорар бедным и ушла бы в монастырь))

Stager в 17:45 (+01:00) / 25-11-2012, Оценка: отлично!
Это правильный Гарри Потер!

DeCoDer в 15:47 (+01:00) / 25-11-2012, Оценка: отлично!
Для фанфика просто гениально)

DeCoDer в 15:44 (+01:00) / 25-11-2012
/*Теперь все фанфики сюда будут совать?*/
Это отличный фанфик, такой можно почитать!

Descalzo в 07:03 (+02:00) / 14-09-2012, Оценка: отлично!
Очень круто. Гарри Поттер чистой воды Шелдон из ТБВ. И перевод просто великолепен.

vin в 10:19 (+02:00) / 12-09-2012
только 56 глав из 85

Tomcatcat в 20:58 (+02:00) / 10-09-2012, Оценка: хорошо
Вполне читабельно. Попутно про науку рассказывается.

ola1111 в 13:39 (+02:00) / 10-09-2012, Оценка: отлично!
Отличная книга.

Zmey-RL в 09:49 (+02:00) / 10-09-2012, Оценка: отлично!
Тот крайне редкий случай, когда фанфик лучше оригинала.

shust в 22:20 (+02:00) / 08-09-2012
Less Wrong=Элиезер Шломо Юдковски

v-phi в 01:32 (+02:00) / 08-09-2012
Я сравню автора, Less Wrong, с Айзеком Азимовым. Книга насыщена научно-фантастическими интригами и верой в чувство юмора читателя.
При этом эта книга притворяется фанфиком, презренным жанром графоманов, обживающих воображаемые миры популярных сказочных сериалов. К сожалению для преданных фанов Гарри Поттера, как фанфик это ни рыба ни мясо: ни для детей, ни для нимфоманов.

tronax в 00:12 (+02:00) / 24-07-2012, Оценка: отлично!
Тут даже в переводе много запоминающихся остроумных цитат, очень много приятного юмора. Думаю, стоит почитать на родном языке, для пущего эффекта.

Книга весьма доставляет, но конечно на любителя.

"Профессор МакГонагалл, директор сжёг курицу!" (C)

t148 в 09:53 (+02:00) / 21-07-2012, Оценка: отлично!
Книга замечательная. Но, к сожалению, автор уже не один раз обновил оригинал, а переводчики перевод, поэтому лучше читать на официальном сайте перевода: hpmor.ru

Vadi в 10:37 (+02:00) / 07-06-2012, Оценка: отлично!
Очень смешно. Настроение поднимает на раз.

Оборзеватель в 08:43 (+02:00) / 07-06-2012, Оценка: отлично!
Это надо читать в оригинале. Оно того стоит.

fenghuang в 13:46 (+02:00) / 05-04-2012
Идея интересная, но решение уж очень нудное. Тем не менее, закачаю и под настроение как-нибудь одолею. Пока без оценки.

Avari в 08:14 (+02:00) / 05-04-2012, Оценка: хорошо
Читаю. Нравится.

Grrrr в 14:36 (+02:00) / 04-04-2012, Оценка: отлично!
Отлично. Мужской вариант "Гарри Поттера".

>В противовес гуманитарному стилю мышления

Это и есть гуманитарное мышление. Точнее, подлинно "гуманитарный стиль мышления" у Квиррела и Драко, а Гарри иногда предстаёт наивным технарем (впрочем, Юдковский в HUMAN-итарных вопросах тоже весьма наивен - взять хотя бы его прогоны про историю или политику).

ArgusB в 06:03 (+01:00) / 12-02-2012, Оценка: отлично!
Один из лучших альт-фанфиков, которые мне доводилось читать, наряду с "Последним кольценосцем" и "Путешествием туда". Насладитесь великолепнейшим троллингом! Это блистательно. Оценка - рекомендация.

Тит Точкин в 23:11 (+01:00) / 11-02-2012
Борис, ю ар Ронг.

bahamut_juice в 21:14 (+01:00) / 11-02-2012
это очень круто и на любителя.
уфф, блин.
вот тут пишется сейчас: http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality
там справа есть выпадающая менюшка со списком глав.
вот тут обсуждение на сайте автора: http://lesswrong.com/tag/harry_potter/

п.с. об авторе: http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%E4%EA%EE%E2%F1%EA%E8,_%C5%EB%E8%E5%E7%E5%F0

п.п.с. я очень благодарен переводчику.

DragonRU в 23:23 (+01:00) / 10-02-2012, Оценка: отлично!
/* Это, скорее всего, не альтернативная история, а образец альтернативного мышления */

Просто - мышления. В противовес гуманитарному стилю мышления

v45 в 21:09 (+01:00) / 10-02-2012, Оценка: нечитаемо
Зачем здесь лежит ЭТО???
Теперь все фанфики сюда будут совать?

alext69 в 20:04 (+01:00) / 10-02-2012
Это, скорее всего, не альтернативная история, а образец альтернативного мышления

stone2age в 19:58 (+01:00) / 10-02-2012, Оценка: отлично!
Читал в оригинале: достойно разбора на цитаты, вместе со Швейком, Булгаковым и Ильфом и Петровым.
Шедевр короче.

Shou в 17:19 (+01:00) / 20-11-2011, Оценка: плохо
начало, т.е. первая четверть книги очень забавно, но потом рациональность Гарика переходит в какую-то фигню

nwalker в 12:06 (+01:00) / 20-11-2011
неоконченный перевод. в оригинале 75, кажется, глав.

Demosthenes в 10:37 (+01:00) / 20-11-2011, Оценка: хорошо
>> Однажды у меня жил камень. Он умер.
и т.п.
... жестокий Гарри))))))
хмммм, после прочтения кажется что речь идет скорее об иррациональном мышлении)))

Оценки: 237, от 5 до 1, среднее 4.1

Оглавление

Флибуста

Гарри Поттер и методы рационального мышления (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок