Schneeleopard про Жапризо: Дама в автомобиле, с ружьем и в очках
Книга великолепна! Читать! Однозначно!

И читать именно в этом переводе. Некоторые странности в переводе у Таймановой, конечно, присутствуют (а у какого переводчика их нет?), но если сравнить два перевода — Таймановой и Северовой (http://flibusta.is/b/331526) — с оригинальным французским текстом, то этот более близок к оригиналу, и, что самое главное, здесь меньше отсебятины.

---

olxi про Дрейк: Я все еще князь. Книга XXI
А мне норм зашла серия. Особенно на фоне некоторых.
Параллельно начинала читать Дорничева "Ленивое божество", так там про еду и сиськи, еще про сиськи и про пожрать еще. А, ну и фоном там еще про сиськи...
Такшта... Послежу еще за этой серией.

---

karl-ieronim про Добрый: Битвы Второй Мировой
Смысл написания, если читая источники(хотелось бы кнеш знать - где этот колодец знаний что б засыпать) пфтырь неудосужился хотя бы понять прочитанное и обдумать буквы.
Но это понятно - чукча писатель, ему думать не надо.
Раскопав про героических грузин, афтырь забыл уточнить сколько дивизий из так называемых "русских" было в рядах Вермахта и СС.
Вспоминая всуе бандеровцев, пейсака забыл одним глазом материалы НТ прочесть по этой теме.
Насмехаясь над поляками и прочими французами с англичашками - писака стыдливо проходит мимо 4,1млн пленных за первые 6 мес РККА. Да сам факт немцев под Москвой 12.1941 и распределение танков поштучно Сталиным в порядке вещей.
Видимо причины ЭТОГО ему не интересны.
Так что пейсатель не прошёл проверку на здравость.

---

Gangnus про Каменев: Заклинатель
Вполне пристойное начало. Но грамотности автору серьезно не хватает.
"упор делался на не теоретическую части, а на практике"... Мда, с падежами совсем плохо. Да и порядок слов...
Сюжет - вторично, слабовато. Средненький такой боевичок.

---

спайк про Чередий: Кошка Зимы
Ну автор и мразь, как сказала одна дама...
Вот поэтому и нельзя читать современные любовные романы
Герой - быдло.
Я предупредил

---

лаймдота про Билик: Битва за Изнанку
История о хорошем человеке, попавшем в нехорошие обстоятельства понемногу превращается в смесь истории о приспосоленца и сантабарбары. Ну что ж, какие времена, такие и герои.

---

MarijaEd про Доронина: Девочка из прошлого
Честно говоря,книжка не понравилась от слова совсем! Одно и тоже мусолили ,мусолили.Всё выясняли какие-то события,решали дела которые так и не могли решить.Героиня ,которая водила за нос мужчину не один год,смогла избежать с ним постели и в то же время,пользовалась всеми правами его женщины.Здесь столько надуманности,что интерес пропал к этой истории где-то с половины прочитанного.
Почти каждый рожденный ребёнок в романах делает мужчину почти ручным и преданным.В большинстве случаев мужчине не только всё равно на то, кто решил родить от него детей без его ведома,но и с его ведома тоже.Главное ,чтобы не вешали ответственность: не моральную,не материальную.
Меняющие поведение мужчины, с помощью неожиданно появляющихся детей-это такая сказка сказок и каждая книжка нас в основном старается убедить этом,когда в реальной жизни-всё далеко не так.И часто всё бывает наоборот.
Здесь ребёнок стал триггером и герой поменял своё решение по поводу героини,как и героиня,которая при каждом удобном случае твердила как не хочет его присутствия в своей жизни,что в конце концов ,они не желая ,соединились в дружную и крепкую семью.

---

spantamano про Босин: Время выбора
Есть командир . Его назьівают командиром, часто добавляют какого именно подразделения. Командир ротьі, командир батальйона и т.д. . Есть начальник штаба . Его назьівают начальником штаба (или сокращенно - начштаба). Но командира начтаба нет в природе.
Собственно книга дрянь. Язьік дрянь, сюжет боян.

---

Vasilisa-krasava про Чередий: Кошка Зимы
Омерзительно-рвотно. Попытка изнасилования, потом изнасилование "Она сама меня хотела", помощь в беде в обмен на тело.
И все это продаётся под соусом вечной любви.
Интересно, хотела бы авторка себе такой любви?
Риторический вопрос, конечно

---

luiswoo84 про Мусаниф: Физрук
Даже как-то отвык, что сюжет может развиваться без фрикций ногибаторства или воды, а с каким-то смыслом… до какого-то момента, затем сюжет стал на рельсы кача. Язык хороший, настрой позитивный, юмор есть, но изредка вымораживает.
Почему-то местами книга показалась "смелой" и актуальной, от протестующих зомби даже как-то грустно стало.

---