Главная

День опричника (fb2)

Владимир Георгиевич Сорокин  

Контркультура, Современная русская и зарубежная проза

История будущего (Сорокин) - 1
файл не оцененДень опричника 563K, 133 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2006 г.   издано в серии Карта світу, Эксклюзивная новая классика, Финалист премии "Национальный бестселлер" (следить)   fb2 info
Добавлена: 02.01.2023 Cover image

Аннотация

Супротивных много, это верно. Как только восстала Россия из пепла серого, как только осознала себя, как только шестнадцать лет назад заложил государев батюшка Николай Платонович первый камень в фундамент Западной Стены, как только стали мы отгораживаться от чуждого извне, от бесовского изнутри — так и полезли супротивные из всех щелей, аки сколопендрие зловредное. Истинно — великая идея порождает и великое сопротивление ей. Всегда были враги у государства нашего, внешние и внутренние, но никогда так яростно не обострялась борьба с ними, как в период Возрождения Святой Руси.
«День опричника» — это не праздник, как можно было бы подумать, глядя на белокаменную кремлевскую стену на обложке и стилизованный под старославянский шрифт в названии книги. День опричника — это один рабочий день государева человека Андрея Комяги — понедельник, начавшийся тяжелым похмельем. А дальше все по плану — сжечь дотла дом изменника родины, разобраться с шутами-скоморохами, слетать по делам в Оренбург и Тобольск, вернуться в Москву, отужинать с Государыней, а вечером попариться в баньке с братьями-опричниками. Следуя за главным героем, читатель выясняет, во что превратилась Россия к 2027 году, после восстановления монархии и возведения неприступной стены, отгораживающей ее от запада.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 36 пользователей.
Vladimir Krasnopolsky в 22:38 (+01:00) / 27-03-2024, Оценка: отлично!
Когда читал первый раз, конечно же, не обратил внимания. Но сейчас, когда перечитывал в 2024, как кувалдой по башке стукнуло имя Государева отца, основателя династии: Николай Платонович!
 Sagitta01 в 04:53 (+01:00) / 23-12-2023
@racoonracoon & nik_nazarenko: напрасно подвергаете сомнению реальность эпизода с "гусеницей" у Сорокина. Как выяснилось во время путешествия в Исландию, это вполне осуществимо технически, чем, возможно, и объясняется популярность of Iceland geothermal lagoon tours among gay travel clubs. Нечаянно наткнулись на геев из Австралии и не сразу поняли, но... Развидеть это невозможно.
 Цветик в 13:47 (+01:00) / 07-03-2023
Надо, надо перечитать Сорокина, раз уж реальность взялась пародировать литературу.
 racoonracoon в 09:29 (+01:00) / 07-03-2023, Оценка: хорошо
Последняя про времени написания вещь Сорокина, какую я читал, это «Роман» (1989). Решил глянуть, что он там написал с тех давних пор. Выбор пал на «Опричника». Делюсь впечатлениями. (Общеобязательную часть про пророческий дар, было-антиутопией-стало-реальностью опускаю.)
Книга-памфлет, довольно традиционный по форме — без радикальных экспериментов по подрыву языковых и жанровых конвенций, которыми автор некогда прославился. Написано будто в соавторстве с Пелевиным, который отвечал за сюжет (сам Сорокин — за исполнение). Эпизод с генеральной репетицией концерта — стопроцентно пелевинский.
Легкое, занимательное, местами забавное чтение. Жуть и мрак присутствуют в гомеопатических дозах: убийство и групповое изнасилование в начале, «гусеница» памяти де Сада в конце (претензии к этим эпизодам, высказанные в отзыве Ника Назаренко, разделяю, но большого значения им не придаю — это ж литература, а не практическое пособие). И галлюцинаторный трип-блицкриг опричников в образе Змей-Горыныча, уделывающего Гейропу, посередине. Кстати, прикольный фрагмент — в изобретательности Сорокину не откажешь.
«Легкому» эффекту способствуют многочисленные и в большинстве своем прозрачные отсылки к современникам, послужившим прототипами эпизодических персонажей. Ими повесть, особенно вторая ее половина, нашпигована довольно плотно. Особенно доставили «палач московской интеллигенции» Шка Иванов и его подручный Мишаня Кавычки, которые секут подьячего Данилкова из Словесной палаты за «преступную халатность». А вот насчет сказителя Артамоши, исполняющего сатирическую былину под аккомпанемент пилы, испытываю некоторые сомнения: по-моему, это Гребенщиков, но не уверен.
Среди вскользь упомянутых персонажей фигурирует и егерь «Вася Охлобыстин». Его появление в тексте окончательно убедило меня в том, что своими недавними воплями на Красной площади его однофамилец вполне сознательно взывал к сорокинскому роману, как бы вступив с ним в литературно-исто/ерическую полемику: типа да, готов быть опричным егерем, ничего зазорного не вижу, даже горжусь оказанной честью.
Словом, не заскучаете. Я, по крайней мере, не скучал. Однако многочисленные критики и писатели, причисляющие этот текст к высшим достижениям русской прозы последних десятилетий (https://polka.academy/materials/750), вызывают легкое удивление.
 Sehr_Gut95 в 07:28 (+01:00) / 04-02-2023, Оценка: отлично!
Это самое жесткое издевательство над чекистами, которое я когда-либо видел.
Читать очень легко и интересно (если пропускать гейские сцены), так что если у вас крепкая психика, то советую.
 VitMir в 21:30 (+01:00) / 02-01-2023
Что ж, приходится констатировать: поставленную самим себе цель построения Сахарного Кремля Опричниками россияне уже выполнили на 5 лет раньше срока.
 Trox в 05:41 (+02:00) / 21-10-2022, Оценка: хорошо
Это уже не история, а настоящее.
 paseal в 04:29 (+02:00) / 18-06-2022, Оценка: отлично!
Прекрасная пародия на определенную часть российского общества, его фальшивый "патриотизм" и ханжеское "целомудрие"
 Чёртова Кукла в 12:50 (+01:00) / 11-12-2021, Оценка: нечитаемо
Тупая похабщина, слегка присыпанная древлерусским антуражем. Осмелюсь предположить непростой диагноз у бедного автора - недотрахит в острой форме. Желающим проблеваться - добро пожаловать почитать.
 grafgoro в 15:38 (+02:00) / 28-09-2021
Пишу вам из 2021 года, книга становится все менее фантастической, все более реальной
 Cyr_0814 в 08:46 (+02:00) / 15-06-2021, Оценка: плохо
Обидно, что несомненно талантливый автор не найдя в себе душевных сил, скатился в "сатанизм обыкновенный".
 Maus в 00:25 (+02:00) / 15-06-2021, Оценка: нечитаемо
Если в книге и есть глубокий смысл, то он густо замазан похабщиной, матом, пошлостью.

Хотите искать высокое искусство в дерьме? Вам понравится. Для меня - нечитаемо, оценка кол с минусом.
 Дариюс в 20:37 (+01:00) / 04-02-2021
to sauh
"очень яркая, аппетитная книга, прекрасная."
«Сердца четырех», да.
«Метель», охренеть. Но эту вселенную начинает именно «День опричника».
«Ледовая трилогия» - не осилел)
 sauh в 18:27 (+01:00) / 04-02-2021, Оценка: плохо
И зачем эта херня написана. Не трогайте...
Д.Быков: далеко не лучшее, что Сорокин написал — «День опричника». Хотя очень яркая, аппетитная книга, прекрасная. Мне гораздо больше нравятся «Сердца четырех», а еще больше — «Метель», в которой есть глубокий, необычный, неожиданный психологизм. «Ледовая трилогия» почему-то не нравится. Видимо, потому что она как-то слишком предсказуема, традиционна.
 Tuta-n-Hamon в 11:33 (+01:00) / 03-02-2021, Оценка: отлично!
Странное дело - по молодости всегда чуть противишься "официально назначенной контркультуре" . Но вот если Пелевин как-то остается таким как был - гениальные (возможно, но мне нравятся) острые идеи в куче словесного юмора и слабоватый сюжет , "всё как всегда". То вот Сорокина, перечитав, "постаревши"-то уже не воспринимаешь как "еще одна книга чтоб говно вместе поесть" и обнаруживаешь у него пропущенные МУДРИЗМЫ :)
так-то "хорошо", но "Книга подарила мне неизведанное чувство" что я сам поумнел, потому - пять на 2020 год :)
 VitMir в 11:04 (+01:00) / 03-02-2021, Оценка: отлично!
Всё ближе и ближе, с каждым днем и каждым шагом, эта страна к описанному в "Истории будущего" Сорокина.
Всего 7 лет осталось.
Успеете ли к сроку?
Волнуюсь.
 Serg_Hornet в 18:50 (+01:00) / 14-11-2020, Оценка: плохо
Написано грамотно, но написано и о плохом, напихано везде и всякого, не каждый переварит. Подобострастие, лизоблюдство, воспевание вождей и псевдорелигиозные моменты можно бы пролистать, а вот патологическое смакование сексуальных сцен и массовой педерастии вообще отвращает.
 aglazir в 23:58 (+01:00) / 03-11-2020
Ай, Romlih, ай молодца!
Сдал Сорокин, конечно сдал. Новые титаны словестности затмили его и бледной тенью прозябает он над возвышающимся Рыбаченко.
Старик, ты хуйню бы не нес, не идиот ведь.
Покажи писателя лучше.
 Romlih в 22:56 (+01:00) / 03-11-2020, Оценка: плохо
Сатира, несомненно, острая и очень в тему. Но качество текста откровенно слабое! Я не смог это осилить после прочитанной трети стало неинтересно. Сорокин несомненно сильно сдал.
 qwestik в 17:08 (+02:00) / 20-07-2019, Оценка: отлично!
Скотный двор 2084.
Развитие по спирали...
 aist_hoho в 20:26 (+02:00) / 17-07-2019
Офигеть, как вы его вообще читаете, Сорокина? Где там талант прячется? Выпендрежный текст, типа, для избранных. Заглянул на первую страницу за примерами - и в первых же строках "сонно-теплое ухо". Че ж не радиоактивно-горячее? Или пельменно-смятое. Или Бурерожденное... как там в игре престолов? Неопалимое... короче, Огнеупорное (с, не мое). Банальнейшие сюжеты с обязательным убойным элементом: где-то он девочку-подростка сжигает, здесь вот хоровая педерастия. Знает подлец, что занудство и пошлость нужно прикрыть чем-то шокирующим. Обязательное порно с уклоном в... Тьфу, даже писать не буду, только подумал - и рвотные позывы.

И смысла ровно ноль.

Нет, ну я понимаю - модно. У меня сосед, пацан двенадцати примерно лет, вчера пришел обритый наголо с девчачьей косичкой на макушке. Косичка веселого сиреневого цвета, он еще бантик в нее заплел (на весь подъезд пороли, к слову). Тоже ведь модно, и цирк уродов - занимательно. Но зачем же это сортирное занятие так хвалить? Давайте честно скажем, что если что-то похоже на говно, пахнет как говно и выглядит как говно - это и есть говно, а не повидло.
 snovaya в 19:14 (+02:00) / 17-07-2019, Оценка: нечитаемо
Талантливо, умно, живописно, с выводом. Увы, политически-ангажированно и с ненавистью, поэтому окончательное впечатление - отвратное.
.
aist_hoho, текст-то литературный. А что говно - тут сомнения нет.
 Ерохин Андрей в 17:02 (+02:00) / 17-07-2019, Оценка: отлично!
Книга заставляет задуматься. Продолжение читать не стал. Стыдно и страшно. Имхо - если полюса в изобразительном искусстве это, допустим, Дали и Винчи, то в литературе Сорокин и Толстой. Особенно про «Российский» сыр понравилось. Рекомендовал.
 nik_nazarenko в 15:05 (+02:00) / 17-07-2019, Оценка: неплохо
ну чё я могу сказать? прочёл не без удовольствия (поручик борейко, хе)))) до двух третей - автор словом владеет, почти как естерика... но - ремесленник, на двух третях идеи кончились и дальше стало просто скучно - начиная с пророчицы и идиота в камине. в принципе - идеи даже на сыре российском кончились)
а так прикольно... но!!!
имею два вопроса - первый - как опричник выебал жену столбового, попутно держа в пасти её ногу? она там че - женщина-змея? не, ну в теории... смотреть надо, пробовать...к тому же - всё равно не жалко было. но вроде ничё не ломал...
и второе - автор, блядь... я тебе доложу в водной среде даже в двоём трахаться - нихуя не удобно. проверь сам, не дрочи только перед теликом. гусеницу на раз всунул на бережку - я себе ещё представить могу... но вот так, чтоб все всем и ритмично в воде... это, блядь, секс, а не китайская гимнастика - там опричники еблись или сборная олимпиады по лёгкой атлетике?
вообщем, автор, набирай коллектив - ну там своих подтягивай, судя по морде - ты вроде как таких много знать должен - и демонстрацию в студию. иначе - не верю!
 harmony797 в 05:14 (+02:00) / 17-07-2019, Оценка: отлично!
Читала несколько лет назад. Ощущения удовольствия от чтения осталось до сих пор. Ирония, сатира, жесткий стёб, конечно, провокация, — в этом и прелесть. Пробежала глазами отзывы: хотя чрезмерность в матах, намеренная грязь вызывает у меня брезгливость, эта книга — ни разу не вызвала. И да, мир этой книги выглядит все менее выдуманным.
 Цурман в 07:59 (+02:00) / 14-07-2019
дык автор- клеймёный "певец говна и гноя"
 Helgana в 21:34 (+02:00) / 13-07-2019
Мерзота так то. От того, что автор профи, чувство, что говен поел (как в анекдоте про ковбоев), меньше не становится. вспоминается Эдичка Лимонов, тот же протестун.
ЗЫ но немного опосля даже поржал, насышенный денек вышел у ГГ
 karbid в 09:38 (+02:00) / 13-07-2019
Гениальное предвидение.
Отлично
 trinom77 в 22:09 (+01:00) / 09-01-2019, Оценка: отлично!
Книга мало того что гениальная сама по себе, так еще и абсолютно пророческая.
 Читатель2017 в 07:06 (+02:00) / 25-05-2018, Оценка: отлично!
Прекрасный роман, от стиля до содержания и смысла.
 диванный_философ в 19:02 (+02:00) / 27-05-2015, Оценка: отлично!
Определение "социально-психологическая фантастика" не подходит для данного произведение: это скорее аллегорическое описание нынешних реалий.
 Lex8 в 09:07 (+01:00) / 07-11-2014
Эти милашки надеются, что только застенчивость отделяет нас от педерастии, искушают веселыми картинками, как первоклашек.
 lastfire в 08:25 (+01:00) / 07-11-2014, Оценка: отлично!
Это, конечно, не фантастика, а вполне приличная смесь политической сатиры и гротескного описания современного общества.
Написано в духе старых "день египетского мальчика", "день доисторического мальчика" и прочих - то есть без выраженной сюжетной кульминации, а как бытоописание "один мой день".
Язык хороший, живой. Да, текст не для кисейных барышень, а для взрослых, которые знают о наличии в русском языке слова "жопа".
Насчет же так ценимой многими педерастии - а откуда вы знаете, чем они там в Администрации Президента ночами занимаются? Может и правда вертикаль власти укрепляют? :)
 няянеко в 13:41 (+02:00) / 30-09-2014
Сорокин мастер стиля и прозы, но пишет такое, что читать его неохота что бы не пачкаться. Вообще дерьмо это символ постмодернизма, я даже не шучу. Если хотите написать постмодерн там обязательно должно быть дерьмо, хотя бы совсем немножко в уголке положено. Алсо у него есть рассказ, который вкратце заключает все его творчество, это "Возможности", на Флибусте почему-то нет (?) http://www.srkn.ru/texts/persub_part27.shtml советую почитать и больше ничего у Сорокина не читать.
 gruen в 13:08 (+02:00) / 30-09-2014
Справив большую и малую нужду, забираюсь в джакузи, включаю программу, Гляжу на девичьи ноги Власть прелестна и притягательна, как лоно нерожавшей златошвейки
И это высер - гениальность?
Ну тогда на самиздате больше половины гении.
Ivis в 12:25 (+02:00) / 30-09-2014
Не могу сказать однозначно,понравилась книга или нет,но впечатление произвела. Мир живой,герою веришь. Читать остальные книги этого автора опасаюсь-вдруг окажется,что это будущее тоже сбывается. Придерживаюсь точки зрения, что есть вещи, относительно которых лучше остаться в неведении.
 sobor в 07:37 (+02:00) / 09-08-2014
Это просто пздц! Гордо поднимались с колен и незаметно оказались в обществе Комяг.
 Denter в 16:06 (+02:00) / 08-08-2014, Оценка: отлично!
Вроде сколько лет думалось, что Россиия идет по Лукину. Потом уже казалось, что начался Оруэл в комплекте с Кафкой.
Ан нет, этой весной таки "снизу постучались" и явно отправились стоить будущее по Сорокину.

Книга откровенно пугающая тем, что сбывается у нас на глазах.
 tsn3003 в 14:21 (+02:00) / 08-08-2014, Оценка: отлично!
Читал пару лет назад, когда Медведев еще был президентом. Казалось - ерунда какая-то. Теперь понимаю - угадал автор.
 GreG-G в 14:11 (+02:00) / 08-08-2014
с утра сорокин сел за книгу
но написал лишь слово х...й
уж вечер близится сорокин
никак не разовьёт сюжет
(с)
 Descalzo в 12:50 (+02:00) / 08-08-2014
Доставая бумажник, разглядываю витрину. Стандартный набор продуктового ларька: сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб черный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топленое, яйцо куриное и перепелиное, колбаса вареная и копченая, компот вишневый и грушевый, и наконец — сыр «Российский».

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.

Все хорошо в ларьке, токмо одного понять не в силах голова моя — отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр — один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева. Государю из Кремля народ виднее, обозримей. Это мы тут ползаем, как воши, суетимся, верных путей не ведая. А Государь все видит, все слышит. И дает — кому и что надобно.
 olasalt в 22:28 (+02:00) / 11-05-2014, Оценка: отлично!
Одна из самых стильных и пророческих книг Сорокина. Гениальные писатели иногда предсказывают будущее лучше чем профессиональные прорицатели, но, к сожалению, их пророчества редко кто принимает всерьез.
 андрррей в 11:24 (+02:00) / 28-07-2013
день отличника лучше прочтите
 ed007 в 15:26 (+02:00) / 26-07-2013, Оценка: отлично!
Слушаю аудиокнигу в исполнении Дениса Некрасова - просто феерично!
 dem300 в 18:29 (+01:00) / 18-02-2013, Оценка: отлично!
Русскаму завсегда обидно коли правду в морду суют…А тут поди ж ты с кожнова листа да в рыло…тут те - и Русь колокольная, и артель мудозвонная… На чё обижаться православныя? Разве не пердим газом на Ерропу и гордость от таво обретаем и не творим дел черных ради славы нашей? Так хорош прятаться ! Пора - пора царя-батюшку выбирать как в во времена Смутные ! Пока не поздна ещё - ПУТИНА НА ЦАРСТВО!
 Danila T. в 11:19 (+01:00) / 13-02-2013
Заяц БО пишет: >>Вот только отрезанные собачьи головы и метла уже кажись где-то были. Дай бог памяти у Александра Прозорова в "Боярской сотне".<<
Вы правы,где-то были. Уж не у самих ли исторических опричников? "Выгрызть и вымести"
 Заяц БО в 11:10 (+01:00) / 13-02-2013, Оценка: отлично!
Стильно написано! Увлекательно! Вот только отрезанные собачьи головы и метла уже кажись где-то были. Дай бог памяти у Александра Прозорова в "Боярской сотне". А то, что концовка мужеложеская, так это у Сорокина такой фирменный творческий стиль - железом по стеклу, сотворить изящную, хрупкую хрустальную вазу и врезать по ней вдрызг, от всей души, чем-нибудь тупым и грубым типа булыжника. Играть с читателем "на контрастах" так сказать. Но писательские способности это никак не умаляет.
 SchrödingerCat в 23:45 (+01:00) / 08-02-2013
Поносом является писанина мэтра. Гениальный понос - новое явление в мировой литературе, открытие гр. Сорокина.
PoodleDog в 23:14 (+01:00) / 08-02-2013, Оценка: отлично!
Двоякое впечатление: бОльшую часть книги оторваться было трудно, а концовка - ни то ни се. Такое впечатление, что надоело автору писать, поставил точку и все.
Но прочитать безусловно стоит, очень сильная вещь. Это не "з*сранцы-попаданцы", изрыгаемые полуграмотными школярами со скоростью поноса.
 Аллорна в 19:06 (+01:00) / 08-02-2013
7 лет назад прочла "Голубое сало". Плевалась, но дочитала до конца. Спорила с моим другом, он убеждал меня, что Сорокин-гений. Не могла этого понять. Все это время прочесть что-нибудь еще даже не пыталась. А тут ,не иначе, звезды встали. А ведь таки - да, гениален.
 nickgrin в 18:53 (+01:00) / 08-02-2013
"Неча на зеркало пенять коли рожа крива"
 oleoz в 16:27 (+01:00) / 08-02-2013
Написано отлично, мир средневековых нравов перенесенный в недалекое будущее хорошо прописан, ко стилю и т.п. никаких претензий, все на уровне - но текст но некоторое отторжение вызывает.
 solis в 16:21 (+01:00) / 08-02-2013
Ура! Ура! Флибуста открылась! Вива лучшей библиотеке! А то уже 2-ой день как без части тела)))
По книге - не читала, и не буду - зачем ковыряться в д...е?
 Korrekktor в 19:55 (+01:00) / 06-02-2013, Оценка: отлично!
Очень запоминающаяся книга! Ярко, образно, необычно, и при этом до ужаса правдоподобно. Стёба больше, чем сути - но та суть реальности, которая проглядывает, просто ужасает. Это лучшее, что написал Сорокин на сегодняшний день.
Эта книга может или понравиться, или вызвать желание проблеваться. Но не запомниться не может.
 banadyk в 19:30 (+01:00) / 06-02-2013
Лучшая книга Сорокина, на мой взгляд.
Первый абзац гениален, шедеврален и может выступать как отдельное литературное произведение
Графоманам, литературоведам, критикам"фунугавносорокин" - чеееетать!! до полного опизденения.. Плакать и идти сажаццо на кол.
Ибо это гениально.

Григорию Лукьяновичу Скуратову — Вельскому, по прозвищу Малюта

Сон все тот же: иду по полю бескрайнему, русскому, за горизонт уходящему, вижу белого коня впереди, иду к нему, чую, что конь этот особый, всем коням конь, красавец, ведун, быстроног; поспешаю, а догнать не могу, убыстряю шаг, кричу, зову, понимаю вдруг, что в том коне — вся жизнь, вся судьба моя, вся удача, что нужен он мне как воздух, бегу, бегу, бегу за ним, а он все так же неспешно удаляется, ничего и никого не замечая, навсегда уходит, уходит от меня, уходит навеки, уходит бесповоротно, уходит, уходит, уходит…

dude в 16:51 (+01:00) / 06-02-2013, Оценка: отлично!
Это "фантастическое" произведение 2006 года, к сожалению, с каждым годом становится все актуальнее и ближе к реальности (вернее - реальность подтягивается)..
з.ы. удивляют люди, называющие памфлет на окружающую действительность "блевотиной"..
 pon4ov в 13:37 (+02:00) / 13-10-2012, Оценка: отлично!
Вообще-то, это гениально. Сорокин удивительный стилист.
 manydays в 12:45 (+02:00) / 01-08-2012, Оценка: хорошо
Очень хорошо, ярко, осязаемо, как всегда у Сорокина. Нет совсем уж постмодернисткой зауми, а есть — сатира, тонкая и забавная. И при всем этом Сорокин не может быть пошлым по определению — слишком хорош и ярок его язык.
В этой книге, кстати говоря, много самоиронии, которой в последнее время В.С. не чурается.
 justman в 08:07 (+02:00) / 12-07-2012, Оценка: плохо
Редчайшая блевотина!
 aksenov6 в 16:35 (+01:00) / 14-11-2011, Оценка: отлично!
Не понимаю читателей, ругающих Сорокина. Ну не читайте вы его бога ради! Вы же заранее знаете, что вас ожидает. Читайте Тургенева. А еще лучше Носова или Андерсена Ганса Христиана...
 evgen70 в 11:23 (+02:00) / 11-06-2011
Дорогой господин/товарищ Чтец! Ну, во первых, это не Сергей Шкенев ссылочку поставил, а Плотников Евгений. Не спорю, из нас двоих писатель - как раз он, на свою страничку мне ссылку давать не стоит - увы, не тот у меня уровень, чтобы с таким рылом да в калашный ряд.
Насколько я знаю, что Сергею, что мне любимому по фигу до всех возможных счетчиков и накруток - не для того пишем.
Процитировать все 424 килобайта... а что, прикол добрый. Впрочем, произведения С. Шкенева и так на Флибусте есть.
 Cherdak-13 в 10:07 (+02:00) / 11-06-2011
чтец - вы б не лаялись на Шкенёва-то... Шкенёв-то тут вообще ничего не выкладывает. Выкладывают те, кто у него на страничке читает, да. Что до Сорокина - раз в его книге похабщина не раз и не два, а много, то и Литературой это не назовёшь. ИМХО.
чтец в 09:50 (+02:00) / 11-06-2011
Знаете, я к Сорокину равнодушен, но Шкенёву и Плотникову скажу: из вас троих писатель - он.

Кто именно из соавторов невесть зачем процитировал тут обширный отрывок из своего опуса, я признаться, не знал, но фраза "Мы с соавтором чуток прикололись по Сорокину" большого выбора не оставляла.
Мда.

Сорокин, как ни относись к некоторым его пристрастиям, настоящий писатель. Еще раз говорю, не поклонник я Сорокина, чужд он мне, но уровень его письма не видеть нельзя. Полагаю, что если "прикопать" не Сорокина и Пелевина, а авторов такой замечательной идеи, то это было бы менее вредно для мировой литературы.
 Барон С в 09:15 (+02:00) / 11-06-2011, Оценка: нечитаемо
Книга плоха. Не из-за издевательства над имперцами, или русскими, а из-за смакования тошнотворных вещей. Так и хочется сблевать. Одним словом - книга от автора "голубого сала".
 SeNS в 23:51 (+01:00) / 02-02-2011, Оценка: отлично!
"Женское, не женское, черезчур" - бред! Сорокин предельно ясен и лаконичен: ГБ-шники, ака "государевы люди" - бандиты, убийцы, взяточники, наркоманы и педерасты (в прямом и переносном смысле) Message Мастер постарался сделать предельно доступным. Но, если до кого не дошло - Сорокин в этом не виноват...
 m_max в 17:30 (+01:00) / 27-11-2010, Оценка: хорошо
Сорокин хорош!!!
Его язык - это действительно просто чудо...
Смысл, тоталитаризм, печально - да это же стеб!!! вы что, Сорокина больше ничего не читали???? Особенно про пошлятину смешно - почитайте ка его вещи... опричник вообще честно скажем детский лепет в этом отношении...
 waqsa в 16:51 (+02:00) / 05-07-2010, Оценка: отлично!

 Juda в 19:59 (+02:00) / 15-06-2010, Оценка: отлично!
прекрасная сатира как на императорские сопли ностальгаторов так и на ту фентезятину, что принято звать АИ. Продолжение еще лучше, сатира жестче, прогноз чернее
windmill в 19:28 (+02:00) / 15-06-2010
Похабщина. Что особенно печально, потому что язык очень хорош.
 mirrial в 12:06 (+01:00) / 13-01-2010, Оценка: неплохо
Видимо, не женское это чтиво. Не проняло оно. Даже не знаю, чего не хватило - наверное, наоборот, лишнего много. Убрать бы сафьяновые сапоги и кафтаны, снять собачьи головы с машин - и почти можно было бы поверить. Почти согласиться можно было бы, что возможно такое - и великая стена, и абсолютно тоталитарная система. Тем более в нашей-то стране. Но вот немножко "слишком" - и всё, просто выдумка. Ну а сексуальные фантазии автора - это вообще не тема для обсуждения))
Смысл есть, согласна. Читать неприятно. Честно. С поклонниками Сорокина спорить не буду - ибо "на вкус и на цвет..."
 Почемучка в 09:59 (+01:00) / 20-12-2009, Оценка: отлично!
Где то через год после прочтения послушал в машине аудиокнигу.
Впечатления совершенно другие, качественная озвучка сотворила с книгой чудо.
Все пошлости и банальность происходящего оказалась так умело вплетена в события дня что хотелось чтобы книга не кончалась
 alexiz в 08:48 (+01:00) / 20-12-2009, Оценка: отлично!
Как всегда отлично у Сорокина. Умеет в банальные и пошлые, в общем- то, вещи напихать возвышенный смысл. Рекомендую.

Оценки: 129, от 5 до 1, среднее 4

Оглавление