Gangnus про Танков: Повседневная жизнь фермера в мире монстродевушек
"каждый росток следовало разрыхлить"

---

zooky про Кларк: Пиранези
не зашло

---

zooky про Стешенко: Баллада о неудачниках
не зашло
бл

---

Тюпочка про Шалашов: Господин следователь 7
как то уж совсем постно стало. ещё не много и это очень неторопливое повествование станет откровенно скучным. автор открытым текстом пишет, что герой очередной фаталист-мазохист-смертник, от своей придури собирается дожидаться в России революционных событий. повлиять он на них ни как не может, да и не собирается. да краснопузые по началу привлекали царские кадры для работы, но чем это в итоге для кадров кончилось. З.Ы. у Успенского в романе "Тайный советник вождя" упоминается обеспеченная вдова, покойный муж которой до первой мировой войны большинство своего капитала распихал за границей, в том числе и в латинской Америке. были всё же умные люди и без попаданцев, которые видели куда все катится, а тут знать об этом и сидеть дурнем чисать сваи яйса. это неописуемо.

---

esfir_s про Мед: Не лезь в бутылку, или Джинн в посудной лавке
Чем ближе к финалу, тем больше наивности и идиотизма.
Мне "умиляет", как авторша в течении всего произведения пишет о крутезне героини, но при этом она себя ведет и действует как тупая кукла.

---

Зайчатка_Разума про Мьевилль: Рельсы
"Но с острова на остров ходят слухи, что где-то за горизонтом есть выход туда, где нет рельсов, туда, где находится Рай, преисполненный богатств…"

Преисполненный: адъектив. проникнутый каким-либо сильным чувством.

---

Erwine про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба
Хорошая книга.
Объективный взгляд.
Не стоит забывать,что все „гении“изначально противны?

---

Gangnus про Лопатин: Возродившийся
То есть, год посылки Гагарина - это когда все покатилось по наклонной?
Интересно, каким местом думает автор... Хотя зря спрашиваю - он этого не делает никогда.

---

Gangnus про Шалашов: Господин следователь 7
Ужасная глава о написании Аэлиты. Какие-то глупости о революционном будущем - но этого мало, несколько строчек в двух местах.
Остальное - вторично, повторно, но не скучно. Детектив - паршивенький, но читать вполне можно.

---

lanveta про Водянова: Не хотел бы ведьму в тёщи, милый?
Увлекательная история. Вот только не понятно, почему указан жанр "юмористическая фантастика". Юмора я здесь не увидела от слова совсем.

---